Jump to content
Калькуляторы

FTTH оконцовка волокна.

Собственно вопрос для тех кто реализует схему оптика до квартиры.

 

чем вы оканцовываете оптический кабель на стороне клиента и у кросса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, есть масса вариантов? На кроссе оконцовывать сплиттером с APC разъемами. У клиента - оптическая розетка с быстрым коннектором + патчкорд к CPE. Так ростелеком у нас делает, например. Или просто быстрым коннектором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ответвление к клиенту на разъеме или сварке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас ртк делает быстрым механическим коннектором в подъезде и у клиета дома, без всяких розеток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, есть масса вариантов? На кроссе оконцовывать сплиттером с APC разъемами. У клиента - оптическая розетка с быстрым коннектором + патчкорд к CPE. Так ростелеком у нас делает, например. Или просто быстрым коннектором.

 

ответвление к клиенту 2 варианта.

1) напрямую с SFP. клиентский м/к <---50-200м--->коммутатор+SFP

2) Через один два кросса в SFP. клиентский м/к <---50-200м--->кросс<---200-500м--->кросс<---1м--->коммутатор+SFP

 

SFP 1G 3км или 20км; 6db и 14db соответственно.

 

А быстрые коннекторы помимо snr какие посоветуете, взяли 10 на пробу, пока отношение скептическое в 3 из 5 сломалось волокно, причем не сразу а спустя некоторое время. Есть конечно вариант что-то неправильно делал, инструкции к ним не прилагается. Писал в поддержку ответа пока 0.

 

еще думаю над вариантом, тупо режем sc-sc патчкорд на две части одеваем на него термоусадку раза в три больше длинны КДЗС свариваем с simplex кабелем, усаживаем усадку. И так с обоих концов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда можно даже без APC, коль всегда есть возможность подоткнуть более мощный sfp. В доме ставьте кросс, так проще будет в обслуге. По быстрым коннекторам есть видео их монтажа, кроме того никто не мешает быстрый коннектор лепить внутрь розетки дабы исключить его поломку.

Вот сфоткал как оно выглядит. Мутновато, но общий смысл понятен. https://www.dropbox.com/s/cb1wptjk4ckohxi/692188102161313303351.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда можно даже без APC, коль всегда есть возможность подоткнуть более мощный sfp. В доме ставьте кросс, так проще будет в обслуге. По быстрым коннекторам есть видео их монтажа, кроме того никто не мешает быстрый коннектор лепить внутрь розетки дабы исключить его поломку.

Вот сфоткал как оно выглядит. Мутновато, но общий смысл понятен. https://www.dropbox.com/s/cb1wptjk4ckohxi/692188102161313303351.jpeg

А практический смысл в розетке и рентабельность?

0)оптический кабель

1)розетка

2)быстрый коннектор

3)переходник SC-SC

4)патчкорд нужной длинны

 

когда

0) оптический кабель

1) быстрый коннектор

 

меньше узлов - меньше потерь

меньше узлов - выше надежность

стоимость в разы ниже

 

при всем желание мы не ростелеком и работаем за свои деньги.

Edited by SKYnv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пожалуйста. Но вы же говорите - ломается. Поэтому вариант с розеткой - чтобы обездвижить соединения кабеля с коннектором. Я бы тоже не стал лишние деньги на это тратить :)

А вообще лучше объясните на кой черт вы лепите FTTH если у вас а) МКД б) в соседней теме des-3200-28f. ?

Edited by adnull

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пожалуйста. Но вы же говорите - ломается. Поэтому вариант с розеткой - чтобы обездвижить соединения кабеля с коннектором. Я бы тоже не стал лишние деньги на это тратить :)

А вообще лучше объясните на кой черт вы лепите FTTH если у вас а) МКД б) в соседней теме des-3200-28f. ?

Я изучаю все варианты.

А мк+3200-28F это разве не FTTH в наших реалиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

FTTH, но мне кажется что это лучше все-таки применять в условиях частного сектора, где медь нельзя использовать. В условиях многоквартирного дома FTTB самая оптимальная технология. Потому как обслуживать ее значительно легче - нужна обжимка да пара коннекторов. Ну еще PON, если уж FTTH, но это уже в силу желания активное оборудование держать только на узле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

при всем желание мы не ростелеком и работаем за свои деньги.

а что по оптике тоже подключение бесплатное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

FTTH, но мне кажется что это лучше все-таки применять в условиях частного сектора, где медь нельзя использовать. В условиях многоквартирного дома FTTB самая оптимальная технология. Потому как обслуживать ее значительно легче - нужна обжимка да пара коннекторов. Ну еще PON, если уж FTTH, но это уже в силу желания активное оборудование держать только на узле.

оптику в идеале вообще не нужно обслуживать.

стояки катастрофически забиты там где с трудом пролезет две витухи пролезет 2х12 оптики, и не забываем еще про 3-4 провайдера со своей витухой мешающих.

слишком много оборудования на дом. скажем 6 подъездный дск 10 этажей это:

1) 3-4 ящика

2) 3-4 свича

3) 3-4 места аренды в Жэу под ящики+ 3-4 подключения к щиткам, за все денюжка.

4) 3-4 кросса

5) 3 UPS

6) наводка и сгоревшие порты

7) куча портов висящих абсолютно без дела, деньги на воздух, собирают пыль и горят потихоньку.

 

в замен

1) 1 ящик + кросс на дом

2) через дом-два мини узел с активным оборудованием. ups, 1-3 свича, кросс

3) при увеличении числа абонентов в ящик с пассивкой ставим свитч+ups и подключаем его Через кросс к ближайшему узлу.

 

И это все еще без учета того что есть сеть КТВ и коаксиал нужно протащить.

 

а у меня на балансе есть очень интересные дома где по 10 подъездов с планировкой от какого-то шизика не иначе...

 

при всем желание мы не ростелеком и работаем за свои деньги.

а что по оптике тоже подключение бесплатное?

ну считаем

400р sfp + 800р медик + 100р коннектор и опт.шнур = 1500

 

месячный тариф 800-1000р (да, у нас на севере другие цены и скорости)

Edited by SKYnv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this