qverty2012 Опубликовано 15 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Вопрос - можно ли использовать при одновременном подключении к AP NS м2 - например airGrid 2HP и AirGrid M2 HP? Как такой "симбиоз" отразиться на качествах линков? Изменено 15 февраля, 2013 пользователем qverty2012 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Можно, но не нужно. Качество будет хуже, чем неМ-неМ или М-М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qverty2012 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Можно, но не нужно. Качество будет хуже, чем неМ-неМ или М-М. Если с 10 "М" клиентов 1 "не М" - то что с AP происходит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Если с 10 "М" клиентов 1 "не М" - то что с AP происходит? Ну как минимум АП переходит в 20МГц и G-онли, и не М может отваливаться, ей необходимо указать минимальный приоритет ЭирМакс . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qverty2012 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба airGrid 2HP Вы где такое взяли? Все аиргриды, которые выпускались и выпускаются UBNT - М серии. Никаких airGrid 2HP не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 27 марта, 2013 · Жалоба Товарищи, есть Tp-link wa5210g прошитый в Nanostation 2 с одной стороны (клиент), хочу поставить Nanostation M2 с другой стороны в качестве БС. Расстояние - примерно 400 м. Видимость прямая, если не считать березы на середине трассы. Какова вероятность удачной завязки устройств, есть ли у кого-нибудь опыт подобного? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 марта, 2013 · Жалоба От того, что Вы прошили ТП-линк в Нанос, он наносом не стал изаисть не перестает, тема уже поднималась. Смысла брать М-серию -- нет, луше смените ТП-линк на НаносЛоко М, но с М работать будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 27 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Ну как минимум АП переходит в 20МГц и G-онлиПерехода в G-only не будет.База будет общаться на N со всеми, кроме G, и на G персонально с G. А вот 20МГц - будет. Причём не "база переходит", а её придётся выставить на 20МГц, иначе связи с G не будет. Видимость прямая, если не считать березы на середине трассы.Считать. Убьёт сигнал. Пилите, Шура, пилите…;) Изменено 27 марта, 2013 пользователем rdc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...