Constantin Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Что, совсем никакая? Судя по усилению и лепестку примите уже за аксиому антенн на частоте 5 Ггц, в природе нет с лепестком меньше 5 град и то это так, все что продается от 10 град и выше, хотя пишут..... тот же джудиус имеет заявленный 5,7 град хотя на самом деле там все 12 град по любому, как бы не больше а боковых больше чем у офсета и второе сетчатая антена фонит во все стороны чуть чуть хуже чем полноценная омни.......и так далее Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Что, совсем никакая? Судя по усилению и лепестку примите уже за аксиому антенн на частоте 5 Ггц, в природе нет с лепестком меньше 5 град и то это так, все что продается от 10 град и выше, хотя пишут..... Интересно, кто эту аксиому придумал? Вот даташит на антенну Prodelin, тоже пиар? Спутниковую связь на основе этих данных рассчитывают, там туфта не прокатит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Вот даташит на антенну Prodelin, тоже пиар? размеры чашки видели ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Вот даташит на антенну Prodelin, тоже пиар? размеры чашки видели ? Специально выбрал этот даташит. Усиление и ширина лепестка однозначно связанные величины, которые, в свою очередь, связаны с диаметром параболы. Вот другой даташит, для антенны 1,8 метра - на 6 ГГц ширина лепестка 1,9 градуса при усилении 39,5 дБи. Или опять тарель слишком большая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Интересно, даже готовые антенны для линков такого типа появились, с усилением 37 дБи и по вменяемым ценам. Что-то типа вот этого. о продам за литру водки!!! вы их видели? а у меня 3 шт в гараже! Что, совсем никакая? Судя по усилению и лепестку, её практически как спутниковую 0,6 м юстировать надо. Чуть гайку перетянул и юстировка ушла. Такие антенны плохие. Если усиление большое - то и точность установки облучателя должна быть с точностью до миллиметра. Лучше уж прямофокусную короткофокусную антенну купить, только там проблема с потерями в кабеле будет - нужно брать антенну с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Такие антенны плохие. Если усиление большое - то и точность установки облучателя должна быть с точностью до миллиметра. Лучше уж прямофокусную короткофокусную антенну купить, только там проблема с потерями в кабеле будет - нужно брать антенну с запасом. Под прямофокус что-то облучателей готовых на 5 ГГц не наблюдается, если только самому лепить... На облучатель какой-нибудь Буллет накрутить без пигтейла - никаких потерь бы не добавилось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Такие антенны плохие. Если усиление большое - то и точность установки облучателя должна быть с точностью до миллиметра. Лучше уж прямофокусную короткофокусную антенну купить, только там проблема с потерями в кабеле будет - нужно брать антенну с запасом. Под прямофокус что-то облучателей готовых на 5 ГГц не наблюдается, если только самому лепить... На облучатель какой-нибудь Буллет накрутить без пигтейла - никаких потерь бы не добавилось. Это если одноканальные устройства, а для MIMO если так крепить то корпус сильно антенну будет перекрывать. А прокладка кабелей внесет дополнительные затухания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Специально выбрал этот даташит. Усиление и ширина лепестка однозначно связанные величины, которые, в свою очередь, связаны с диаметром параболы. Вот другой даташит, для антенны 1,8 метра - на 6 ГГц ширина лепестка 1,9 градуса при усилении 39,5 дБи. Или опять тарель слишком большая? нет маленькая, вы найдите антенну размерами которые по нашим потребностям в ходу, 60/90 см.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Обмерил тарелку от NBM5-25 - глубина 8 см при диаметре 40 см. Значит, фокусное расстояние равно 12,5 см, отношение F/D=~0,3, угол облучения 154 градуса. Посчитал для прямофокусных тарелок 1,6 м для F/D=0,35-0,4. Для F/D=0,35 угол облучения 142 градуса, для 0,4 - 128 градусов. Получается, что активный облучатель от NBM5 очень даже можно использовать в прямофокусных антеннах. При диаметре антенны 1,6 м усиление будет равно 37 дБи (с учётом КИП, как и у NBM5-25) при лепестке менее 3 градусов. А ЭИИМ будет равна 60 дБм = 1 киловатт! Изменено 19 февраля, 2013 пользователем shpas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба Нашёл в Новосибирске магазинчик, торгует разборными антеннами СибАз, 1,8 м, - за 2 и 2,3 тыр штука. КУ с облучателем от NBM5 получается около 38 дБи. Доставка "Деловыми линиями" 4-х штук даже в наш медвежий угол не более 8 тыр. Итого комплект для линка с пассивным ретранслятором обойдётся всего в 20 тыр, включая цену 2-х NBM5 и пересылку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ionebrend Опубликовано 4 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Всем привет! Я очень извиняюсь, за свою внезапность:-) Нужна помощь, товарищи, необходмо провести интернет в деревню, удаление от города чуть больше 1 км. Вся проблема как вы уже догадались в отсутствии прямой видимости. Деревня находитя ниже на ~19 метров. Есть участки лесополосы. Кроме того, краем мешается один дом - 10 этажка. Первую точку планируется ставить на балкон 5 этажа 5 этажки, или на крышу, если повезет. Вторая на мачте 10 -15 метров. Посоветуйте пожалуйста оборудование. Хотелось бы канал на 5-10 мбит(хорошим вариантом будет 15-20). Что юзать, что гарантировано пробьет со стабильным сигналом? нанобриджи М5 - 25дБ или мт (тот что SXT 5HPnD повышенной мощности 31dBm) или что нибудь другое, или по интереснее? Вот ссылка на яндекс карту со всеми обьектами и высотами http://maps.yandex.ru/?um=k3ylOO4U-6Eveo-saiSXxPsJOdlzxvAn&l=sat%2Csat Изменено 4 марта, 2013 пользователем ionebrend Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 5 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Нужна помощь, товарищи, необходмо провести интернет в деревню, удаление от города чуть больше 1 км. Вся проблема как вы уже догадались в отсутствии прямой видимости. Деревня находитя ниже на ~19 метров. Есть участки лесополосы. Кроме того, краем мешается один дом - 10 этажка. Первую точку планируется ставить на балкон 5 этажа 5 этажки, или на крышу, если повезет. Вторая на мачте 10 -15 метров. Посоветуйте пожалуйста оборудование. Хотелось бы канал на 5-10 мбит(хорошим вариантом будет 15-20). Что юзать, что гарантировано пробьет со стабильным сигналом? нанобриджи М5 - 25дБ или мт (тот что SXT 5HPnD повышенной мощности 31dBm) или что нибудь другое, или по интереснее? Вот ссылка на яндекс карту со всеми обьектами и высотами http://maps.yandex.ru/?um=k3ylOO4U-6Eveo-saiSXxPsJOdlzxvAn&l=sat%2Csat Не так все просто ) 10-этажка вам вроде не мешает, а вто лес... На пятиэтажку мачту поставьте повыше (по возможности) Попробуйте Аиргрид, прямой видимости нет, вероятность 50/50 А вобще лучше с 10-этажки стреляй, оттуда вероятность линка резко возрастает до 80% ) Изменено 5 марта, 2013 пользователем p9160ff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Антенну со стороны деревни можно и на елку-березу повесить, на мачте метров 6, тогда можно и прямую видимость между антеннами получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ionebrend Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Спасибо за ответы. На елке - не вариант, у нас там церковь рядом - прихожане такие прихожане, возьмут да напакостят, или хулиганье какое. Но прямо во дворе дома стоит здоровый сухой вяз, его можно использовать как опору мачты +10 метров. Конечно если вся эта фигня не свалится на головы)))) По поводу установки на крыше 10 этажки... можно ли получить официальное разрешение на установку, - или это анриал, подмазка человека в этом доме выгоднее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Спасибо за ответы. На елке - не вариант, у нас там церковь рядом - прихожане такие прихожане, возьмут да напакостят, или хулиганье какое. Но прямо во дворе дома стоит здоровый сухой вяз, его можно использовать как опору мачты +10 метров. Конечно если вся эта фигня не свалится на головы)))) По поводу установки на крыше 10 этажки... можно ли получить официальное разрешение на установку, - или это анриал, подмазка человека в этом доме выгоднее? Вам надо на крышу попасть, найти питание. Если есть знакомый в том доме, то доступ на крышу можно получить, если же со стороны - сложно. Как вариант самому залезть на крышу и посмотреть, если замков нет. Другой вариант - купить в том доме у провайдера интернет и прямо от него вывести на крышу и установить антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба По поводу установки на крыше 10 этажки... можно ли получить официальное разрешение на установку, - или это анриал, подмазка человека в этом доме выгоднее? +100500 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ionebrend Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Все ясно.Есть там знакомый, но он снимает квартиру. В общем, если будет прямая видимость, или хотя бы намек - принципиально можно и бриджи поставить, или плюшки - микротики. В районе дистанции 1 км линию предполагаемого линка пересекает ЛЭП. Как я понял, в данной ситуации - это не помеха? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Все ясно.Есть там знакомый, но он снимает квартиру. В общем, если будет прямая видимость, или хотя бы намек - принципиально можно и бриджи поставить, или плюшки - микротики. В районе дистанции 1 км линию предполагаемого линка пересекает ЛЭП. Как я понял, в данной ситуации - это не помеха? Может и помеха - тут надо делать радиоразведку. Но обычно не мешает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 6 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Хорошее место элеватор( есле это он). Там высота около 70 м. Но без промежуточной точки не обойтись , и то если повезет. О пассивном ретрансляторе забудьте. Изменено 6 марта, 2013 пользователем matrot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
