keks Опубликовано 15 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Есть два населенных пункта в респ. Мордовия (карта) В Троицк приходит оптоволокно, нужно организовать беспроводной канал связи с селом на удалении 11 км. На местности сложный профиль: схема1, схема2, схема3 Какие есть варианты построения канала в таких условиях? Возможно, кто-то знает монтажные организации или людей, которые смогут выполнить эту работу. Может два пролета на AirFiber организовать? Спасибо Изменено 15 февраля, 2013 пользователем keks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Какие есть варианты построения канала в таких условиях? Спасибо Спутник. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keks Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Спутник. А ссылкой на проверенное оборудование, обсуждение и т.п. не поделитесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Спутник. А ссылкой на проверенное оборудование, обсуждение и т.п. не поделитесь? Тут не оборудование искать надо, а оператора предоставляющего подобные услуги. В любом случае это дорогое удовольствие, если требуются скорости 100 мбит и выше, дешевле наверное выйдет свою оптику проложить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keks Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Тут не оборудование искать надо, а оператора предоставляющего подобные услуги. В любом случае это дорогое удовольствие, если требуются скорости 100 мбит и выше, дешевле наверное выйдет свою оптику проложить. Интересный вариант, как-то в голову не приходил. Вам, как старожилу форума, не попадались на глаза профильные сообщения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Тут не оборудование искать надо, а оператора предоставляющего подобные услуги. В любом случае это дорогое удовольствие, если требуются скорости 100 мбит и выше, дешевле наверное выйдет свою оптику проложить. Интересный вариант, как-то в голову не приходил. Вам, как старожилу форума, не попадались на глаза профильные сообщения? Профильные в чем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keks Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Профильные в чем? По спутниковым провам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Профильные в чем? По спутниковым провам. Вот нормальный bcsatellite.net, говорят на русском. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Какие есть варианты построения канала в таких условиях? Если на трассе нет высокого леса, можно в точке 54,141384/43,742722 (195 м над уровнем моря) поставить пассивный ретранслятор. Но будет нужна мачта 20 м и параболы от 1,5 м во всех 4-х точках. Работа, естественно, на 5 ГГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keks Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Если на трассе нет высокого леса, можно в точке 54,141384/43,742722 (195 м над уровнем моря) поставить пассивный ретранслятор. Но будет нужна мачта 20 м и параболы от 1,5 м во всех 4-х точках. Работа, естественно, на 5 ГГц. Можете посоветовать какую-то конкретную модель такого ретранслятора? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Оптику размотайте, хоть самую дешевую по 5 рублей метр. Порвут - почините. Других нормальных вариантов нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VlasovVV Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Оптику размотайте, хоть самую дешевую по 5 рублей метр. Порвут - почините. Других нормальных вариантов нет. По земле размотать? Нужны деньги на столбы ещё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба Оптику размотайте, хоть самую дешевую по 5 рублей метр. Порвут - почините. Других нормальных вариантов нет. По земле размотать? Нужны деньги на столбы ещё. По земле прямо бросить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VlasovVV Опубликовано 15 февраля, 2013 · Жалоба По земле прямо бросить. Там же автомобильная трасса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба Если на трассе нет высокого леса, можно в точке 54,141384/43,742722 (195 м над уровнем моря) поставить пассивный ретранслятор. Но будет нужна мачта 20 м и параболы от 1,5 м во всех 4-х точках. Работа, естественно, на 5 ГГц. Можете посоветовать какую-то конкретную модель такого ретранслятора? Спасибо. Пассивные ретрансляторы используют в исключительных случаях, когда нет возможности организовать постоянное или автономное электропитание активного ретранслятора. Специально их не производят, только самосбор. Расчёты показывают, что на 10 км на 5,8 ГГц такая ретрансляция возможна, с усилением антенн от 36 дБи и мощностью передатчиков от 25 дБм. МИМО противопоказано, скорости можно ожидать 10 - 20 мегабит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба Купите простенький ветрогенератор, например такой - Exmork 750 Вт, 24 вольта - всего 34000р. Даже при самом слабом ветре, как только лопасти начнут вращаться, выдает около 20 ватт - этого уже хватит для непосредственного питания ретранслятора. А чуть подует ветерок - и аккумуляторы начнет заряжать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба Если на трассе нет высокого леса, можно в точке 54,141384/43,742722 (195 м над уровнем моря) поставить пассивный ретранслятор. Но будет нужна мачта 20 м и параболы от 1,5 м во всех 4-х точках. Работа, естественно, на 5 ГГц. Можете посоветовать какую-то конкретную модель такого ретранслятора? Спасибо. Пассивные ретрансляторы используют в исключительных случаях, когда нет возможности организовать постоянное или автономное электропитание активного ретранслятора. Специально их не производят, только самосбор. Расчёты показывают, что на 10 км на 5,8 ГГц такая ретрансляция возможна, с усилением антенн от 36 дБи и мощностью передатчиков от 25 дБм. МИМО противопоказано, скорости можно ожидать 10 - 20 мегабит/с. почему МИМО противопоказано? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба почему МИМО противопоказано? Потому что при слабых сигналах не работает и пассивный ретранслятор перепутает поляризации между собой=) Тут только полосу расширять до 60 и более мегагерц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 16 февраля, 2013 · Жалоба Тут только полосу расширять до 60 и более мегагерц. В 60 с пассивным ретранслятором линк гарантировано не заведётся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба почему МИМО противопоказано? Из-за деградации кроссполяризационной развязки сквозного тракта. Теоретически при прохождении через 4 антенны она должна уменьшиться в 4 раза (на 6 дБ), практически будет намного больше. Будет возможна работа МИМО на схемах модуляции без удвоения потоков данных, но в таком случае лучше использовать одноканальный тракт. Работа широкой полосой тоже возможна. Но в бюджете линка нужно будет учесть, что удвоение ширины полосы снижает чувствительность на 3 дБ. При работе полосой 60 МГц энергетика линка должна быть увеличена на 5 дБ по сравнению со стандартной на 20 МГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба почему МИМО противопоказано? Потому что при слабых сигналах не работает и пассивный ретранслятор перепутает поляризации между собой=) Тут только полосу расширять до 60 и более мегагерц. Сам он перепутать не может, на то он и пассивный. Чтобы вообще хотяб заработало в таком конфиге полосу надо сужать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба Приведу пример расчёта линка с пассивным ретранслятором под конкретное оборудование. Исходные: линк 10 км из двух участков 5+5 км; антенны Супрал-1,4 м; радио - BulletM5-Ti; пигтейлы с потерями 1,5 дБ. 1. Потери распространения на двух участках по 5 км на частоте 5,8 ГГц - 244 дБ; 2. Усиление антенн на 5,8 ГГц с КИП 0,6 - 36 дБи; 3. Мощность BM5-Ti на MCS0-3 25 дБм при чувствительности -90 дБм/MCS3; 4. Уровень приёма Rx=25+36*4-244-1,5*3=-79,5 дБм. На кривизну оборудования, рук и погоду остаётся запас в 10,5 дБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба Интересно, даже готовые антенны для линков такого типа появились, с усилением 37 дБи и по вменяемым ценам. Что-то типа вот этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 17 февраля, 2013 · Жалоба Интересно, даже готовые антенны для линков такого типа появились, с усилением 37 дБи и по вменяемым ценам. Что-то типа вот этого. о продам за литру водки!!! вы их видели? а у меня 3 шт в гараже! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Интересно, даже готовые антенны для линков такого типа появились, с усилением 37 дБи и по вменяемым ценам. Что-то типа вот этого. о продам за литру водки!!! вы их видели? а у меня 3 шт в гараже! Что, совсем никакая? Судя по усилению и лепестку, её практически как спутниковую 0,6 м юстировать надо. Чуть гайку перетянул и юстировка ушла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...