LostSoul Опубликовано 10 апреля, 2018 · Жалоба 47 минут назад, kiano сказал: Хотелось бы апнуть тему, прошло почти 5 лет, микротик серьезно допилили routeros, кто поделится своими наработками? Для многих не новость, но проблема 2гб озу уже решается давно, многопоточность сетевух (82599 например) тоже Полный розовых соплей про зрелость Routers , решил что я самый умный и сейчас подниму центральную точку терминации шифрованных туннелей на x86 , а по филиалам rb750gr3 с аппаратным шифрованием поставлю. ага, счаз. на x86 аппаратно ускоряется только один тип шифрования, а на rb750gr3 другой. вместе любви не получается. вот такое зрелое решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 10 часов назад, LostSoul сказал: на x86 аппаратно ускоряется только один тип шифрования Как это "аппаратно"? Используя AES от процессора что-ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 4 часа назад, TheUser сказал: Как это "аппаратно"? Используя AES от процессора что-ли? Есть другие варианты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, DRiVen сказал: Есть другие варианты? Криптоакселераторы. GPU. 4 минуты назад, DRiVen сказал: P.S.>Вы про такую забавную хреновину, "поиск" называется, не слыхали? Купите себе загуглю. Зачем искать подробности работы оборудования, которое я не использую? Спросил Вас, ответа Да/Нет мне вполне бы хватило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, TheUser сказал: Криптоакселераторы. GPU. Это опциональные девайсы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 11 апреля, 2018 (изменено) · Жалоба 22 hours ago, LostSoul said: Полный розовых соплей про зрелость Routers , решил что я самый умный и сейчас подниму центральную точку терминации шифрованных туннелей на x86 , а по филиалам rb750gr3 с аппаратным шифрованием поставлю. ага, счаз. на x86 аппаратно ускоряется только один тип шифрования, а на rb750gr3 другой. вместе любви не получается. вот такое зрелое решение На чем застопорилось? Проц в полке? На какой железке это? Изменено 11 апреля, 2018 пользователем kiano Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 апреля, 2018 · Жалоба 55 минут назад, kiano сказал: На чем застопорилось? Проц в полке? На какой железке это? просто не используется AES-NI вгонять проц в полку не входило в планы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба 10 hours ago, LostSoul said: просто не используется AES-NI вгонять проц в полку не входило в планы просто НЕЛЬЗЯ использовать AES-NI, так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба можно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба товарищи, тогда я ничего не пойму. в чем проблема то?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба Да что ж такое то... вы поиском не пробовали пользоваться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 12 апреля, 2018 · Жалоба 3 часа назад, kiano сказал: просто НЕЛЬЗЯ использовать AES-NI, так? просто использовать AES-NI можно. нельзя подобрать такой одинаковый тип шифрования, чтоб аппаратное ускорение работало со стороны X86 и со стороны rb750gr3 2 часа назад, DRiVen сказал: Да что ж такое то... вы поиском не пробовали пользоваться? спасибо что нашли мою тему, да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 14 апреля, 2018 · Жалоба On 12.04.2018 at 1:22 PM, LostSoul said: просто использовать AES-NI можно. нельзя подобрать такой одинаковый тип шифрования, чтоб аппаратное ускорение работало со стороны X86 и со стороны rb750gr3 спасибо что нашли мою тему, да спасибо, теперь понял. заметил странную особенность, в х86 в прошивке 6.41.4 спидтест на 127.0.0.1 около 20гбит (ТСР), а на х86_64 - поначалу был около 38-39гбс, сейчас 28-29, не пойму почему, но суть в том, что быстрее всё равно чем на х86 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 14 апреля, 2018 · Жалоба 1 час назад, kiano сказал: заметил странную особенность, в х86 в прошивке 6.41.4 спидтест на 127.0.0.1 около 20гбит (ТСР), а на х86_64 - поначалу был около 38-39гбс, сейчас 28-29, не пойму почему, но суть в том, что быстрее всё равно чем на х86 у меня между двумя KVM виртуальными машинами получалось порядка 2-4 гигабит с загрузкой процессора в полку. Но штука в том что я не могу отдать все мощности сервера под виртуальный mikrotik , это экономически невыгодно, проще аппаратный рядом поставить. Он должен быть лишь маленьким ничего не жрущим сервисом где-то в фоне Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 16 апреля, 2018 · Жалоба On 14.04.2018 at 8:04 PM, LostSoul said: у меня между двумя KVM виртуальными машинами получалось порядка 2-4 гигабит с загрузкой процессора в полку. Но штука в том что я не могу отдать все мощности сервера под виртуальный mikrotik , это экономически невыгодно, проще аппаратный рядом поставить. Он должен быть лишь маленьким ничего не жрущим сервисом где-то в фоне новая фишка: теперь спидтест 20гбс, установил второй проц (хотя не думаю что с этим связано) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 16 апреля, 2018 · Жалоба 44 минуты назад, kiano сказал: установил второй проц 20 гигабит с aes шифрованием без ускорения ( софтверно) ? Не верю что-то Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramzes_83 Опубликовано 17 апреля, 2018 · Жалоба В 10.04.2018 в 22:32, kiano сказал: прошло почти 5 лет, Для многих не новость... не новость наверное кто в теме. а мне только сейчас пришлось столкнуться со сборкой шлюза на базе 86, 99% это будет серверное железо. предпологаемая нагрузка пока не известна точно, но основная задумка ни каких ppoe, а скорее просто входной шлюз с балансировкой на пару каналов, внутри сети пара серваков, через которые будет гоняться торрент трафик. CCR очень дорого, собирать на пк например i3-i5 с серверным сетевухами? Или также можно заюзать старый сервер с гигабитными сетевухами. прожорлив и шумный правда.. что подскажете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 апреля, 2018 · Жалоба Если сетевухи бесплатные, и само железо уже есть то можно и собрать, правда будет ограничение на количество портов - много не воткнете в сервер. Если закупать все новое, или хотя бы половину нового - то CCR уже не кажется дорогим. В плюсах много портов и SFP. Так же бывают разные странности при работе на некоторых сетевухах, свои драйвера поставить не возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramzes_83 Опубликовано 17 апреля, 2018 · Жалоба ну сервак с одним или 2 процами, на 10 гигабитных портов без диска за 6-7 тыщ предлагают. старенький 1-2u. подробно по железу еще не знаю, но парень серваками недорого барыжит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 18 апреля, 2018 · Жалоба 19 часов назад, ramzes_83 сказал: ну сервак с одним или 2 процами, на 10 гигабитных портов без диска за 6-7 тыщ предлагают. старенький 1-2u. подробно по железу еще не знаю, но парень серваками недорого барыжит... электричество бесплатное? тоже стоит за год посчитать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 апреля, 2018 · Жалоба Старые сервера порой в час могут и 300 ватт потреблять, умножаем на 24 - 7.2, и далее на тариф 6р. - 43 рубля в день, или 1382 рубля в месяц, в год будет 17966, вот вам и недорогие сервера. Микротик, даже 1036, потребляет в районе 40-50 ватт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 21 апреля, 2018 · Жалоба сейчас экспериментирую с multi-queue-ethernet-default на 82599 сетевухах (intel x520) кто-нибудь пробовал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiano Опубликовано 4 ноября, 2021 (изменено) · Жалоба апну тему про шифрование есть ли одинаковые типы шифрования с hw offload на роутербордах и х86? в changelog 7 оси есть упоминание про hw offload для CHR кто в курсе? *) ipsec - enabled hardware acceleration support for ARM and ARM64 devices; *) ipsec - fixed hardware acceleration support for CHR; Изменено 4 ноября, 2021 пользователем kiano Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maa1 Опубликовано 4 ноября, 2021 · Жалоба конечно есть https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/IPsec#Hardware_acceleration Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 4 ноября, 2021 · Жалоба Ничего не поменялось, AES-CBC не оффлоадится в CHR, Другой вопрос, что на современных процах не особо существенно, с одного ядра снимешь несколько гигабит и так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...