Перейти к содержимому
Калькуляторы

кто-то держал уже сие чудо в руках? может кто-то даже использует для терминации PPPoE или IPoE.

Циски активно пиарят ASR9001, говорят что производительность поболее чем у ASR1000.

Да и по цене она ощутимо дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69573

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как брас не пробовали, но как бордер вполне достойная железка. Имеются нарекания по работе ip-gre тунелей, не умеет ip-ip тунели, но в остальном прекрасная железка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/...showtopic=69573

в то время, когда писался тот топик, железка только появилась на рынке. прошло почти полтора года, появились новые релизы софта.

 

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

неа, в ней IOS XR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ios XR

синтаксис от обычного ios сильно отличается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

XR там над QNX

Синтаксис похож чем-то на жунипер, осваивается быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ?

Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь.

 

что-то мне содержимое sh run router static не очень сильно напоминает классическое sh run | inc ip route

содержимое prefix-set явно не похоже на ip prefix-list, а route-policy...

да вобщем все что более менее относится к расширенному L3 функционалу, мало напоминает классический синтаксис cisco ios.

но вот за механизм commit циске большее спасибо, давно нехватало.

 

Привыкают к синтаксису 9к быстро те, кто с ней работает постоянно, и имеет приличный опыт по работе с разношерстным оборудованием, вобщем те, кто плавает в терминах и командах как рыба в воде. Технарям "младшего ранга" давать доступ к таким железкам как-то чревато - дров наломают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ?

к примеру теми же коммитами, наборами(sets)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не знаю, на мой взгляд коммит это не достаточное основание называть джунипероподобным.

В остальном же, если сравнить системы команд консоли и конфигурации, то разницы заметная.

Но как верно было замечено выше, если практика очень большая, то совершенно без разницы циско, джунипер, хуавей, редбэк и т.д.

Есть конечно страшные вещи типа оборудования NSN, там всё совершенно нечеловеческое.

В XR я освоился сразу. Базовый конфиг написал сразу как получил доступ к консоли. Полный рабочий за неделю наверное портировал с обычного IOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрашивал тут у коллег :) которые тестировали asr9006 как брас, говорят не очень. Нет паритета фич с ios xe :)

Так что пока asr1000 как брас рулит. Se100, se600 тоже хороши даже наверное лучше, чем asr1k, ну и juniper :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно:-)

а по функционалу если сравнивать с asr1000 то какие отличия и сходства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а подниму тему.

отличия/сходства asr1000 и asr9000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличия/сходства asr1000 и asr9000

все равно что сравнивать 3550 и 6500 - необходимый минимум задач могут решить и тот и другой, но один дешевле и проще, а другой еще с сотни две доп.задач порешать может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а подниму тему.

отличия/сходства asr1000 и asr9000

если зайти в cisco FN то там разница в 1500фич в пользу asr1k. косвенно это говорит о BNG функционале asr9k

еще вот такая инфа есть у меня

нет квот в 9к

нельзя rate и burst менять из радиуса

только на уровне самой полиси

в смысле убрать старую - навесить новую

ну и вообще там не хватает много фич мелких

если сравнивать с а1к

нет inline NAT

 

в общем пока Ericsson SE600 вне конкуренции и ждем нормальных цен на E/// SSR

НАГ обещал нормальные цены еще летом. теперь обещают под новый год =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассматривать с позиции браса - то asr9k еще далеко до asr1k в плане функционала (хоть на бамажках циска и пытается позиционировать asr9k как брас), если рассматривать с позиции бордера, то asr1k до возможностей asr9k как до китая раком.

Если на языке дилетанта: asr1k - хорошая замена для 7200, особенно по части ISG; asr9k - хорошая замена для 7600, особенно там где требуется много BGP, MPLS, высокая плотность портов и производительность линейных карт, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cisco недавно (относительно) взялись за bng в a9k. учитывая что половина фич в новых версиях относятся к BNG, думаю ещё через годик будет уже достойный функционал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу.. на текущий момент все еще нету subscriber routed (l3), только л2 коннектед..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zhenya`, цыскари вроде обещали сделать, правда уже и не помню к какой версии софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да. в 5.сколько там..

 

но тем не менее.. уже год назад на экспе был демостенд с bng.. а одного из самого интересного так и нету.

 

ну и дуал стэк сессии вроде как будут только на л2 коннектед на основе мака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5.1.1 появился

по красивым презентациям там должен быть

пробовал кто-нить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5.1.1 появился

по красивым презентациям там должен быть

пробовал кто-нить ?

а где можно посмотреть эти красивые презентации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эть.

я не сохранял

шарился где-то по циске там пдфка, в том числе линейка иосов

типа 5.1.1 выходит в декабре 2013 и там появляется сабскрайбер роутед

.. во

http://ciscoconnect.ru/ru/system/files/universalnaya_platforma_cisco_asr_9000.pdf

 

йолки

у кого железка без дела стоит, проверьте :)

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r5.1/bng/configuration/guide/b_bng_cg51xasr9k_chapter_01.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас уже пол-года такая железка работает, траф уже больше 10Гб в пике и продолжает расти. Пользователи по l2connected включаются. проц до 15%. были небольшие проблемы при настройке, зато теперь работает железка и кушать не просит. софт 4.3.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.