Перейти к содержимому
Калькуляторы

Материал:

Казалось бы, все делают добро: государство старается не допустить какого-нибудь плохого воздействия на неокрепшие души юных интернет-пользователей, а провайдеры и операторы добросовестно реализуют новые требования по изоляции нас, абонентов, от чтения и смотрения вредной информации. Только почему-то, и те, и другие, совсем позабыли на чьи деньги они экспериментируют...

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сайт www.mobileworldlive.com пользуется CDN CloudFlare (которая уже попадала в бан из-за "двача" - возможно так в нём и осталась?), проверьте во что он у вас резолвится, и поищите соответствующие айпишники в "реестре".

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще одна причина НЕ пользоваться услугами Мегателекома :D

 

Можно подать заяву в РКН по поводу нарушения ст. 29 пп.4-5 Конституции РФ, ст.62 126-ФЗ "О Связи", ст. 31 пп. а-б "Правил об услуга передачи данных" №32. С требованием лишить лицензии ОАО Ростелеком за злостное неисполнение действующего законодательства.

 

Пора создавать прецеденты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за попытки помочь.

 

Я в прямом и в переносном смысле в "шкуре" обычного юзера.

 

Что в этой ситуации клиент должен сделать, сидя дома, за обычным компом, с Windows?

Доступ к реестру только через www.zapret-info.gov.ru

 

В принципе воспринимайте описанное, больше как пример того, что может случиться на ровном месте.

Но не исключено, что это будет происходить всё чаще.

 

Как у вас абонент может решить вопрос отсутствия доступа к вполне безобидным и ранее доступным сайтам?

Насколько часто обращаются клиенты и как часто вам приходилось обращаться в роскомнадзор по поводу неправильных записей? Сколько времени это заняло? Представляют ли ваши клиенты этот путь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попадали в подобную ситуация, так же с мегателекомом. Имеем от них, вернее от местного отделения(другая AS, свой NOC), магистральный канал. Наш абонент пожаловался, что не может попасть на сайт jw-russia.org , вместо сайта видит мегателекомовскую заглушку. Абонент попался сознательный, позвонил в саппорт мегателекома, там его отпульнули со слова - Вы не наш абонент, вот к своему оператору и обращайтесь. Ок, обратился. Мы вышли на админов региональных, те отписались в Москву. Воз и ныне там. История началась еще в декабре 2012.

Да и еще, разумеется, ни самого сайта, ни IP, на которых он располагается, в реестре нет.

jw-russia.png

Изменено пользователем StSphinx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас страница

http://www.mobileworldlive.com/bric-markets-generating-almost-a-quarter-of-global-mobile-sales

открывается без фокусов. Также без проблем отрабатывается гиперссылка на диаграмме (первое сообщение "не положено" я увидел после кликанья на этой диаграмме). Потом было и всё остальное, что описано и проиллюстрировано.

 

То есть сейчас ситуацию воспроизвести/повторить уже не удается. Но как говорится, что было, то было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

$ host www.mobileworldlive.com

www.mobileworldlive.com has address 141.101.113.15

www.mobileworldlive.com has address 190.93.242.14

www.mobileworldlive.com has address 190.93.243.14

www.mobileworldlive.com has address 141.101.112.15

www.mobileworldlive.com has address 141.101.123.15

 

2013-02-13T131736Z-z-i.png

 

inetnum:     190.93.240/20
status:      allocated
aut-num:     N/A
owner:       CloudFlare Latin America S.R.L
ownerid:     CR-CLAS1-LACNIC
responsible: Matthew Prince
address:     Santa Ana, Lindora, Forum II, Edificio A, Cuarto Piso, , 
address:      - San Jos� - 
country:     CR
phone:       +1 650 31398930 []
owner-c:     CNO2
tech-c:      CNO2
abuse-c:     CLA17
created:     20120319
changed:     20130206

 

CDN CloudFlare: https://www.cloudflare.com/

бесплатный (и платный) сервис для ускорения и DDOS-защиты сайтов.

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to rm_

Спасибо за прояснение ситуации.

Значит Ваша первоначальная версия была верной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В списке находится сайт

legalrc[dot]biz
190.93.243.14

который после блокировки успешно сменил ip и открывается через Мегателеком:

$ host legalrc.biz
legalrc.biz has address 108.162.197.243

 

А DPI у РТК не работает, т.к. они блокируют по ip, а не по URL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реестр не Ростелекомовский, а роскомнадзора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лига безопасного интернета..... что дальше ?

Лига рекомендованного у употреблению пива? лига рекомендованных к использование презервативов ? лига рекомендованных к покупке автомобилей ?................. так и хочется сказать "о сколько нам открытий чудных..." ну вы поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реестр не Ростелекомовский, а роскомнадзора

Да, конечно. Опечатался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто не надо пользоваться мегателеговном этим, вот и все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично. Вот я вашим мегателекомом не пользуюсь. Вообще. Никак. Ну нету его в Украине ;)

И почему я вместо zhurnal.lib.ru вижу эту самую заглушку? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично. Вот я вашим мегателекомом не пользуюсь. Вообще. Никак. Ну нету его в Украине ;)

И почему я вместо zhurnal.lib.ru вижу эту самую заглушку? ;)

Обратитесь с жалобой в укркомнадзор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично. Вот я вашим мегателекомом не пользуюсь. Вообще. Никак. Ну нету его в Украине ;)

И почему я вместо zhurnal.lib.ru вижу эту самую заглушку? ;)

 

Потому что ваш провайдер использует российских аплинков, а чудесное российское законодательство прямо запрещает отдавать кому-либо "чистый" интернет, даже если его потребителем является другой провайдер и даже если этот другой провайдер находится типа в независимой стране.

Изменено пользователем yegorov-p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично. Вот я вашим мегателекомом не пользуюсь. Вообще. Никак. Ну нету его в Украине ;)

И почему я вместо zhurnal.lib.ru вижу эту самую заглушку? ;)

 

Потому что ваш провайдер использует российских аплинков, а чудесное российское законодательство прямо запрещает отдавать кому-либо "чистый" интернет, даже если его потребителем является другой провайдер и даже если этот другой провайдер находится типа в независимой стране.

"А теперь внимание, правильный ответ".

 

Просто потому, что zhurnal.lib.ru хостится в РТКомме

zhurnal.lib.ru has address 81.176.66.169
inetnum: 81.176.66.0 - 81.176.67.255

netname: RTCOMM-COLOCATION-NET

descr: RTComm.RU network

Аплинки РТкомма: http://bgp.he.net/AS8342#_asinfo

AS12389 OJSC Rostelecom 53%

который его и блокирует.

В чём великая мудрость хоститься именно там, не вполне ясно. Есть мнение, что это они специально. (потому что иначе это просто невероятно долбануто на всю голову, чтобы быть правдой).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чём великая мудрость хоститься именно там, не вполне ясно. Есть мнение, что это они специально.

Специально, да.

 

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009 в список экстремистских материалов внесен сайт "Самиздат" Библиотеки Мошкова, www.zhurnal.lib.ru. По новому законодательству этот д.б. заблокирован провайдерами. Мошков закрыл "Самиздат" по этому адресу, и переправил IP на сервер минюста.

 

dig www.zhurnal.lib.ru

www.zhurnal.lib.ru. 86400 IN A 87.245.163.3

 

dig minjust.ru

minjust.ru. 10800 IN A 87.245.163.3

 

Результат: часть провайдеров заблокировала сайт Минюста.

 

Собственно Журнал теперь по адресу samlib.ru и уже давненько :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А теперь внимание, правильный ответ".

что меняется от перестановки слагаемых? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно Журнал теперь по адресу samlib.ru и уже давненько :)

Только гугл почему-то об этом не знает и в поисковой выдаче на запросы типа

"самиздат <фамилияавтора>" на первых местах старый адрес, который не открывается.

А новый - ближе к середине или даже концу первой страницы выдачи.

Старый адрес не совсем закрыт, раз остался в выдаче поисковика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю *недоумевающий смайл*

Попробовал - у меня и Гугл и Яндекс выдали ссылки на Самлиб и все прекрасно открываются. С Гуглом у меня зацепок нет, а в Яндекс могу слить. Может в регионе/провайдере дело? Хотя, вряд ли. Трафик поисковый довольно большой туда должен быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чём великая мудрость хоститься именно там, не вполне ясно. Есть мнение, что это они специально.

Специально, да.

 

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009 в список экстремистских материалов внесен сайт "Самиздат" Библиотеки Мошкова, www.zhurnal.lib.ru. По новому законодательству этот д.б. заблокирован провайдерами. Мошков закрыл "Самиздат" по этому адресу, и переправил IP на сервер минюста.

 

dig www.zhurnal.lib.ru

www.zhurnal.lib.ru. 86400 IN A 87.245.163.3

 

dig minjust.ru

minjust.ru. 10800 IN A 87.245.163.3

 

Результат: часть провайдеров заблокировала сайт Минюста.

 

Собственно Журнал теперь по адресу samlib.ru и уже давненько :)

$ host www.zhurnal.lib.ru
www.zhurnal.lib.ru has address 87.245.163.3

$ host zhurnal.lib.ru
zhurnal.lib.ru has address 81.176.66.169

$ host www.samlib.ru
www.samlib.ru has address 81.176.66.171

$ host samlib.ru
samlib.ru has address 81.176.66.171

РТ блокирует по айпишнику 81.176.66.169.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может в регионе/провайдере дело?

Екатеринбург, дома и на работе результат аналогичный.

Дома - АДСЛ от РТ, на работе - яйцеобразные с маршрутом через тот же РТ, судя по стандартной ростелекомовской банстранице.

РТ блокирует по айпишнику 81.176.66.169.

Угу, похоже что именно по нему.

Изменено пользователем azhur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.