Jump to content
Калькуляторы

Ужастики ледяные

Если бы использовали нормальную антенну, а абонентский терминал располагался сзади нее в интегрированном боксе, то вышеуказанной проблемы не возникло бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы Россия была южнее то и проблема бы не возникла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык ничего и не произошло. Немного упала модуляция и скорость в канале. Оборудование полувоенного производства. Вайфай в пластиковом корпусе скорее всего-бы не пережил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы использовали нормальную антенну, а абонентский терминал располагался сзади нее в интегрированном боксе, то вышеуказанной проблемы не возникло бы.

 

очень сомнительно, нормальная антенна - это которая прямофокус с радомом? под такой массой льда радом могло и оторвать, и по крайней мере лёд на радоме на уровень сигнала повлиял бы сильнее. А у оффсетки под таким углом зеркало всегда чистое, независимо от метеоусловий, но на облучатель может и налипнуть. И из собственного опыт могу сказать что лёд на беспроводку практически не влияет, чего не скажешь про сырой снег, такого слоя например в 2.4 хватило бы погасить линк совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this