BeHalf Posted February 9, 2013 (edited) Доброго дня, нужен совет. Есть сеть: ~500-600 активных абонентов физиков. Полтора десятка юриков до 10мбит безлимитки. Несколько сегментов с разными тарифами, где-то от 0.5мбит до 30мбит, где-то от 5 до 100мбит. Ширина аплинка в данный момент 300мбит (без буста, аплинк увы не даёт его), полки не бывает, максимум 230-260 по графикам бывало. ЧНН 300-400 абонентов. Планируем все сегменты перевести на тарифы 5-10-20-50-100мбит, также есть идея на всех тарифах ввести так называемый "турбо-трафик" первые 30-200гигов на скорости 100мбит. Вопрос обычный, сколько сей колхоз в ЧНН будет кушать аплинка, думаю примерный ответ смогут дать многие. Заранее спасибо. Edited February 9, 2013 by BeHalf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
disappointed Posted February 9, 2013 Турбо не делать, с ним разница в тарифх сотрётся, будут брать минимальный, упадёт арпу -> бизнесу хана. А вообще 350 метров навскидку.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted February 9, 2013 (edited) Турбо не делать, с ним разница в тарифх сотрётся, будут брать минимальный, упадёт арпу -> бизнесу хана. А вообще 350 метров навскидку.. Смотря как составить тарифную сетку, если к примеру есть 400-600-800-1000-1200р тарифы и турботрафик сделать на тарифах 600 (небольшое количество турботрафик 10-30гбайт), 800-1000 (на порядок больше турботрафика), по логике юзеры будут брать 600-800р тарифы, что впрочем происходит и сейчас, немногие готовы платить более 800р в месяц и это статистика. В данный момент у нас arpu ~700 Жду еще мнения) Edited February 9, 2013 by BeHalf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vIv Posted February 9, 2013 Скажу по себе: у меня периодически возникает необходимость резко и внезапно сожрать много траффика на контракте, на котором у меня стабильный маленький безлимит. Помогают именно пакеты траффика по конскому ценнику. Деваться некуда, - плачу. Поэтому да, если делать Турбо-Кнопку, то надо чётко понимать, что это инструмент для юзера жёстко оптимизировать свои расходы, то есть ARPU оператора. С другой стороны это вариант расширить клиентскую базу, подавая в квартиры "резервный канал" и продавая по премиум-ценам траффик во время проблем у конкурентов. Высокомаржинально, но крайне нерегулярно. ИМХО имеет смысл, если стоимость подключения абонента невелика, а аварии у конкурентов достаточно часты (пионернет). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted February 9, 2013 (edited) если делать Турбо-Кнопку Турбо-кнопка и турбо-трафик несколько разные вещи) в моем случае это подразумевает включенный бесплатно в какой-то безлимитный тарифный план определенный размер трафика (10-20-30гигов не суть важно) на скорости 100мбит. Вместо турбо-кнопки многие пользуются тарифами на день, к примеру 10мбит за 50рублей в сутки) Edited February 9, 2013 by BeHalf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vIv Posted February 9, 2013 в моем случае это подразумевает включенный бесплатно в какой-то безлимитный тарифный план определенный размер трафика (10-20-30гигов не суть важно) на скорости 100мбит. Вместо турбо-кнопки многие пользуются тарифами на день, к примеру 10мбит за 50рублей в сутки) Стоит, на мой взгляд, воспользоваться опытом старших товарищей: http://moscow.megafon.ru/internet/telefon_i_smartfon/#month - обрати внимание на то, что скорость на разных опциях тоже разная. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted February 10, 2013 Больше никто ничего не добавит?) Все таки хотелось бы побольше мнений насчет емкости аплинка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted February 10, 2013 А кто вам мешает негласно поменять скорость на ваших текущих тарифах и оценить как это повлияет на загрузку аплинка? На моей памяти - новые скорости на тарифах не сильно меняют общую загрузку каналов. Увеличивают, но не в разы. Работайте с вашим аплинком. Судя по всему у вас появился весомый конкурент раз решили в 10 раз поднять скорости. Найдите и вы альтернативу вашему текущему аплинку - чего бы это не стоило. Имея 2х конкурирующих поставщиков - многие вопросы начинают решаться намного проще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan Rostovikov Posted February 11, 2013 IMHO 300-400 в ЧНН - означает сложнопрогнозируемые "берсты" по аплинку в "особые" дни. По этому полосу надо брать процентов на 20 больше чем Вам кажется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted February 11, 2013 А кто вам мешает негласно поменять скорость на ваших текущих тарифах и оценить как это повлияет на загрузку аплинка? Можно конечно и так сделать, в своё время уже пробовали подобное) тут же находилось 5-6 качков которые выжирали весь аплинк, причем судя по всему народ просто фигел от свалившейся халявы и качал качал качал :) Работайте с вашим аплинком. Судя по всему у вас появился весомый конкурент раз решили в 10 раз поднять скорости. Найдите и вы альтернативу вашему текущему аплинку - чего бы это не стоило.Имея 2х конкурирующих поставщиков - многие вопросы начинают решаться намного проще. С аплинком сильно не пободаешся) Ростелеком однако :) Альтернативы есть, ведем переговоры + время на строительство последней мили, если договоримся на устраивающих нас условиях. Конкурент действительно есть, но не то чтобы весомый, борьбу в одном из сегментов мы уже выиграли за счет тарифов, быстрого реагирования (заявки) и рекламы разумеется. Сейчас появилась информация что оный конкурент планирует застройку сегмента где у нас тарифы менее скоростные) вот и планируем поднять скорости и в очередной раз оставить их не у дел. IMHO 300-400 в ЧНН - означает сложнопрогнозируемые "берсты" по аплинку в "особые" дни. По этому полосу надо брать процентов на 20 больше чем Вам кажется. То-то и оно, десяток абонентов качков с тарифами 100мбит забьют весь канал. Хотя опять таки по практике долго они так качать не будут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
disappointed Posted February 11, 2013 То-то и оно, десяток абонентов качков с тарифами 100мбит забьют весь канал. Не забъют. А вот по исходящему вполне может попа быть от аплоадеров, если адреса белые. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted February 11, 2013 (edited) То-то и оно, десяток абонентов качков с тарифами 100мбит забьют весь канал. Не забъют. А вот по исходящему вполне может попа быть от аплоадеров, если адреса белые. С исходящим всё хорошо) ибо nat, белые адреса за отдельную денежку и берут их в результате единицы. Имелись ввиду качки которые могут в ЧНН поставить на закачку пару-тройку блюреев и привет) Edited February 11, 2013 by BeHalf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
