Регистрация сервера телематических услуг в Роскомнадзоре

[VirtEW]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с одним моментом при регистрации объекта связи в Роскомнадзор (РКН), а именно сдача сервера телематических служб (услуг).

Весь перечень документов собран (получена лицензия, имеется сертификат на сервер, СОРМ организован, протоколы сделаны, схемы и т.п.) и отправлен в РКН.

Остается только один пункт - межоператорский договор, т.е. договор присоединения нашего сервера к сети вышестоящего оператора. У вышестоящего оператора сдано сооружение связи, но по одной лицензии -оказание телематических услуг связи.

Вопрос: подойдет договор о присоединении, если у оператора только телематика?

Вопрос появился потому что, в выданной нам лицензии на ТМ есть пункт о правилах присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденные Правительством РФ. В этих правилах говорится о сетях передачи данных, а мы сдаем сервер ТМ. И так таковой сети у нас нет, а наши Абоненты будут находиться на сети общего пользования, в том числе и в сети Интернет. Так же у оператора нет сданной в РКН сети передачи данных.

Что посоветуете делать? Нас не накажут, т.к. мы присоединяемые, но могут не принять узел связи, и не хочется подставлять верхнего провайдера.

[adnull]

Вообще, ркн в основном на сорм смотрит. Советую сходить к своему инспектору и прояснить этот вопрос - там не кусаются. Аргументируйте, что вам от оператора нужен доступ в интернет. А это телематика.

[VirtEW]

Вообще, ркн в основном на сорм смотрит. Советую сходить к своему инспектору и прояснить этот вопрос - там не кусаются. Аргументируйте, что вам от оператора нужен доступ в интернет. А это телематика.

кусают и заворачивают

[Syzygy]

И так таковой сети у нас нет, а наши Абоненты будут находиться на сети общего пользования, в том числе и в сети Интернет.

Это как?

[VirtEW]

Вообще, ркн в основном на сорм смотрит. Советую сходить к своему инспектору и прояснить этот вопрос - там не кусаются. Аргументируйте, что вам от оператора нужен доступ в интернет. А это телематика.

по СОРМу все хорошо. Только один вопрос - договор

кусают и заворачивают.

от них только - проект - экспертиза и сдача узла, пусть ваш присоединяемый оператор все это делает.

[svcons]

Вам нужно представить кроме прочего договор присоединения вашего узла к сети вышестоящего оператора.

Вы не даете пояснений, а потому предполагаю, что у вас есть сеть доступа к услугам ТМ. По технологии это сеть ПД.

Потому договор должен быть о присоединении вашей сети ПД к сети ПД присоединяющего оператора.

И пусть ни вас не смущает, что у вас нет лицензии ПД. Лицензия на ПД нужна если оказываются услуги ПД, у вас же только услуги ТМ.

Требование проекта на вашу сеть и тем более экспертизы - незаконно.

[VirtEW]

......Требование проекта на вашу сеть и тем более экспертизы - незаконно.

не с нас требуют, а с вышестоящего оператора.

 

по существу поясняю: на нашем сервере будет крутиться веб-сервер и почтовый сервер. За услуги доступа к ресурсам этого сервера будут браться денежные средства, т.е. на нем размещается специализированная программа с веб интерфейсом и доступ к ней платный. К тому же планируем через этот сервер предоставлять Интернет этим же абонентам, через VPN соединение. Сервер размещается на площадке верхнестоящего оператора, СОРМ мы его используем (УФСБ не против и согласовал этот момент), АСР-верхнестоящего оператора (аренда виртуального сервера расчета), хотя билинг и не нужен так таковой, т.к. трафик не тарифицируем, просто Абонентская плата в месяц.

 

а вот договор о присоединении нужен для роскомнадзора и сделать его надо, чтобы верхнестоящего оператора не наказали.

[svcons]

На что с в.оператора требуют проект и экспертизу? На узел? Пусть предъявят его как узел ТМ без проекта.

А требование экспертизы в МИРиТ вообще незаконно, для любых объектов связи.

[adnull]

ТМ у него сдано, требуют ПД с вышестоящего оператора, раз договор присоединения заключается.

[Галушко Дмитрий]

Совет: показать Надзору договор о присоединении к сети ПД Оператора, сдавшего сеть, а не только узел.

(Аплинков то у Вас не 1?)

[svcons]

требуют ПД с вышестоящего оператора, раз договор присоединения заключается

А в.оператор оказывает на этом узле услуги ПД? Он же тоже доступ в Интернет (ТМ) оказывает. И зачем ему тогда ПД заявлять?

[Галушко Дмитрий]

требуют ПД с вышестоящего оператора, раз договор присоединения заключается

А в.оператор оказывает на этом узле услуги ПД? Он же тоже доступ в Интернет (ТМ) оказывает. И зачем ему тогда ПД заявлять?

Требуют легализации СПД от Аплинка. Это обычное требование Надзора. Сеть вышестоящего должна быть легализована, иначе не подпишем КС-14

[svcons]

иначе не подпишем КС-14

Я знаю, что обычное. И незаконное. Пора бы уже ломать.