[Ivan_83]

Соц сети это площадка для общения, также как и фуфлон средство для того же.

Про мат и хулиганство я уже писал - банят и без этого.

Я лично вижу решение проблемы в устранении бизнеса/владельцев и государства из этой схемы и переходу к п2п либо иным формам саморегуляции.

[Tosha]

В любом средстве массовой информации кроме случая "вышел на площадь и поорал" есть редактор, редакционная политика и внутренняя цензура что печатать а что "не наш формат". А если у этого издания есть явный владелец (>51%) то он может стать главным цензором :)

[Temych]

Роскомнадзор описал критерии всех видов запрещенной информации и предлагает их обсудить

 

https://rublacklist.net/19698/

 

На федеральном портале проектов нормативных правовых актов выложен проект межведомственного приказа, касающийся четырёх ведомств, — Роскомнадзора, МВД России, Роспотребнадзора и Федеральной налоговой службы РФ, — в котором описаны предполагаемые критерии оценки материалов и информации, необходимых для принятия решений этими ведомствами о «включении доменных имён и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

 

Иными словами, Роскомнадзор подготовил документ, который подробно и скрупулёзно описывает, что же стопроцентно принадлежит запрещению в Рунете.

 

Каждый может проголосовать ЗА или ПРОТИВ принятия данного документа, а также высказать свои предложения и замечания по нему — до 18 августа текущего года.

[Temych]

«Мир изменился в худшую сторону».

Сервис шифрованной почты GhostMail объявил о прекращении поддержки частных лиц

https://rublacklist.net/19691/

 

Как и закрывшийся сервис, рекомендую присмотреться к криптографической почте https://protonmail.com , разработанной специалистами ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям)

[wanderer_from]

Соц сети это площадка для общения, также как и фуфлон средство для того же.

Нет. Даже формально нет. Потому что телефон это общение "один-к-одному", где есть "цензурирование" разговора обоими участниками разговора, которое очень простое - если мне надоест слушать тебя, я тупо повешаю трубку.

Тут аналогия больше с мессенджером, чем с социальной сетью - взял, и забанил.

А вот всякого рода паблики как раз и есть "публичные места". И там правила навязываются владельцем. Примерно вот как на форумах Нага, где мы вот это все читаем.

И таки да - есть правила, которые связаны с "другой точкой зрения". Например, спамер, который очень желает разместить тут свой говнопост на пылесосы будет решительно несогласен с тем, что его удолили и зобанили. Но нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь.

 

 

Я лично вижу решение проблемы в устранении бизнеса/владельцев и государства из этой схемы и переходу к п2п либо иным формам саморегуляции.

Нет никакой проблемы, потому что это и так п2п и саморегуляция. А у информационного ресурса всегда есть владелец. Ну, или приведи мне пример, когда его нет?

[Ivan_83]

А вот всякого рода паблики как раз и есть "публичные места". И там правила навязываются владельцем. Примерно вот как на форумах Нага, где мы вот это все читаем.

Тут одельные личности банят других отдельных личностей.

 

И таки да - есть правила, которые связаны с "другой точкой зрения". Например, спамер, который очень желает разместить тут свой говнопост на пылесосы будет решительно несогласен с тем, что его удолили и зобанили. Но нехрен лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Банят пользователей не только за то что они в паблик какой то пишут но и в своём блоге, который читают явно только те кто сам этого хочет.

Банят целые паблики, просто потому что вдруг так захотелось...

 

А у информационного ресурса всегда есть владелец. Ну, или приведи мне пример, когда его нет?

Мне это в целом безразлично, но рутрекер.

[Sergey Gilfanov]

Роскомнадзор описал критерии всех видов запрещенной информации и предлагает их обсудить

Для ленивых: прямая ссылка на проект приказа.

И да, лучше на него сходить посмотреть - там весь третий раздел (который про самоубийства) является просто пособием для злобного тролля. И позволяет, в теории, закрыть этак процентов 80 публичных форумов и площадок рунета. Не говоря уж о том, что любой справочник по технике безопасности оказывается запрещенным.

[stas_k]

Кстати на счет модели подписки - это реально единственная адекватная модель продажи софтовых продуктов. Я еще за долго до мса говорил, что все на нее будут переходить.

проблема в том, что данные в профиле пользователя хранятся в облаке корпорации (мс, гугл, убунта, другое).

и хранясь там данные становятся собственностью корпорации.

 

корпорация может сделать с этими данными всё что хочет: проиндексировать. передать третьим лицам. удалить. изменить.

 

например, при изменении курса доллара, задним числом, пересчитать сумму контракта, на 40 копеек, некорректно округлив НДС.

[stas_k]

присмотреться к криптографической почте https://protonmail.com , разработанной специалистами ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям)

исходников нет.

аудита независимого нет.

вся почта у дяди на их серверах.

...

почему они вместо своей работы пишут почтового клиента?

почему клиент шифрованной почты?

чем эти "специалисты по ядерным исследованиям" на самом деле занимаются?

[wanderer_from]

Тут одельные личности банят других отдельных личностей.

так логично же. Я не хочу читать бред пердячий отдельных персонажей. Зобанил. И прекрасно себя чувствую. Чьи права я нарушил?

И таки спам - да, я всегда тыркаю кнопку пожаловаться. А в отдельных местах могу и сам удолить. В чем проблема?

 

Банят пользователей не только за то что они в паблик какой то пишут но и в своём блоге, который читают явно только те кто сам этого хочет.

Банят целые паблики, просто потому что вдруг так захотелось...

Потому что - паблики. Потому что одно дело в личке общаться (как по телефону), а другое - поставить громкоговоритель на площади. Впрочем, я тут тебя поддерживаю - банить отдельные рассадники за "альтернативную точку зрения" плохо. Но с другой стороны - в Сети есть масса андерграундных ресурсов со своими правилами. Если ты на столько альтернативен - велкам.

 

Мне это в целом безразлично, но рутрекер.

Реально? Хм. Спецаильно сходил и посмотрел. Там есть собственные правила. И группы модераторов и админов.

[Ivan_83]

так логично же. Я не хочу читать бред пердячий отдельных персонажей. Зобанил. И прекрасно себя чувствую. Чьи права я нарушил?

Всё хорошо, это саморегуляция.

Вот когда тебе не дают забанить или банят вместо тебя - я против этого.

 

Потому что - паблики. Потому что одно дело в личке общаться (как по телефону), а другое - поставить громкоговоритель на площади.

Я слышал что фб банит в германии за высказывание недовольства по поводу понаехов.

У нас тоже батхерт был когда подняли тему федерализации...

 

Реально? Хм. Спецаильно сходил и посмотрел. Там есть собственные правила. И группы модераторов и админов.

Ты же спрашивал про владельца, а это управляющие.

[thodin]

Я слышал что фб банит в германии за высказывание недовольства по поводу понаехов.

В интернетах же лежит итог обсуждения с руководством facebook темы - "за что банят".

Зачем опять что-то придумывать?

У нас тоже батхерт был когда подняли тему федерализации...

Россия вообще-то федерация. Другое дело, что Конституция у нас - это несмешная шутка.

[Ivan_83]

В интернетах же лежит итог обсуждения с руководством facebook темы - "за что банят".

Дело в том что банят они а не конкретные пользователи.

 

Россия вообще-то федерация. Другое дело, что Конституция у нас - это несмешная шутка.

Если ты не в курсе на что был намёк то это означает только то что власти оперативно подавили тему и ты даже не узнал.

[thodin]

Если ты не в курсе на что был намёк то это означает только то что власти оперативно подавили тему и ты даже не узнал.

Я за эту федерализацию сам ходил - за предоставление большей самостоятельности регионам.

Чтобы не замыкать на Москву все процессы.

 

Но это было ошибка - надеяться на какой-то внятный диалог общества и власти в РФ бессмысленно.

[Macil]

Это все теория. Процессор, даже с TLS во все стороны все равно не узкое место на эдж нодах.

Не узкое. Но гуглу последнему в очереди надо чтобы копались в *его* трафике, собирали статистику о *его* ресурсах, подменяли *его* рекламу, мониторили *его* пользователей, и устраивали с ним контентные войны. Все: от властей Германии до мелких операторов. От конкурентов типа M$ до провайдеров-подкаблучников типа Вирджина.

 

Фейсбук вообше пропихивает GUE. С DTLS ессно.

 

Всё это уже было... Неоднократно. И трекинговые куки, и вмешательство в TCP и более изощрённые вещи. Это нервирует инвесторов.

 

Фишка в том, что сейчас есть возможность собрать свою DPI на коленке. Т.е. проблема уже упирается не в железо типа всяких дорогущих FPGA-решений, позволяющих принимать 100500MPps, а в чисто в анализаторы всякой проприетарной L7-фигни.

[Ivan_83]

Но гуглу последнему в очереди надо чтобы копались в *его* трафике, собирали статистику о *его* ресурсах, подменяли *его* рекламу, мониторили *его* пользователей, и устраивали с ним контентные войны. Все: от властей Германии до мелких операторов. От конкурентов типа M$ до провайдеров-подкаблучников типа Вирджина.

Ещё раз: tls можно делать без шифрования, вот я не понимаю нахера шифровать видео, чистой воды нагрев воздуха, грынписа на них не хватает.

 

Всё это уже было... Неоднократно. И трекинговые куки, и вмешательство в TCP и более изощрённые вещи. Это нервирует инвесторов.

Инвесторы тупые, их только деньги интересуют.

Деньги у гугла с рекламы, она как продавалась так и продаётся.

 

Фишка в том, что сейчас есть возможность собрать свою DPI на коленке. Т.е. проблема уже упирается не в железо типа всяких дорогущих FPGA-решений, позволяющих принимать 100500MPps, а в чисто в анализаторы всякой проприетарной L7-фигни.

Даже tcp нормально собрать трудно на промежуточной хрени, потому что нужно много памяти и быстродействия.

[Temych]

Компания Mozilla поощрила открытые проекты грантами на сумму более полумиллиона долларов

https://rublacklist.net/19745/

Mozilla отмечает те программные разработки, которые помогают существованию интернета как глобального публичного ресурса, открытого и доступного для всех.

Гранты в т.ч. получили такие проекты, как Tor, Tails, Caddy, Mio, GetDNS, Godot, PeARS и NVDA

[Temych]

Минкомсвязь отказалась от идеи регулировать работу операторов IP-телефонии

https://rublacklist.net/19765/

В последней версии проекта изменений схемы взаимодействия сетей электросвязи, размещенной на regulation.gov.ru, нет запрета для операторов передачи данных для целей передачи голосовой информации на присоединение к местным (фиксированная сеть города), зоновым (региона) и другим сетям. В предыдущей версии такие операторы были исключены из перечня тех, кому разрешалось присоединяться к различным сетям, из чего участники рынка делали вывод, что абоненты операторов VoIP, в частности таких популярных сервисов, как Skype, Viber, WhatsApp, не смогут звонить абонентам фиксированной или мобильной телефонии и наоборот.

Позже выяснилось, что речь шла только о российских VoIP-операторах

[topolev-valenti]

Странно, что до сих пор никто не спросил - а сколько вам денег нужно для счастья?

Глупый вопрос

[Temych]

Монетизация блокировок:

Ростелеком вместо запрещенных сайтов выводит рекламу своих игр

 

https://rublacklist.net/19754/

 

Смотрите, что происходит ->

 

Ситуация первая (целевой профит): пользователь онлайн-покера, который внесен в реестр запрещенных сайтов при попытке захода на данный ресурс (который, к слову, рекламируется по ТВ, но в интернете почему-то запрещён) натыкается на заглушку Ростелекома, на которой тоже рекламируется покер, но уже ростелекомовский! Бинго!

 

Ситуация вторая (этичность): пользователь, который захотел посмотреть детскую порнографию, а она предусмотрительно заблокирована Роскомнадзором, натыкается не просто за заглушку, а с рекламой игр Ростелекома. Оператор монетизирует такой чёрный трафик. Приходите ко мне все, говорит он, все кто посещает ЦП, наркосайты, группы расчлененки, всем будем рады!

 

Ситуация третья (полная подмена понятий): не секрет, что Ростелеком зачастую осуществляет блокировку по IP-адресу. Что же это значит в данном случае? Пользователь заходит на невинный ресурс, который сам по себе не запрещен, но при этом находится на том же IP-адресе, что и какой-то заблокированный сайт. И видит перед собой не искомое и даже не просто заглушку, а заглушку с рекламой. Я хотел зайти на сайт детского садика, а вы мне говорите, что он запрещен за экстремизм и еще показываете рекламу сомнительных онлайн-игр? WTF?!!!

 

Роскомнадзору есть чем поинтересоваться в данной деятельности Ростелекома.

 

В Nag-Telegram это вызвало дискуссию о том, что Ростелек-таки вполне может так зарабатывать и правильно делает.

Что скажет Nag-Форум? ))

[Денис Лукаш]

Навскидку владелец заблокированного домена (который не скрывается, rutracker например) может предъявит претензии по недобросовестной рекламе

ст. 5 п. 2 ФЗ О рекламе

 

Недобросовестной признается реклама, которая:

 

2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;

 

4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.

Если найти подходящего "пациента" подумать над доказательствами, в теории можно выйти и на недобросовестную конкуренцию..

 

В Роскомнадзор сомнительно, например, глава Ростелеком в составе ФКК.

Изменено 8 августа, 2016 пользователем Информправо.рф

[Temych]

В Татарстане протестирован «квантовый интернет»

(без участия ЦРУ)

https://rublacklist.net/19779/

В Татарстане запущена первая в стране многоузловая квантовая сеть, обеспечивающая высокую степень защиты передачи данных. Авторами проекта выступили ученые квантового центра Казанского национального исследовательского технического университета (КНИТУ-КАИ) и Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО).

Квантовая криптография отличается от обычной защиты данных тем, что вместо математических методов использует физические.

[Ivan_83]

Ну вот опять фигня непонятная вместо инфы написана.

По русски: они запустили систему для квантового распределения ключей, оно используется вместо ассиметричной крипты.

Сама система базируется на законах физики и классической крипте: HMAC там точно есть для аутентификации сообщений передающихся по обычному каналу между узлами.

Ну и разумеется вся эта квантовая хератень ничего не шифрует, она просто выдаёт один и тот же поток бит с обоих концов типа гарантируя что его никто не мог подсмотреть.

А дальше им можно XOR~ить данные или скормить в обычный симметричный шифр в кач ключа.

 

Ничего принципиально нового, просто сокращаем разрыв в этой академической области. Не уверен что оно реально будет когда либо массово применяться и вообще нужно.

[Temych]

Законотворцы в отпусках: в июле давление на Рунет ожидаемо снизилось

https://rublacklist.net/19784/

Главным отрицательным событием июля по консенсусному мнению экспертов стал инцидент с блокировкой Роскомнадзором ряда сайтов с «призывами к бойкоту выборов».

Ну а главным положительным событием июля стало принятие Советом по правам человека при ООН расширенной резолюции о праве на свободу высказываний в интернете. Всем понятно, что непосредственного влияния на свободу интернета в России эта резолюция не окажет, и все же она задает важнейший международный тренд

[SergoINFOLAN]

давление на Рунет ожидаемо снизилось

это временно, скоро возобновится ДАВЛЕНИЕ с новой силой!