[Temych]

Сервисы Google всё активнее используют шифрование трафика. Лидер — YouTube, который шифрует уже 97% подключений

https://rublacklist.net/19600/

Компания Google выложила отчёт об использовании HTTPS для шифрования соединений между устройствами пользователей сервисов и между своими серверами

[Ivan_83]

Да, и никого не удивляет тот факт что в ютупе ничего ценного нет чтобы шифровать: ни порно ни извращенских видео, сплошные котики да полудомашний треш.

Те компания типа просто так по приколу спускает кучу бабла на ненужную ей и пользователям фигню.

[st_re]

Да, и никого не удивляет тот факт что в ютупе ничего ценного нет чтобы шифровать: ни порно ни извращенских видео, сплошные котики да полудомашний треш.

Те компания типа просто так по приколу спускает кучу бабла на ненужную ей и пользователям фигню.

 

ну эти то что то нашли

 

grep -c 'youtube.com/watch' dump.xml
377

[Butch3r]

Да, и никого не удивляет тот факт что в ютупе ничего ценного нет чтобы шифровать: ни порно ни извращенских видео, сплошные котики да полудомашний треш.

Те компания типа просто так по приколу спускает кучу бабла на ненужную ей и пользователям фигню.

ну это вы что-то уж приукрасили, шлака там хватает.

[Ivan_83]

ну эти то что то нашли

И?

Что проще гуглу: запилить везде для видео тлс и платить дополнительно за железо и электричество или посадить двух-трёх человек, которые будут такие жалобы отрабатывать и блочить видео для конкретного региона?

Или вообще не шевелится, ибо не его проблемы.

[Sergey Gilfanov]

Или вообще не шевелится, ибо не его проблемы.

Уже не первый раз говорится, что Гугл шифруется скорее всего ради того, чтобы его рекламный трафик не лазили и не меняли/не анализировали/не кешировали слишком хитрые операторы. А TLS для видео - это так, побочный эффект. Легче все в него затолкать, чем разбираться, где надо а где не надо.

[ttttt]

TLS бесплатный фактически, по счетчику за электроэнергию на эдж нодах CDN никто ж не платит, только процессоры лучше утилизироваться станут. Зато профит в целостности данных до самого юзера, профит в пиаре, профит в репутации.

 

А блокировать контент по просьбе гебешников какой-то страны - ничего, кроме плохого пиара не может принести.

 

Как Иван говорил, взрослые ж люди, зачем терпеть каких-то гебешников, как последняя школота :)

[Ivan_83]

Уже не первый раз говорится, что Гугл шифруется скорее всего ради того, чтобы его рекламный трафик не лазили и не меняли/не анализировали/не кешировали слишком хитрые операторы. А TLS для видео - это так, побочный эффект. Легче все в него затолкать, чем разбираться, где надо а где не надо.

TLS может быть без шифрования, только подтверждение целостности данных.

МС вроде так апдеты раздаёт до сих пор.

[Ivan_83]

TLS бесплатный фактически, по счетчику за электроэнергию на эдж нодах CDN никто ж не платит, только процессоры лучше утилизироваться станут. Зато профит в целостности данных до самого юзера, профит в пиаре, профит в репутации.

Сказки.

AES-NI жрёт проц только так.

Chacha-AVX тоже далеко не бесплатная.

Ну и разница в потреблении системы с нагруженным в полку процом и с наполовину простаивающим да ещё и в таких масштабах весьма заметная.

Криптоакселераторы отдельные тоже жрут и ещё денег стоят.

 

А блокировать контент по просьбе гебешников какой-то страны - ничего, кроме плохого пиара не может принести.

Не в принципе а для граждан.

Не хочешь - тебя всегда могут целиком заблочить или выпилить финансово, тот же гугл здесь тоже бабло собирает с рекламодателей.

 

Как Иван говорил, взрослые ж люди, зачем терпеть каких-то гебешников, как последняя школота :)

Если это намёк на мои слова то я был против диктатуры владельцев ресурсов, особенно когда они претендуют на социальную значимость.

[ttttt]

Сказки.

AES-NI жрёт проц только так.

Chacha-AVX тоже далеко не бесплатная.

Ну и разница в потреблении системы с нагруженным в полку процом и с наполовину простаивающим да ещё и в таких масштабах весьма заметная.

Криптоакселераторы отдельные тоже жрут и ещё денег стоят.

Это все теория. Процессор, даже с TLS во все стороны все равно не узкое место на эдж нодах.

 

Не хочешь - тебя всегда могут целиком заблочить или выпилить финансово, тот же гугл здесь тоже бабло собирает с рекламодателей.

Ну как видишь, гебешникам не хватает власти выпилить гугл.

 

Если это намёк на мои слова то я был против диктатуры владельцев ресурсов, особенно когда они претендуют на социальную значимость.

В отличии от гебешников владельцы ресурсов тебе ничем не угрожают, зачем тебе диктатура гебешников?

[Антон Богатов]

Владельцы ресурсов угрожают своей монополией. А гебешники - это где-то далеко в краях далеких, мы с ними не общаемся, а они не общаются с нами. И никто никому не угрожает.

Ну а то, что "горлопанов-главарей" принимают, так и правильно делают.

[ttttt]

Гебешники могут навестить вас дома с автоматами.

 

А гугл ну разве что помочь обновлением браузера не дать гебешникам контролировать информационное пространство.

[Temych]

Последние блокировки Роскомнадзора напрямую задевают сервисы Apple, Amazon, Microsoft и множество других IT-компаний

 

https://rublacklist.net/19609/

 

«Сбой iCloud происходит у разных людей в разное время из-за того, что доменные имена configuration.apple.com, swcdn.apple.com и многие другие автоматически заменяются на ближайший к пользователю и наименее загруженный сервер Akamai, чтобы обеспечить высокую скорость загрузки данных. iCloud пытается получить нужные себе файлы, а CDN, учитывая близость и нагрузку на сервера, направляет его на заблокированный e5153.e9.akamaiedge.net. Сегодня, например, обращение на configuration.apple.com уже перенаправляется на другой сервер, e12377.e9.akamaiedge.net и соответственно ошибка не возникает. Завтра сервер может снова поменяться. Это будет выглядеть как нестабильная работа iCloud, и люди не смогут понять, что это связано с блокировкой сайтов, так как традиционную «заглушку» оператора связи они при этом не увидят. Уверен, что данные записи попали в Реестр по той же причине, по которой недавно там были сервера COMODO: Сотрудники Роскомнадзора наблюдали трафик с устройства Apple с приложением-тотализатором, а при этом на фоне iCloud полез в интернет за своими файлами. В итоге в логи трафика попали не только IP-адреса, связанные с приложением, но и сервер iCloud. Разбираться не стали, и добавили в Реестр всё, что нашли.

Сеть распределения контента Akamai насчитывает 210000 серверов по всему миру, которыми пользуются очень крупные компании. Согласно Википедии, «Среди клиентов компании: Adobe, Apple, AMD, Amazon.com, Autodesk, BBC, BenQ, Blizzard, CNET, European Space Agency, Facebook, IBM, GitHub, L’Oreal, Microsoft, MySpace, NASA, Nintendo, NVIDIA, PC World, Sony, Symantec, Red Hat, Reuters, Siemens, RingCentral, Yahoo, Valve, Buzzfeed».

Помимо Apple, на протяжении многих лет инфраструктура Akamai используется компанией Microsoft для распространения обновлений Windows. Вместе Apple и Microsoft приносят Akamai 13% дохода, хотя в последнее время Apple начали распределять свои сервисы по датацентрам других компаний, в частности Amazon и Google.

Кстати, отдельные сервера Amazon CDN тоже присутствуют в Реестре»

[Ivan_83]

Это все теория. Процессор, даже с TLS во все стороны все равно не узкое место на эдж нодах.

Я не говорил узкое, я говорил жручее.

 

Ну как видишь, гебешникам не хватает власти выпилить гугл.

Им оно пока не надо.

 

В отличии от гебешников владельцы ресурсов тебе ничем не угрожают, зачем тебе диктатура гебешников?

Владельцы ресурсов нарушают моё право свободно выражать своё мнение, только потому что они с ним не согласны.

Когда я делаю тоже на своём сайтеге где полторы калеки зарегано это нормально, а когда этим занимаются соцсети то это перебор.

 

А гугл ну разве что помочь обновлением браузера не дать гебешникам контролировать информационное пространство.

Гугель тебе может на мобиле так всё обновить что ты станешь ходячим зондом.

Аналогично яблоко и мс.

Плюс ты можешь легко лишится всех своих данных.

И самое интересное что все они сидят в одной стране.

 

Собственно МС сейчас переходит к рекету - те подписной модели оплаты, учитывая что многие не в состоянии свалить сами. Ну а если данные в облаке или зашифрованы считай что ты бабло платишь как жертвы шифровальщиков, только типа по закону всё. Впрочем пока это всё ещё в недалёком будущем.

[ttttt]

Путаешься во всем.

Право свободно выражать свое мнение тебе должно давать государство, а не владельцы ресурсов. Это же право государство должно давать и владельцам ресурсов наравне с тобой. И если владельцы ресурсов не хотят пропускать на нем отличные от их мнения - это именно об этом праве. От этого зависит возможность их бизнеса вообще существовать, т.к., например, никто не будет гореть желанием размещать рекламу на ресурсе со всякой бранью. Ты же можешь точно так же не пропускать мнения отличные от своего на своих ресурсах.

 

Кстати на счет модели подписки - это реально единственная адекватная модель продажи софтовых продуктов. Я еще за долго до мса говорил, что все на нее будут переходить.

[Ivan_83]

Право свободно выражать свое мнение тебе должно давать государство, а не владельцы ресурсов. Это же право государство должно давать и владельцам ресурсов наравне с тобой. И если владельцы ресурсов не хотят пропускать на нем отличные от их мнения - это именно об этом праве.

Ещё раз поясняю: соц сети сейчас это как телефон, и вот какие то говнюки - владельцы "телефонной" станции не дают отдельным людям общаться с другими людьми.

Те вот провайдер выставляет публичную оферту и не может просто так отказаться подключать кого либо, просто потому что не нравится.

А хозяева сайтов могут.

Чтобы было понятнее представь что тебя в сеть магазинов магнолия, магнит и пятёрочка просто перестали пускать, хозяева же типа имеют право. И так же с аптеками. И вот как хочешь так и крутись.

 

От этого зависит возможность их бизнеса вообще существовать, т.к., например, никто не будет гореть желанием размещать рекламу на ресурсе со всякой бранью. Ты же можешь точно так же не пропускать мнения отличные от своего на своих ресурсах.

Речь про это не шла, речь про мнение выраженное вполне литературно.

 

Кстати на счет модели подписки - это реально единственная адекватная модель продажи софтовых продуктов. Я еще за долго до мса говорил, что все на нее будут переходить.

Как тот кто имеет немного написанного софта я бы конечно хотел получать бабло постоянно за то что кто то им пользуется.

С другой стороны, как потребитель я отношусь к софту как к вещи: купил и пользуюсь сколько хочу.

[ttttt]

Ещё раз поясняю: соц сети сейчас это как телефон, и вот какие то говнюки - владельцы "телефонной" станции не дают отдельным людям общаться с другими людьми.

Нет, не как телефон. От того, что ты говоришь по телефону с кем-то о чем попало ни репутация оператора, ни что-то еще не страдает вообще. А от того, что именно ты публикуешь в соц. сети - и репутация может пострадать и много чего, люди могут испытывать дискомфорт от публикации, перестать пользоваться, рекламодатели перестать покупать рекламу и т.д.

 

Речь про это не шла, речь про мнение выраженное вполне литературно.

А какая разница, как оно выражено, если оно не годится для бизнеса?

[Temych]

Рынок управления авторскими правами в России дискредитирован и пришел к хаосу

https://rublacklist.net/19645/

Деятельность таких организаций как РАО, РСП, ВОИС вызывает недовольство и в среде авторов и в интернет-отрасли и в госструктурах

[SergoINFOLAN]

А от того, что именно ты публикуешь в соц. сети - и репутация может пострадать и много чего, люди могут испытывать дискомфорт от публикации, перестать пользоваться, рекламодатели перестать покупать рекламу и т.д.

пишите это на реальных стенах (НЕ виртуальной) и настаивайте чтобы владелец стены не стирал и не закрашивал.

[Ivan_83]

Нет, не как телефон. От того, что ты говоришь по телефону с кем-то о чем попало ни репутация оператора, ни что-то еще не страдает вообще. А от того, что именно ты публикуешь в соц. сети - и репутация может пострадать и много чего, люди могут испытывать дискомфорт от публикации, перестать пользоваться, рекламодатели перестать покупать рекламу и т.д.

Я считаю что соцсеть это общественное место, и лишать возможности там находится только потому что ты имеешь другое мнение не правильно.

 

А какая разница, как оно выражено, если оно не годится для бизнеса?

В том то и дело что владея общественным местом бизнес обязан думать об интересах тех кто там бывает а не только о своих.

Поэтому все соцсети говно, и только п2п решит эту проблему раз и навсегда.

 

 

пишите это на реальных стенах (НЕ виртуальной) и настаивайте чтобы владелец стены не стирал и не закрашивал.

Нашёл с чем сравнить.

Я против морания стен.

[ttttt]

В том то и дело что владея общественным местом бизнес обязан думать об интересах тех кто там бывает а не только о своих.

Вот в том то и дело, что не обязан. Он создал это место не для кого-то, а для себя и диктует там свои правила. Он вообще не может существовать занимаясь чужими интересами.

Понимаешь, все эти свободы - это не какая-то херня либеральная и не для потребителей, а жизненная необходимость для существования бизнесов и работы экономики.

[Ivan_83]

Вот в том то и дело, что не обязан. Он создал это место не для кого-то, а для себя и диктует там свои правила.

Ну вот поэтому и тёрки: юзеры, владельцы ресурсов и государства, все три стороны пытаются тянуть одеяло на себя.

[Temych]

Оборудования для исполнения закона о тотальной слежке в России нет!

 

https://rublacklist.net/19668/

 

Официальные представители компании МТС и компании «ВымпелКом» подтвердили, что в России не производится всей линейки оборудования для реализации требований закона:

«Более того, отдельные виды аппаратно-программных комплексов, например, для съема, каталогизации и складирования массива информации, серийно не производятся не только в России, но и в мире».

 

Эксперт российского научно-исследовательского института развития общественных сетей (РосНИИРОС) Андрей Колесников рассказал, что у нас есть большое количество компаний, которые производят штучное, но не серийное оборудование для телекоммуникаций, но базируется оно на иностранной компонентной базе.

 

Закон о тотальной слежке в России будет отличной кормовой базой для иностранных производителей оборудования. Ну может так и планировалось. Вытаскивать триллионные средства из отрасли и карманов граждан и переправлять за границу.

Мы же не знаем всех бенифициаров данного беспрецедентного закона.

[Temych]

Нелегальный поиск информации:

АЗАПИ подает в суд на Яндекс за ссылки на Рутрекер

 

https://rublacklist.net/19677/

 

Вот такое вот от "защитников" правоторговцев:

«Мы хотим создать прецедент и рассчитываем, что суд подтвердит право владельца авторских прав, добившегося блокировки сайта, требовать от поисковых систем блокирования ссылок на этот сайт без получения дополнительного судебного решения.

И доказать, что законодательство уже содержит нужные нормы, согласно которым «Яндекс» обязан реагировать на внесудебные требования правообладателя».

[wanderer_from]

Мне кажется, что вот это:

Ещё раз поясняю: соц сети сейчас это как телефон, и вот какие то говнюки - владельцы "телефонной" станции не дают отдельным людям общаться с другими людьми.

Противоречит вот этому:

Я считаю что соцсеть это общественное место, и лишать возможности там находится только потому что ты имеешь другое мнение не правильно.

 

Разве не так?

 

Ну и как вишенка - ст.20.1 КоАП РФ.

 

Ты уж как-то реши для себя - ты в общественном месте, или в "телефонной станции" :)