[Temych]

Роскомнадзор нашел недорогой способ блокировать не целые интернет-ресурсы, а отдельные страницы

Сегодня обещали презентовать .. посмотрим

У кого какие предположения по технологии?

http://www.tasstelecom.ru/news/one/19481

 

Из другого источника: "Роскомнадзор разработал и новый механизм блокировки интернет-ресурсов с вредоносной информацией - по URL, но через IP-адрес, заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров"

http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=306514

 

Это как? по URL но через IP

[visir]

Это как? по URL но через IP

Да они там гении, не иначе :D :D :D.

[dvapana555]

Роскомнадзор нашел недорогой способ блокировать не целые интернет-ресурсы, а отдельные страницы

Сегодня обещали презентовать .. посмотрим

У кого какие предположения по технологии?

http://www.tasstelecom.ru/news/one/19481

 

Из другого источника: "Роскомнадзор разработал и новый механизм блокировки интернет-ресурсов с вредоносной информацией - по URL, но через IP-адрес, заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров"

http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=306514

 

Это как? по URL но через IP

Все равно найдут способ блокировать!

[Temych]

Не DPI: Роскомнадзор за другой метод точечного блокирования

 

Наш анализ свежих документов от Роскомнадзора по рекомендациям к методам блокирования интернет-ресурсов:

http://rublacklist.net/5412/

http://therunet.com/experts/943-roskomblokirovka-analiz-dokumentov

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Temych

[Temych]

Суд: способ совершения самоубийства очевиден — посредством разрезания вен

 

Анализ текста решения суда по делу "YouTube vs Роспотребнадзор"

http://rublacklist.net/5466/

[straus]

Суд: способ совершения самоубийства очевиден — посредством разрезания вен

Бесполезно. Кровь быстро сворачивается (фибриноген переходит в фибрин), и индивид не достигает своей цели.

Надо после разреза опускать место разреза в тазик с водой.

 

Роспотребнадзор, ау!

Изменено 17 мая, 2013 пользователем straus

[Temych]

Роспотребнадзор, ау!

ща, погодь

[Sergey Gilfanov]

Роспотребнадзор, ау!

ща, погодь

<me задумчиво разглядывает форму ввода на zapret-info.gov.ru>

Попробовать, что ли?

[Temych]

Выступил на конфе в Питере СПИК 2013

обновленная презентация: http://rublacklist.net/5493/

[Temych]

есть, есть представители бизнеса, которые не бояться бросить вызов гос.структурам и самое интересное, что побеждают в наших судах, отстаивая свои права ..

правда - история еще не закрыта..

 

http://telekomza.ru/2013/05/21/prokuratura-prodolzhaet-borbu-s-provajderom-iz-egorevska/

[Temych]

Юридический анализ как могут блокировать (судебно и внесудебно) и что при этом делать

 

http://rublacklist.net/5536/

[Temych]

Господа провайдеры, кто еще блокирует вконтактик для своих клиентов - пора бы уже и разблочить: домен, ip и url исключили из реестра в 10:43

 

Ксензов, зам.рук. РКН: https://twitter.com/mksenzov/status/337833921259646976

[snvoronkov]

Прожил в реестре вконтактик недолго: 2013-05-24 03:35:53 (время включения в список) - 2013-05-24 10:40:19 (время формирования реестра без него)

[Temych]

Минкульт против интернета. Наступление.

Новая, более ужесточенная версия законопроекта "Русская SOPA"

 

http://rublacklist.net/5566/

[Stak]

Temych, что вы думаете о предлагаемой процедуре блокировки (http://www.rsoc.ru/docs/Rezjume_issledovanija_v01.pdf)?

[Temych]

Temych, что вы думаете о предлагаемой процедуре блокировки (http://www.rsoc.ru/docs/Rezjume_issledovanija_v01.pdf)?

 

Я об этом писал в тот же день, когда выложил РКН эти рекомендации:

http://rublacklist.net/5412/

 

По реакции отрасли онлайн, на конфе, в кулуарах - РКН несет какую-то ересь. Ждут подробных разъяснений от ведомства, пока все мутно.

[Smoke]

Temych, что вы думаете о предлагаемой процедуре блокировки (http://www.rsoc.ru/docs/Rezjume_issledovanija_v01.pdf)?

 

Я об этом писал в тот же день, когда выложил РКН эти рекомендации:

http://rublacklist.net/5412/

 

По реакции отрасли онлайн, на конфе, в кулуарах - РКН несет какую-то ересь. Ждут подробных разъяснений от ведомства, пока все мутно.

 

А как собираются отделять магистральных провайдеров от провайдеров доступа? Они давно уже все универсальные. Разве что Ретн избавят от этой процедуры, хотя нет канеш у них же тоже куча конечников. Из чистых магистралов Иновентика да СВ

Изменено 29 мая, 2013 пользователем Smoke

[Erlang]

Выступил на конфе в Питере вчера ENOG5

обновленная презентация: Со вчера (ссылку на Презентацию сам разместишь)

Лига безопасного интернета приняла выступление в штыки вроде - Ты кто такой?

А зал принимал одобрительно.

Дабы не быть голословными:

нужна видеозапись выступления (и ещё по MNP плиз).

 

Представитель Лиги безопасного Интернета: - Вы Законы знаете?

[yegorov-p]

[Temych]

Да, выступил еще на ENOG 5, видео привели выше, да, зачастую эмоционально, надо б посдержаннее, пока не получается)) Сорри.

 

Сегодня вот только что пришел с секции на ХостОбзоре по регулированию интернета, не планировал выступать, но орги попросили еще и здесь повеселить зал смешными картинками)) Что и сделал.

Получился интересный охват аудитории, да и сам трип: РИФ - СПИК - ENOG - ХостОбзор. На этом, думаю гастроль с данными слайдами закончить, надо переходить к конкретики относительно наших предложений. Будем их собирать, анализировать, коллектировать и давать Роскомнадзору, раз и у нас их стали спрашивать.

..

Так что, если тут есть желающие, то высказывайтесь на сей счет - что поменять в работе РКН по черным спискам, да и вообще в сфере регулирования инета.

Будем озвучивать им лично.

[Sergey Gilfanov]

Так что, если тут есть желающие, то высказывайтесь на сей счет - что поменять в работе РКН по черным спискам, да и вообще в сфере регулирования инета.

Будем озвучивать им лично.

1) Сделать решения именными. С подписью ЭЦП эксперта

2) Свернуть список в хеши и отдавать в таком виде всем желающим. Так можно будет продемонстрировать, что фильтрация плагинами браузеров работает тоже неплохо. И потом можно будет тыкать пальцем и говорить 'нефиг провайдеров этим делом напрягать'.

[onlime_user]

Так что, если тут есть желающие, то высказывайтесь на сей счет - что поменять в работе РКН по черным спискам, да и вообще в сфере регулирования инета.

Будем озвучивать им лично.

1) Сделать решения именными. С подписью ЭЦП эксперта

2) Свернуть список в хеши и отдавать в таком виде всем желающим. Так можно будет продемонстрировать, что фильтрация плагинами браузеров работает тоже неплохо. И потом можно будет тыкать пальцем и говорить 'нефиг провайдеров этим делом напрягать'.

 

Пока не прописана ответственность экспертов за сомнительные решения, ЭЦП не поможет.

[Sergey Gilfanov]

Пока не прописана ответственность экспертов за сомнительные решения, ЭЦП не поможет.

Наивное (мое) психологическое рассуждение. Осознание экспертом того, что всей стране станет известно, что именно он запретил ролик "Dumb Ways To Die" создает меленькую преграду против такого действия. Ну и журналисты потом замучают. Плюс можно потом, размахивая графиками, спрашивать '60% решений эксперта имярек вызывали реакцию "WTF? Может, вы его с этой работы уберете?". Плюс "а что это у вашего эксперта диплом по какой-то не той специальности?". В общем люди, которые принимают решения, действующие на всю страну, не должны быть анонимами.

[nuclearcat]

"WTF? Может, вы его с этой работы уберете?"

Золотое правило "режима" - своих функционеров защищать до последнего. Иначе они не будут выполнять дурацкие приказы и начнут думать о законности поступков, и об ответственности за них.

Гораздо проще было бы заставить юзеров поставить CPE с поддержкой блокировок. Во первых массовая смена или доустановка CPE была бы выгодна производителям, во вторых меньше головняка провайдерам. На CPE гораздо проще отфильтровать непотребщину, часто они работают на десяток процентов от своих возможностей, а вот когда такое условие ставят провайдеру с 10+G - это уже непросто.

Но никто ничего делать не будет. Будут делать максимально абсурдно и непредсказуемо, это необходимо для того, чтобы сломать личностные характеристики людей, которые способны бороться.

[Syzygy]

это необходимо для того, чтобы сломать личностные характеристики людей, которые способны бороться.

В данном случае всё описывается некомпетентностью и нежеланием провайдеров чем-либо заниматься.