[dimas]

5 minutes ago, vodz said:

Побуду адвокатом дьявола. Без сервисов вам бы пришлось по честному покупать просмотр каждого фильма/музыки индивидуально.

Или пиратства было бы еще больше, а зарабатывали бы правообладатели еще и меньший процент, из-за дополнительных затрат на администрирования ...

 

Пока вместо уменьшения фрагментирования хотя бы упрощение администрирования и включения всего этого в среднем плеере делают и ладно.

[ayf]

В 12.10.2019 в 10:59, Связной (С) сказал:

То по закону. А по "жизни" есть списки ресурсов, которые должны работать 1000%. История про МВидео, если помните...

Только почему-то никто не готов подписаться под таким списком "по жизни".

[straus]

11 часов назад, pvl сказал:

Анна Каренина

А, помню! Это которая попала под поезд, и он долго влачил её жалкое существование...

 

 

[Sergey Gilfanov]

12 часов назад, vodz сказал:

покупая друг у друга право проката у исключительных правовладельцев.

Проблема именно в исключительных правах и правовладельцах. Это право на монополию слишком сильное и как раз способствуют фрагментации. Потому что если Дисней захочет, чтобы очередные Звездные Войны было только в их сервисе - то пользуясь этими провами они могут это сделать. Получится как с месседжерами - каждый тянет одеяло на себя и не хочет делиться.

 

[vodz]

51 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Проблема именно в исключительных правах и правовладельцах.

А вы не реагируйте только на ключевые слова, а на мысль, что была до них и вместе с ними, где я продемонстрировал и проблему и предположил почему и как она разрешится.

[Sergey Gilfanov]

1 час назад, vodz сказал:

А вы не реагируйте только на ключевые слова, а на мысль, что была до них и вместе с ними, где я продемонстрировал и проблему и предположил почему и как она разрешится.

Мой тезис был в том, что исключительные права - и есть причина фрагментации. Разумеется, я буду на это ключевое слово реагировать. Ибо о нем и речь.

 

Сейчас договориваться и покупать права можно. Собственно, так оно до сих пор и работает. Сервисы как-то с владельцами договариваются. Но фрагментация как-то скорее усиливается, чем нет. Поэтому я аргументов, почему оно начнет решаться, когда сейчас этого происходит, не понял.

А по поводу того, что 'пришлось по честному покупать просмотр каждого фильма/музыки индивидуально' - я вполне согласен. Только, лучше бы чтобы не в десятке разных магазинов, а в одном. Так ведь нет, просто для покупки просмотра - тоже фрагментация есть.

И это я согласен. А упомянутое увеличение торрент-трафика говорит, что есть существенное количество несогласных.

[Temych]

Искусственный интеллект и роботы требуют триллион рублей

Минцифры опубликовало дорожные карты развития технологий в рамках "Цифровой экономики", и теперь соответствующие изменения в нацпрограмму должен рассмотреть президиум совета по стратегическому развитию и нацпроектам. 

Общий бюджет на развитие технологий национальной программы «Цифровая экономика» составляет 1,118 трлн руб. Из госбюджета в общей сложности нужно будет привлечь 283 млрд рублей до конца 2024 года.

Проекты, которые получат господдержку, будет выбирать межведомственная комиссия. Ее сформируют из представителей Минцифры, Минпромторга, ведущих IT-компаний и организации «Цифровая экономика». 

https://roskomsvoboda.org/50783

[Temych]

Блокировка «живодёрского» контента потребует 9 млн рублей в год 

Глава думского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в финансовом обосновании законопроекта, вводящего новую категорию запрещенных сайтов, указал, что расходы на его реализацию всё-таки будут, что является нетривиальным случаем при внесении подобных инициатив. 

https://roskomsvoboda.org/50790

[AAS]

заберите у них бешеный принтер...

[Temych]

Ростелеком и ВТБ осваивают Big Data 

Находящиеся под госконтролем оператор и банк планируют создать единую площадку для обмена большими данными, на основе которой хотят развивать платформу наподобие китайского сервиса WeChat, где клиенты смогут оплачивать товары и услуги с помощью единого приложения на мобильных телефонах. 

Будущие партнеры собираются обмениваться данными и обрабатывать их, объединив разные данные о клиентах в пользовательские профили. Так, в системе может быть собрана информация о возрасте, поле, доходе, предпочтениях и передвижениях человека.

https://roskomsvoboda.org/50808

[Temych]

Самое популярное приложение в Китае шпионит за гражданами

В начале года в китайских соцсетях прошли масштабные кампании, продвигающие приложение Xuexi Qiangguo ("Изучай великую нацию"), оказалось, что оно напичкано бэкдорами, с помощью которых происходит негласный сбор данных и слежка за пользователями. 

В настоящее время оно является самым загружаемым в Китае приложением в App Store, превосходя такие социальные сервисы, как WeChat и TikTok. 

https://roskomsvoboda.org/50812

[straus]

1 час назад, Temych сказал:

в системе может быть собрана информация о возрасте, поле, доходе, предпочтениях и передвижениях человека

За такую структурированную информацию кое-кто платит большие деньги. Даже очень большие.
 

[Ivan_83]

2 часа назад, Temych сказал:

Находящиеся под госконтролем оператор и банк планируют создать единую площадку для обмена большими данными, на основе которой хотят развивать платформу наподобие китайского сервиса WeChat, где клиенты смогут оплачивать товары и услуги с помощью единого приложения на мобильных телефонах. 

Будущие партнеры собираются обмениваться данными и обрабатывать их, объединив разные данные о клиентах в пользовательские профили. Так, в системе может быть собрана информация о возрасте, поле, доходе, предпочтениях и передвижениях человека.

Нахер бы они не упали со своим говнищем, которое будет надоедать с безопасностью и сливать данные.

И тут фишка в том, что запилить говномесенгер может любой студент за вечер, вот например как телеграмм, вся фишка в том, как туда затащить народ.

У мс, мегафона и многих других так и не получилось.

 

1 час назад, Temych сказал:

В начале года в китайских соцсетях прошли масштабные кампании, продвигающие приложение Xuexi Qiangguo ("Изучай великую нацию"), оказалось, что оно напичкано бэкдорами, с помощью которых происходит негласный сбор данных и слежка за пользователями. 

В настоящее время оно является самым загружаемым в Китае приложением в App Store, превосходя такие социальные сервисы, как WeChat и TikTok.

Ну а чего ещё ждать от великой нации воров и извращенцев.

Только вот новость то в чём!?

У них же в каждом телефоне уже предустановлено и RAT и просто таких сборщиков больше одного, и на этом их уже ни раз ловили. И проблема там много больше ибо обычный юзер это говно удалить не может, не факт что даже остановить/отключить получится.

[Temych]

«Эксмо» заявило в полицию на пользователей Avito 

Издательство потребовало привлечь к административной ответственности шесть человек, которых оно считает владельцами пиратских каталогов книг. 

По словам представляющего интересы «Эксмо» гендиректора Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максима Рябыко, привлечь само Avito к ответственности за пиратство нельзя, поскольку на сайте нелегального контента нет. Пользователи предлагают купить книги, размещая на Avito только их обложки и описание. 

https://roskomsvoboda.org/50832

[Andrei]

32 минуты назад, Temych сказал:

Пользователи предлагают купить книги, размещая на Avito только их обложки и описание. 

Т.е. я купил книжку, прочитал и потом не могу продать ее через авито?

[Temych]

Следком внедрит комплексы анализа больших объёмов информации из Сети 

По словам главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в интернете в последнее время всё чаще совершаются преступления, и их количество будет расти, поэтому продолжается апробация средств исследования информации из социальных сетей. 

Бастрыкин также сообщил, что в последнее время значительно возросла необходимость осмотра большого количества электронных носителей. По его словам, оперативное исследование видеозаписей становится основой раскрытия преступлений. 

https://roskomsvoboda.org/50862

[Temych]

6 часов назад, Andrei сказал:

Т.е. я купил книжку, прочитал и потом не могу продать ее через авито?

 

Правоторговец скажет, что теряет из-за тебя прибыль, но к тебе не придёт, профита для него никакого, только репутационные риски может получить - что напал на обычного человека.

Пока не придет.

Но зато отточит наезд на тех, кто даёт доступ к книгам на регулярке.

Причём правоторговцу неважно - за деньги это кто-то делает или безвозмездно, как в сообществе "Флибуста" или Sci-Hub. 

Шаришь знания в любом виде - вредишь чьему-то бизнесу на буквах.

 

[jffulcrum]

@Temych Вы очень грамотно умолчали в исходном сообщении, что речь про электронные книги. С ними в зак-ве действительно имеется прискорбный баг: на них не распространяются нормы статьи 1272 ГК РФ, т.к. в статье 1268 указано, что экземпляром является копия произведения в материальной форме. Соответственно, электронные книги, не имеющие материальной составляющей, издатели не продают, а предоставляют право использовать на общих положениях, ограничивая покупателя положениями лицензионного договора (1286). 

[st_re]

Я вот не пойму, а книгу они украли у автора или это е-книги ?

[Temych]

ФСБ видит угрозу в защищённых мессенджерах и анонимных криптовалютах 

Глава ведомства Александр Бортников назвал проблемой нежелание ряда IT-компаний сотрудничать с силовиками, а также заявил, что террористы всё чаще используют гарантирующие анонимность формы платежей. 

https://roskomsvoboda.org/50874

[Ivan_83]

2 часа назад, Temych сказал:

Глава ведомства Александр Бортников назвал проблемой нежелание ряда IT-компаний сотрудничать с силовиками, а также заявил, что террористы всё чаще используют гарантирующие анонимность формы платежей.

И скромно умолчал что есть вообще месенгеры и прочие средства коммуникаций с криптой не принадлежащие конкретной корпорации а управляемые сообществами, и где безопасность основывается не на честном слове корпораста а на математике.

[vodz]

7 минут назад, Ivan_83 сказал:

а на математике

В математике есть такая вещь как логика. Так вот последняя говорит, что либо приходится доверять корпорации, которая из закамуфлированных побуждений тянет даже иногда бесплатно типа letenscript-а и прочих гуглов услугу удостоверения владельца ключей, либо как в p2p - либо "известный аноним с ником из крякозябр" или таки лично произведен обмен сертификатами с потерей анонимности и прочих угроз самостоятельного удостоверения собеседника.

[Ivan_83]

12 минут назад, vodz сказал:

В математике есть такая вещь как логика. Так вот последняя говорит, что либо приходится доверять корпорации, которая из закамуфлированных побуждений тянет даже иногда бесплатно типа letenscript-а и прочих гуглов услугу удостоверения владельца ключей, либо как в p2p - либо "известный аноним с ником из крякозябр" или таки лично произведен обмен сертификатами с потерей анонимности и прочих угроз самостоятельного удостоверения собеседника.

Только вот в реальном мире корпорации всегда лежат под спецслужбами. Я не удивлюсь ни разу когда вскроется что у анб был полный доступ ко всей перепиське в гуглях, мордоркнигах, твитерах, ***ограмах и прочих сервисах, и в яблоке был доступ ко всему дампу всех устройств юзера.

При этом никто даже не сомневается что у всё именно так и есть.

 

В случае п2п, для известного анонима ты по другим каналам можешь сверить ключ, либо вообще при личной встрече обменятся.

И в большинстве случаев ты переписываешься с кем то, а потом становишься объектом интересов и твою перепиську люстрируют ретроспективно за все годы реги на сервисе.

Те даже если принять что в п2п сделают митм прямо на хэндшейке, то это не раскроет переписки с другими людьми осуществлявшиеся раньше и которые дальше с ними будут идти.

 

Да и бегать за каждым анонимом сильно накладно, это хреново автоматизируется и легко палится.

А вот завалится к корпорастам проще простого, когда они на твоей территории.

[Sergey Gilfanov]

2 часа назад, vodz сказал:

или таки лично произведен обмен сертификатами с потерей анонимности и прочих угроз самостоятельного удостоверения собеседника.

А, собственно, в чем проблема? Если хочешь, чтобы "неизвестного анонима" перестал быть таковым - то, собственно, в любом случае как-то проверять личность надо.

 

Кроме того, если ты взаимодействуешь только по виртуальным делам -  то тебе все равно, кто физически этим анонимом является. Пускай "анонимом с ником из крякозябр" и остается, лишь бы делал (в виртуале) то что надо и то что хочется.

А если в реальном мире взаимодействие есть - ну вот когда в этом реальном мире с этим анонимом взаимодействуешь, тогда и обменяешься ключиками.

[vodz]

21 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал:

Пускай "анонимом с ником из крякозябр"

Не согласен с таким креативным квотингом, "известный" тоже ключевое, там главное, что если этот аноним потерял свой закрытый ключ и сделал новый, надо как-то убедиться, то это тот самый аноним и остался. А это великая проблема, так, например, куча биткоинов утеряна насовсем.