[vodz]

51 минуту назад, dimas сказал:

Да у вас манечка, похоже. Квотьте или мысли формулируйте лучше, например когда задают вопрос - знаки там разные ставят ...

Глаза протрите, поучать будут всякие... Не умеете читать, так и сидели тихонечно, что позориться? Вас никто за язык не тянул.

 

Централизовали для того, чтобы переманить халявой всех на один сайт, все радостно набросились, а оказалось, как обычно - чтоб продаться. Но как обычно, найдутся вот такие филы, которые будут придумывать любой бред, ради подлизнуть, даже когда не просят, ведь ТАМ же не могут делать плохое, как можно такое подумать.

1 час назад, dimas сказал:

У-у-у, я даже и не знаю,

Ну вот и отлично. В мире есть много интересного, просвещайтесь.

[dimas]

3 minutes ago, vodz said:

Централизовали для того, чтобы переманить халявой всех на один сайт, все радостно набросились, а оказалось, как обычно - чтоб продаться.

 

Шапочку из фольги поди уже слепили? :)

 

3 minutes ago, vodz said:

Ну вот и отлично. В мире есть много интересного, просвещайтесь.

 

Ну уж точно не у хама с коммуникационными проблема и отсутствием опыта.

 

p.s. "Мы дадим вам парабеллум!" (с)

[vodz]

1 минуту назад, dimas сказал:

Ну уж точно не у хама с коммуникационными проблема и отсутствием опыта.

Дядя. Вам лечиться надо, "коммуникационными проблема". Пф. Даже могу диагноз подсказать - проекция это называется.

[Ivan_83]

14 часов назад, vodz сказал:

Вот кто бы объяснил, почему такое агрессивное проталкивание централизации и прочих облаков? Более того, всякие противоаргументы насчёт: неуловимый джо, та гебня не то что наша, вы такую сохранность всё равно не обеспечите.. - ведь фигня же, по сравнению с реальной ситуацией: отдадите дяде - оно станет не вашим, не в смысле копирайта, а в смысле распоряжением площадкой в том числе доступа всем и вам же, как автору.

Я бы сформулировал ситуацию так: изначально было и есть некоторое меньшинство которое может себе сайт и прочие удобства сделать. По началу из таких людей и состоял инет.

Потом туда подтянулись всякие простые люди и уже под них развились и почта с вебгуем и сайты знакомств и контрукты сайтов чтобы можно там там свой бложик вести и фотки выкладывать (а не отправлять по медленному инету каждый раз) и уже потом социалки.

Облака - это примерно тоже самое только для малого бизнеса, который не может себе позволить содержать админа который им настроит и будет поддерживать то что делают в облаке. Для облака это фактически мультипликативный эффект, когда они один раз делают конфиг, вылизывают и деплоят на 100500 клиентов. Ну или форма аутсорца, когда ты платишь конторе а та платит узким специалистам за проф решения типовых проблем.

Фишка в том, что амеры умудрились поймать волну и подсадить на свои сервисы весь шарик.

 

С гитхубом, гитлубом и прочими - один раз регаешься и можешь как минимум писать багрепорты на то что у тебя болит.

 

14 часов назад, vodz сказал:

Ну что такого дорого иметь свой сайт для собственных проектов и разрешения копирования этого кому хочется. Каких-то 10-15 лет назад так и было, и нормально всё было. Да, свой сайт может умереть, если автору надоест. Но если оно исчезнет везде, значит особо и не надо никому было. Так нет же, "патриотически" настроенные будут бубнить о том, что надо сделать российкий github.

Патриоты могут производить только патриотизм, в этом их проблема.

 

 

6 часов назад, dimas сказал:

Да и @Ivan_83 скорее не "патриотически", а как та Баба Яга, что всегда против и знает как лучше :)

У меня всегда есть своё мнение и оно часто другое.

Но скажем в случае с суверенным инетом - я считаю что правильно отпинать провайдеров и магистралов на пиринг внутри не только страны но и городов/областей, и потом гарантировать что наш сегмент уж совсем не развалится в случае чего.

То что там цели которые идут дальше - мне как и остальным не нравится.

 

 

5 часов назад, vodz сказал:

Для примера, Linux тоже постепенно перешел через несколько систем распределенной системы разработки на git, но ведь не на github.

Так Линус и придумал гит, если что :)

Не хочет он зависеть от платного сервиса.

А опенсорсных вменямых решений для хоста гита нет, да и не надо им, через почту им привычнее патчами кидаться.

[vodz]

3 часа назад, Ivan_83 сказал:

Облака - это примерно тоже самое только для малого бизнеса, который не может себе позволить содержать админа который им настроит и будет поддерживать то что делают в облаке.

Агрессивное проталкивание уже началось до того, когда облака стали с накрученными возможностями. Изначально то они мало что умели, но сам принцип отчуждения как раз тогда был наиболее наглядным, ибо основным. То есть экономика не сработала, не постепенное сползание к очень крупной монополии, а сразу с монополизации всё и началось. С сайтами для простых людей пока не так, конкуренция достаточна.

Потому меня это и расстраивает, что апологеты "рыночники" бросаются это защищать отталкиваясь от этой ситуации как священной коровы, раз так ОНИ сделали, значит это правильно, надо идти на поводу с песней...

 

3 часа назад, Ivan_83 сказал:

Так Линус и придумал гит, если что :)

Ну в разработке он не долго участвовал, скорее на коленке разработал свои хотелки и вряд ли выдвигал идеи по hub-изации всех.

[dimas]

15 hours ago, Ivan_83 said:

Но скажем в случае с суверенным инетом - я считаю что правильно отпинать провайдеров и магистралов на пиринг внутри не только страны но и городов/областей, и потом гарантировать что наш сегмент уж совсем не развалится в случае чего.

 

Вот тут двумя руками за, но боюсь до этого не дойдет, слишком много политических и материальных интересов закопано.

 

15 hours ago, Ivan_83 said:

Не хочет он зависеть от платного сервиса.

 

Напомню, что разработка кернела достаточно долго пользовалась коммерческим решением, с подаренной лицензией. И претензии к нему Линуса были больше технического характера, чем к платности, если правильно помню.

 

15 hours ago, Ivan_83 said:

А опенсорсных вменямых решений для хоста гита нет

 

Ну, я знаю не одну команду что сидят на гитлабе, даже не собираясь покупать коммерческую лицензию - хватает (хотя знаю и тех, кто купили, чтобы хотя бы поддержать разработчиков). Более того, кое в чем гитлаб даже, по их словам, удобнее гитхаба, т.к. уже многим мало просто хранения исходников, хочется и остальной инфраструктуры.

[jffulcrum]

В 03.08.2019 в 12:44, vodz сказал:

Ну что такого дорого иметь свой сайт для собственных проектов и разрешения копирования этого кому хочется.

Наблюдаю, как некоторые заводят "свое"...сборку делают на AWS, а GIT кладут на дедике в hetzner...лицо уже опухло.

[Ivan_83]

21 час назад, vodz сказал:

Агрессивное проталкивание уже началось до того, когда облака стали с накрученными возможностями.

Возможно в америке есть умные люди которые поняли что так можно контролировать мир.

Я бы вот давным давно забанил дома все подсети мс, но они развернули проклятый азуре, туда залезла толпа дебилов со своими сайтегами и сервисами и теперь это будет для меня самокастрация.

 

8 часов назад, dimas сказал:

Ну, я знаю не одну команду что сидят на гитлабе, даже не собираясь покупать коммерческую лицензию - хватает (хотя знаю и тех, кто купили, чтобы хотя бы поддержать разработчиков). Более того, кое в чем гитлаб даже, по их словам, удобнее гитхаба, т.к. уже многим мало просто хранения исходников, хочется и остальной инфраструктуры.

На ебаноеит часто пишут что рубисты - ***ы. Я никогда не понимал почему, пока не попробовал поставить гитлаб из портов.

Оно вытянуло 400 портов зависимостей (у меня на десктопе всего 650+), почти везде без возможности выбора опциями. А на следующий после обновления портов - сломалось.

Гитлаб выглядит красиво но это не поддерживаемое решение, слишком много времени и сил на это уйдёт, ИМХО.

 

Ещё у нас есть фабрикатор, от мордоркниги. Он на пхп и не такой ***ский.

Но в нём нет пулрегвестов, а кодревью делается через жопу - там свои утилиты на пхп в дополнение к git и нужно дрочится через них.

Я бы сказал он довольно своеобразный во многом.

 

Калитея - на прошлой работе была. На питоне. Кажется там тоже нет пулрегвестов, да и она у нас была в раздолбаном состоянии: авторизация пуш/пулл только по хттп с вводом пароля, коммиты периодически через веб не могла показать.

 

Есть ещё какой то RHCode (или как то так), тоже вроде на питоне. Его не смотрел пока.

 

Пришлось поставить gitea (форк gogs~а - там один китаец пилит, народу это не понравилось). Написана на го.

В общем не плохо, но с внешними репами работать не удобно, в сравнении с фабрикатором.

На больших репах оно не очень, большие пулрегвесты тоже медленно (хотят тут скорее к браузеру).

[Sergey Gilfanov]

В 04.08.2019 в 04:11, Ivan_83 сказал:

А опенсорсных вменямых решений для хоста гита нет, да и не надо им, через почту им привычнее патчами кидаться.

Ну так почтовый список рассылки и 'пулл-реквесты' через него - во многих случаях и есть вменяемое решение. Только некрасивое. В смысле - красивых кнопочек нет.

Ибо 20 лет архивов этого самого списка рассылки  - нормальное явление. А любое другое решение за это время сдохнуть успеет три раза.

[Temych]

Столичный антипротестный шатдаун 

По сведениям многих источников, в том числе - международной интернет-обсерватории NetBlocks, во время московских протестов 3 августа происходило таргетированное отключение сетей Wi-Fi и мобильного интернета. 

https://roskomsvoboda.org/48713

[Temych]

Сенатор Клишас: «Суверенный Рунет легитимен, потому что был общественный отклик» 

Один из авторов закона о суверенном Рунете - член Совета Федерации Андрей Клишас рассказал, как прошёл эксперимент по защите российского сегмента Сети от внешних угроз и о лжетеррористах, обитающих в e-mail. 

"В одном из крупных регионов России был проведён эксперимент. На отдельно взятой территории в определённый момент было задействовано специальное оборудование, которое перевело Сеть в режим суверенного Интернета". 

https://roskomsvoboda.org/48724

[dimas]

11 hours ago, Ivan_83 said:

На ебаноеит часто пишут что рубисты - ***ы. Я никогда не понимал почему, пока не попробовал поставить гитлаб из портов.

Оно вытянуло 400 портов зависимостей (у меня на десктопе всего 650+), почти везде без возможности выбора опциями. А на следующий после обновления портов - сломалось.

Гитлаб выглядит красиво но это не поддерживаемое решение, слишком много времени и сил на это уйдёт, ИМХО.

 

Да, на это есть куча жалоб, как и на то, как они умудряются ломать совместимость даже в минорных апдейтах (тут я вспомнил заббикс:), и, как все рубёвое, люди предпочитают его держать в отдельном загончике, но вобщем жить с этим можно, и вроде бы даже меньше сторонних сноповязалок приходится прикручивать. Вобщем кроме рассказов об очередном "забавном" апгрейде я больше жалоб то и не слышу особо ...

 

Есть давнее желание пощупать это и сравнить с JIRA+Stash(standalone Bitbucket)+Jenkins+Confluence, да все руки не доходят ...

 

5 hours ago, Sergey Gilfanov said:

Ну так почтовый список рассылки и 'пулл-реквесты' через него - во многих случаях и есть вменяемое решение. Только некрасивое. В смысле - красивых кнопочек нет.

Ибо 20 лет архивов этого самого списка рассылки  - нормальное явление. А любое другое решение за это время сдохнуть успеет три раза.

 

Ой нет. С одним, ну двумя проектами, еще так можно жить. И то, когда мне в таком режиме пришлось несколько месяцев бывших коллег консалтить, уже хотелось привычного вида ... А когда проектов с десяток, дискуссии могут быть длинными, да еще изменений на десятка два файлов ...

Да и зачем тот архив через двадцать лет? Описания почему так сделано/и т.д., должно быть достаточно в коде или commit messages, а остальное - десять раз все изменится. Для себя же я тупо храню "dev" версию бранча, с атомарными коммитами, а для PR сквашиваю до необходимого состояния.

[Sergey Gilfanov]

45 минут назад, dimas сказал:

Да и зачем тот архив через двадцать лет? Описания почему так сделано/и т.д., должно быть достаточно в коде или commit messages, а остальное - десять раз все изменится. Для себя же я тупо храню "dev" версию бранча, с атомарными коммитами, а для PR сквашиваю до необходимого состояния.

У меня тут под руками 12-летней проект , который пару раз переезжал с одной системы экосистемы ведения проектов на другую. Результат мне очень сильно не нравится. Частенько разобраться, что такое сделали и почему лет так 5 назад можно исключительно по почтовым архивам, если они нашлись.

И да, commit messages - совершенно бесполезны, только если это не стена текста на несколько страниц. А если в нем только ссылка на баг в уже несуществующий бактрекер - то огорчаемся. А если даже ссылки нет, а просто нечто, непонятное из контекста - то огорчаемся сильно.

[dimas]

29 minutes ago, Sergey Gilfanov said:

У меня тут под руками 12-летней проект , который пару раз переезжал с одной системы экосистемы ведения проектов на другую. Результат мне очень сильно не нравится. Частенько разобраться, что такое сделали и почему лет так 5 назад можно исключительно по почтовым архивам, если они нашлись.

 

Ну, у меня таких проектов было не один, багтреккер+исходники - обычно было достаточно, или уже все равно никто не помнил что вообще зачем, даже если удавалось докопаться до ТЗ.

 

30 minutes ago, Sergey Gilfanov said:

И да, commit messages - совершенно бесполезны, только если это не стена текста на несколько страниц. А если в нем только ссылка на баг в уже несуществующий бактрекер - то огорчаемся. А если даже ссылки нет, а просто нечто, непонятное из контекста - то огорчаемся сильно.

 

При таком бардаке во владении проектом откуда возьмутся целые и информативные почтовые архивы?

 

p.s. Есть у меня подозрение, что мы ушли сильно в оффтопик ...

[Sergey Gilfanov]

13 минут назад, dimas сказал:

p.s. Есть у меня подозрение, что мы ушли сильно в оффтопик ...

Ну, да. Однако вопрос сохранения знаний (любых, не только проектных), так чтобы они не умирали при отключении центрального сервиса - должен быть вполне в зоне интересов "партии" Temych-а.

[Ivan_83]

4 часа назад, pvl сказал:

Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию» который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза

На эту мульку есть украинский ответ: "лучше - хуже но по другому".

И история показывает что задача запустить сменяемость, даже если первый срок будут совсем странные личности, целью которых будет только расследование деятельности предыдущих деятелей.

 

 

1 час назад, Sergey Gilfanov сказал:

У меня тут под руками 12-летней проект , который пару раз переезжал с одной системы экосистемы ведения проектов на другую. Результат мне очень сильно не нравится. Частенько разобраться, что такое сделали и почему лет так 5 назад можно исключительно по почтовым архивам, если они нашлись.

И да, commit messages - совершенно бесполезны, только если это не стена текста на несколько страниц. А если в нем только ссылка на баг в уже несуществующий бактрекер - то огорчаемся. А если даже ссылки нет, а просто нечто, непонятное из контекста - то огорчаемся сильно.

У нас тоже есть сходная проблема, репе лет 25 уже :)

Коллега уже предложил взять и тупо переложить в новый репо с потерей истории и всей каши бесполезных коммитов.

Самое печальное в этой истории что я в общем то активно не доволен только куском истории за последние года 3, пока у нас не было ни ревью ни пулрегвестов.

[Temych]

ФСБ получит право разделегировать домены 

 

Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам ФСБ вошёл в в число компетентных организаций Координационного центра доменов (КЦ РФ), получив право разделегирования доменов сайтов, которые посчитает нарушающими закон. 

 

На текущий момент на этой ниве КЦ уже сотрудничает со следующими организациями: 
▫️ Лига безопасного интернета, 
▫️ Group-IB, 
▫️ Лаборатория Касперского, 
▫️ RU-CERT, 
▫️ РОЦИТ, 
▫️ Роскомнадзор, 
▫️ БИЗон, 
▫️ Банк России, 
▫️ Доктор Веб. 

 

https://roskomsvoboda.org/48748

[straus]

Пусть побалуются напоследок. Ибо поднят вопрос о разделегировании домена ru. А это уже серьёзно.
 

[jffulcrum]

2 минуты назад, straus сказал:

Ибо поднят вопрос о разделегировании домена ru. А это уже серьёзно.

Ну, китайцы уже через все это проходили, и ничего.

[Ivan_83]

3 часа назад, Temych сказал:

Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам ФСБ вошёл в в число компетентных организаций Координационного центра доменов (КЦ РФ), получив право разделегирования доменов сайтов, которые посчитает нарушающими закон.

Так в эту помойку и так желающих мало было, тем более что выбора хватает.

 

1 час назад, jffulcrum сказал:

Ну, китайцы уже через все это проходили, и ничего.

Опять мы в компании изгоев современного мира?

[Temych]

Доклад о практике перехвата HTTPS-трафика в Казахстане 

 

Проект Censored Planet представил анализ практики перехвата HTTPS-трафика в Казахстане, представляем вам перевод текста исследования. 

 

Правительство Казахстана в июле прибегло к использованию фальшивого корневого удостоверяющего центра (Root Certification Authority) для того, чтобы осуществить кибератаку класса “человек посередине” (MitM) на HTTPS-соединения с такими сайтами, как Facebook, Twitter и Google. В докладе представлены предварительные результаты мониторинга этой атаки с техническими подробностями о казахстанской системе перехвата трафика.

 

https://roskomsvoboda.org/48760

[snvoronkov]

4 минуты назад, Ivan_83 сказал:

Опять мы в компании изгоев современного мира?

С США? У них там разделегирование - один из основных способов бана.

[Ivan_83]

22 часа назад, Sergey Gilfanov сказал:

Ну, да. Однако вопрос сохранения знаний (любых, не только проектных), так чтобы они не умирали при отключении центрального сервиса - должен быть вполне в зоне интересов "партии" Temych-а.

Этот вопрос гораздо больше и шире простых и банальных отключений сервиса и сгорания сервиса вместе со зданием в котором все сервера и бэкапы.

Тут всплывает тема форматов и носителей и поднимаются вопросы как дальше жить.

 

Вот скажем есть у нас модный и популярный jpeg, в нём 1000050000 фоток как минимум.

Но прогресс не стоит на месте и есть другие форматы у которых сжатие/качество заметно лучше. Если/когда они зайдут то старые изображения нужно будет или конвертировать или сохранять работоспособный код по обработке.

Джпег это ещё очень простой случай, тут код вылизан так что его можно лет 50 не трогать и оно будет собираться и работать, но есть куча более унылых форматов, того же мс офиса 97 и ещё чёрт знает каких странных и мало распространённых.

 

Потом с носителями не так просто, отличные IDE диски пока ещё можно юзать через всё ещё продающиеся переходники, но через 10 лет переходников будет не купить, живых матерей с IDE тоже будет мало, а те что живые - там вопрос куда эти данные с диска потом передать и как.

 

Я пытаюсь вести цифровой семейный альбом, и вот эти проблемы - актуальны для меня.

С одной стороны сейчас там в основном всё в jpeg лежит, а вот видео уже в разных форматах.

jpeg я трогать не буду, ещё долго.

С видео же сложнее, наверное в итоге всё будет конвертировано в AV1. Пока его аппаратно никто не умеет, хотя это не столь важно. Хуже что мои эксперименты с конвертированием можно сказать что провалились, потому что ffmpeg + svt-av1 выдаёт какой то странный фреймрейт и видно на глаз что кадров как то не хватает. Может в сегодняшнем 4.2 пофиксили, надо попробовать.

Чем жать звук - хз.

Контейнер - наверное mkv.

 

Потом хранение - каждые 5 лет нужно покупать новые диски, и не только потому что на старых место кончается или они ломаются а в том числе для сохранения возможности к данным через актуальные интерфейсы.

 

 

В ЕС помнится был целый комитет который этой проблемой занимался.

 

14 минут назад, snvoronkov сказал:

С США? У них там разделегирование - один из основных способов бана.

И часто они разделегируют?

И по каким основаниям?

 

24 минуты назад, Temych сказал:

Правительство Казахстана в июле прибегло к использованию фальшивого корневого удостоверяющего центра (Root Certification Authority) для того, чтобы осуществить кибератаку класса “человек посередине” (MitM) на HTTPS-соединения с такими сайтами, как Facebook, Twitter и Google.

Он не фальшивый, не нужно подменять терминологию.

Он не удостоверенный, подставной. Но чтобы быть фальшивым, он должен выдавать себя за кого то другого.

 

Ну и обход простой - выключаем SNI.

Скоро товарищ майор из АНБ этот SNI зашифрует, чтобы снова стать монополистом шпионажа.

[straus]

47 минут назад, snvoronkov сказал:

С США? У них там разделегирование - один из основных способов бана.

Разделегирование какого-то домена может быть. Но если РФ допрыгалась до того, что встал вопрос о разделегировании ccTLD - что будет следующим ходом? Отзыв адресного пространства IPv4 и IPv6?

 

Без домена ru прожить можно, перерегистрируются в com или ещё куда. А вот как быть без адресного пространства?
 

[snvoronkov]

1 час назад, straus сказал:

Но если РФ допрыгалась до того, что встал вопрос о разделегировании ccTLD - что будет следующим ходом?

Ссылку можно? Днем не нашел ничего. Тут ведь надо с особым старанием правила по зоне нарушать.

 

1 час назад, Ivan_83 сказал:

И часто они разделегируют?

И по каким основаниям?

Частоты не знаю, но есть подозрение, что гораздо реже нашего. Основание, сколько я видел - решение суда.