[Temych]

Роскомнадзор отказался включать сайты сотовых операторов в реестр блогеров

 

Мы регулярно информируем о тех сайтах и страницах, которые вносятся надзорным ведомством в реестр блогеров. Но в данном случае расскажем о прецеденте, когда Роскомнадзор отказался вносить сайты крупнейших российских операторов связи в этот реестр http://rublacklist.net/14609/

[Ivan_83]

 

Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет - обсуждение в МГЮА

http://ipclub.in/

 

Сходите, ваша тема для активности :)

 

 

 

[Temych]

О законопроекте, запрещающем говорить об интернет-технологиях

 

VPN, Tor, proxy?

Скоро сочетание этих букв, упоминаемых в суе, будет наказываться штрафами, налагаемых как на физлиц, так и должностных с юридическими.

Если всплывший соответствующий законопроект окажется всё-таки в Госдуме и попадет в волну регрессивного настроя законотворцев по отношению к интернет-пространству, современным технологиям и общественным связям

 

http://rublacklist.net/14628/

[Temych]

Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет - обсуждение в МГЮА

http://ipclub.in/

 

Сходите, ваша тема для активности :)

 

Спасибо за наводку!

[Ecomp]

О законопроекте, запрещающем говорить об интернет-технологиях

 

VPN, Tor, proxy?

Скоро сочетание этих букв, упоминаемых в суе, будет наказываться штрафами, налагаемых как на физлиц, так и должностных с юридическими.

Если всплывший соответствующий законопроект окажется всё-таки в Госдуме и попадет в волну регрессивного настроя законотворцев по отношению к интернет-пространству, современным технологиям и общественным связям

 

http://rublacklist.net/14628/

Тайные знания. Интересно как будут вытравлять эти знания из знающих.

[SergoINFOLAN]

Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет - обсуждение в МГЮА

http://ipclub.in/

 

Сходите, ваша тема для активности :)

25 февраля 2016 г. с 17 до 19 часов в зале Ученого совета МГЮА будет проходить круглый стол с участием специалистов на тему «Запрет использования ников и аватарок в сети Интернет (преодоление принципа анонимности в сети Интернет) – доводы «за» и «против».

 

А где сам закон, запрещающий ники?

[Ivan_83]

А где сам закон, запрещающий ники?

Как маленький, ну потерпи ты, чуть чуть.

В начале надо собрать общественно и узнать что она уже давно хотела отказаться от анонимности и ходить в проклятый инет по пасспорту, потом вот экспертов самых умных чтобы научно обосновали и уже потом закон.

[onlime_user]

http://www.kommersant.ru/doc/2916742

Хотят обязать браузеры установить корневой сертификат ростелекома.

В Казахстане тоже хотели с 1 января так сделать, не взлетело там?

Изменено 15 февраля, 2016 пользователем onlime_user

[Heggi]

С одной стороны все правильно - иметь собственный удостоверяющий центр, независимый от американских компаний.

С другой стороны - могут начать подписывать все подряд и устраивать MitM каждому первому сайту.

[Sergey Gilfanov]

У поставщиков браузеров - толстые правила, которые они к центрами сертификации применяют. Будет MiM - сертификат вынесут. Не так давно один популярный китайский центр попытался и 'немного' ошибся в этом направлении. Так потом в соответствующих списках рассылки на коленях ползал 'я больше не буду'.

[Temych]

Русская редакция Sveriges Radio (Шведское радио) сообщила, что, несмотря на многомесячную блокировку своего интернет-портала в России, не будет выполнять никаких требований Роскомнадзора по удалению материалов со своих ресурсов.

 

http://rublacklist.net/14633/

 

В конце ноября 2015 года в российский реестр запрещенных сайтов была внесена одна из страниц сайта Шведского радио, на которой опубликована статья 2010 года «Таблетки от боли — способ самоубийства?», посвященная проблеме смертности в Стокгольме, связанная с передозировкой обезболивающих таблеток.

Роспотребнадзор посчитал, что этот материал провоцирует российских детей совершать суицид и отдал указание Роскомнадзору блокировать интернет-ресурс Шведского радио.

[Temych]

20 лет назад, в феврале 1996 года, в ответ на «Акт о пристойности в телекоммуникациях» Билла Клинтона, пытавшегося ввести цензуру в интернете, Джон Перри Барлоу, основатель общественной организации Electronic Frontier Foundation (EFF), опубликовал культовый документ под наименованием A Declaration of the Independence of Cyberspace — «Декларация независимости Киберпространства»:

 

Текст Декларации на русском языке и пояснения:

http://rublacklist.net/14643/

 

Оригинальный текст Декларации:

https://www.eff.org/cyberspace-independence

[Temych]

Роспотребнадзор отказывается применять бритву Оккама и продолжает плодить сущности

В МГУ постараются обучить сотрудников санитарного ведомства отличать бритву Оккама от опасных лезвий

http://rublacklist.net/14653/

[Temych]

Свобода интернета 2015: торжество цензуры. Доклад «Агоры»

Международная правозащитная группа «Агора» выпустила доклад по результату мониторинга и анализа нарушений интернет-свобод и прав пользователей Сети на протяжении 2015 года.

Как сказано в докладе, он состоит из двух основных разделов, первый из которых посвящен авторской оценке состояния свободы интернета, а второй – описанию результатов мониторинга с приведением наиболее показательных примеров.

Также представлена карта субъектов РФ по степени ограничения свободы интернета за прошлый год

http://rublacklist.net/14661/

[onlime_user]

Интервью с главой ркн.

http://rg.ru/2016/02/17/zharov-absoliutnaia-svoboda-predpolagaet-absoliutnuiu-otvetstvennost.html

Анонимайзеры, которые используются для защиты информации при оказании коммерческой услуги, - это вполне легальные программы. И таких десятки. Мы сейчас хотим установить контакт с их создателями. И вместе с правоохранительными органами хотим сделать им предложение. Если они работают в легальном секторе экономики, зарабатывают деньги, шифруют и защищают таким образом коммерческую информацию (например, для банков) - почему бы им самим не фильтровать свой трафик, удаляя из него запрещенную информацию?

На данном этапе мы в рамках созданной по поручению Совета безопасности рабочей группы при Национальном антитеррористическом комитете вместе с нашими коллегами из правоохранительных органов прорабатываем вопрос блокировки анонимайзеров. Это вопрос развития национального сегмента Интернета. Речь идет о сегментации трафика, его приоритезации для оказания коммерческих услуг.

Мы будем давать достаточный срок для того, чтобы компания (Твиттер) начала движение в сторону локализации персональных данных, а не сразу ее "закрывать".

Онлайн-игры - это, безусловно, информационная продукция. Во-первых, они приглашают игрока в определенный интерактивный мир, где он а) потребляет информацию, б) начинает примерять на себя ролевую модель. Мы знаем из СМИ достаточное количество историй о трагедиях, к которым привела игромания. Поэтому вопрос важный, государственного уровня.

 

Есть несколько нюансов, которые говорят о том, что к играм нужен особый подход. Во-первых, сайты, которые являются интерактивными площадками для игроков, пару-тройку раз попадали в реестр запрещенной информации, потому что там содержалась противоправная информация, чаще всего пропаганда суицида. Информация в итоге удалялась, но для этого требовалось немало усилий с нашей стороны. Связаться с администрацией игровых ресурсов бывает очень сложно. Иногда срабатывает придание ситуации публичного статуса - тогда через активность самих пользователей информация о возможной блокировке доходит до администрации ресурса, и наши требования исполняются.

 

Если же говорить про сами игры, то чаще всего это в достаточной степени изолированная экосистема, где взаимодействие между игроками происходит и в режиме онлайн, и в режиме machine-to-machine, приставка к приставке. В Париже террористы организовывали свои коммуникации не только посредством шифрованных мессенджеров, но и через PlayStation4, где невозможно определить: относятся ли призывы стрелять и убивать к событиям виртуальной игры или реальной террористической атаки. Роскомнадзор взаимодействует с экспертами Фонда развития Интернета, Санкт-Петербургского государственного университета и других организаций, чтобы разработать подходы к регулированию этого вопроса.

:lol:

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем onlime_user

[Ecomp]

Читаешь такие жемчужины и думаешь, сколько же дармоедов без дела у нас.

[Temych]

MDK всё.

Ну как всё.

В интернете в принципе что-то тяжело запретить.

 

MDK сообщает, что официально признан запрещенным в России и продолжает функционировать в другом месте

http://rublacklist.net/14683/

[Ivan_83]

Ну идиотизм же в чистом виде, как с одной стороны так и с другой.

С одной стороны сообщество по интересам всё никак не осознает что оно представляет из сеть в виде участников которые обмениваются сообщениями, они почему то считают что сообщество это место где то на сайте.

С другой запрещаторы запрещают собираться в конкретном месте, хотя им кажется что запрещают думать/говорить о чём то конкретном.

 

Наберёт какая нибудь "диаспора" (п2п социалка) популярность и всё, запрещать не получится, придётся ловить по одному.

[GateKeeper]

Для того, чтобы диаспора поперла, необходимо (и не обязательно достаточно) дохренищу условий выполнить. В частности

- начать агрессивную пиар-кампанию, длительную, дорогую, бессмысленную местами и беспощадную

- регистрацию (создание аккаунта) необходимо сделать настолько же простыми, насколько это просто происходит в ВК и ФБ. Например, зайдя сейчас по первой ссылке выдачи гугла, я увидел, что "больше не регистрируем, пройдите вот сюда [клац], вдруг, там помогут". Уже не просто, дальше начинается какая-то чехарда с POD'ами. Какие-то немецкие, болгарские, греческие, мурриканские... И не по одному на страну. А стопудово они между собой синхронизируются? А почему этого не написано огромными буквами? Чуваки, регистрирующиеся в ФБ хотят, чтобы их можно было достать откуда угодно - из Индии, Китая, Индонезии, Канады, Австралии, и там, где бы они не были. Максимум, на что дальше решился - взвалить тяжкое бремя выбора на плечи рандома. Дальше предложили создать аккаунт, в процессе которого (внимание!) предложили указать учетку ФБ, из которой подтянут фото, описание, какие-то еще метаданные (очень анонимно, да!), да еще и автоматом врубить кросспостинг.

 

Короче для целей "насрать этим блюстителям скреп" не годится совсем. Для целей "хер нас заблокируешь" не годится из-за контингента, примерно как жаббер vs. skype. Простота и легкость вхождения... да нет их, можно сказать, по сравнению с ФБ/ВК (зато номер телефона не просят прямо с порога, спасибо и на этом)

[Temych]

Samsung предупредила пользователей, что их телевизоры с функцией Smart TV шпионят за ними

 

Компания Samsung подтвердила, что их телевизоры, имеющие функцию «Smart TV», слышат каждое слово тех, кто их использует, поэтому компания предупреждает, что не рекомендуется говорить о личной информации вблизи данных телевизоров.

Samsung также пояснила, что вся услышанная их телевизорами информация от пользователей может быть передана не только от ТВ к ТВ, но и третьим сторонам

 

http://rublacklist.net/14688/

[snvoronkov]

Компания Samsung подтвердила, что их телевизоры, имеющие функцию «Smart TV», слышат каждое слово...

Даже те, у которых микрофона нет? ;-)

 

Артем, только те, которые с голосовым управлением. Как и ЛыЖи, собственно. Дешевле стойку в ДЦ арендовать, чем распознаванием голоса ЦП телевизора гнобить и сэмплами память портить.

[Sergey Gilfanov]

Дешевле стойку в ДЦ арендовать, чем распознаванием голоса ЦП телевизора гнобить и сэмплами память портить.

У Адроида распознавалка/набор речи уже давно оффлайновая для многих языков. На процессоре телефона работает. Неужели у дорогих SmartTV настолько на процессоре экономят?

[snvoronkov]

Неужели у дорогих SmartTV настолько на процессоре экономят?

Наверное. Просто факт констатирую. Проверено изначально другом на ЛыЖах.

[Temych]

РАЭК: «налог на Google» спровоцирует рост цен на электронные услуги

 

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) выпустила свою расширенную позицию по законопроекту, обязывающему отечественные и зарубежные компании из сферы IT платить НДС, в котором сообщила, что его принятие спровоцирует рост цен на электронные услуги, а потом удалила это свое заявление.

 

"Принятие данного законопроекта приведет к повышению налоговой нагрузки на отечественные компании, что приведет к перекладыванию издержек на потребителей и массовому росту цен на рынке электронных услуг".

 

http://rublacklist.net/14697/

[Ivan_83]

Короче для целей "насрать этим блюстителям скреп" не годится совсем.

Я привёл в качестве демонстрации концепции.

 

Компания Samsung подтвердила, что их телевизоры, имеющие функцию «Smart TV», слышат каждое слово тех, кто их использует, поэтому компания предупреждает, что не рекомендуется говорить о личной информации вблизи данных телевизоров.

Старая уже новость.

 

Неужели у дорогих SmartTV настолько на процессоре экономят?

С одной стороны это нахер не нужно 99% пользователей, а проц вида коредуо стоит сильно дороже чем сраный арм/мипс, соответственно потребителю телек обходится дешевле на пару сотен баксов.