seagull Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Коллеги, помогите научиться оценивать связность апстримов. Есть несколько альтернативных вариантов, предлагающих трафик по примерно одинаковым ценам. Это: AS28917 AS8615 AS8595 AS8641 Кого выбирать? Научите принципам. Ну и может по опыту общения с вышеупомянутыми что скажете... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба robtex.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба ripe.net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба На robtex.com вполне может быть сильно устаревшая или вообще неверная информация. Надо robtex перепроверять по ripe. А наглядность связности на robtex хорошая, красивые картинки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба http://bgp.he.net/AS28917 http://bgp.he.net/AS8615 http://bgp.he.net/AS8595 http://bgp.he.net/AS8641 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seagull Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба http://bgp.he.net/AS28917 http://bgp.he.net/AS8615 http://bgp.he.net/AS8595 http://bgp.he.net/AS8641 Я так понимаю, в основном надо смотреть на Average AS Path Length? Чем ближе, тем лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба AS28917 AS8641Эти давно на рынке, и особых упреков в их сторону я не слышал. По обыту: связанность у 28917 хорошая, ребята постоянно развивают сеть и добавляют новые интересные линки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Я так понимаю, в основном надо смотреть на Average AS Path Length?Чем ближе, тем лучше? Да почему. Смотрите на количество/разнообразие/серьёзность пиров. Список на первой закладке, ну и закладки GraphV4 и GraphV6. А также на наличие и развитость IPv6-пирингов, косвенно может свидетельствовать о том, что там действительно занимаются сетью, а не просто когда-то давно у кого-то что-то купили, воткнули, и вроде как-то работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[Eagle] Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Bgp.he.net видит только из зарубежа, т.е. российскую связность оценить не может.. В ripe whois ASХХХ посмотреть тоже стоит.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба AS28917 AS8641Эти давно на рынке, и особых упреков в их сторону я не слышал. По обыту: связанность у 28917 хорошая, ребята постоянно развивают сеть и добавляют новые интересные линки. Я бы тоже порекомендовал именно эти AS. Нормальные агрегаторы с хорошей связностью. Две другие компании больше телефонисты, чем IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...