Перейти к содержимому
Калькуляторы

JRC-29 DuplEX против JRC-29EX MIMO

Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами

JRC-29 DuplEX

JRC-29EX MIMO

по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше.

Объясните по чему.

Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит

Изменено пользователем skyll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JRC-29 DuplEX

JRC-29EX MIMO

щаааз! DuplEX дешевле! харакеристики посмотри!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю, что эта разница будет заметна, если строить линки дальше 10км, а до 10км можно не заморачиваться с подобными выборами антенн между дуплекс и мимо?

Изменено пользователем chetkiyparen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит

 

 

Выдавить мона или улыбку или слезы, где такие сказки читают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит

Ligowave-LigoPTP 5-N-5-23 PRO.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит

150-200 мбит на лиговейв не получить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150-200 мбит на лиговейв не получить

Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу

Изменено пользователем nemesss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150-200 мбит на лиговейв не получить

Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу

 

Обязательно надо выложить, чтобы показать 3 в одном флаконе, купить как можно дешево, закинуть как можно дальше, чтобы это все

летело,как можно быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами

JRC-29 DuplEX

JRC-29EX MIMO

по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше.

Объясните по чему.

Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит

 

Они отличаются облучателем. У DuplEX он длинный? А у EX-MIMO короткий. По дальности и уровням сигналов разницы почти нет, а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150-200 мбит на лиговейв не получить

Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу

Я тоже глазами видел линк на лиго. :) Больше сотки выжать не получилось, как не пытались.

 

а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO.

Бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал:

а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO.

 

Бред.

 

развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон

 

так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп

это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал:

а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO.

 

Бред.

 

развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон

 

так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп

это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок

 

Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью. У джириусов внешний вид эстетичный, красивый, на релейку похожи. Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется, а до офсеток постоянно докапываются. Потому что сразу видно что пионерщина какая-то.

 

Если взять одинаковые условия, то на те же 20 км 2 антенны Jirous 29 EX-MIMO показывали уровни около -70..-75 при мощности передатчика 16дбм, прокачивали 70 мегабит симплексом в полосе 20мгц. После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74 в зависимости от времени суток, а прокачка под 100 мегабит и CCQ под 100 процентов.

 

При юстировке джириусов нужно смотреть не на максимальный уровень сигнала, а на качество работы, часто бывает что стоит немного повернуть антенну в сторону, что сигналы упадут на несколько дб, как сразу увеличивается прокачка. Да и мощность во время настройки нужно ставить как можно ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал:

а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO.

 

Бред.

 

развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон

 

так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп

это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок

 

 

а что в оффсетках является облучателем? SXT ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью.

че за бред!!!

я купил пару, специально для теста, куда я не хочу уходить???

 

Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется

людям с спектроанализатором глубоко пох как выглядит антенна, им важно, что она излучает, а если она на вышке то просто спросят у хозяина вышки кто что и зачем

и юр пионер попал по полной, ибо физика на вышку не пустят.

 

 

После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74

 

ну хз на 27 км линк на 90 офсетах уровни -55 на картах мощность по умолчанию

 

а что в оффсетках является облучателем? SXT ?

нет, кроссполярный облуч.

 

 

З.Ы.

 

после настройки канала, на 20,9 км получили макс -75 уровни и гавно в линке

и просто процитирую напарники из переписки в icq

 

" хххххххх (20:14:27 5/02/2013)

*** надо будет поменять на офсет.. и сравнить

хххххххх (20:14:39 5/02/2013)

мож реально антены говно еб....

Constantin (20:14:51 5/02/2013)

да врядли

хххххххх (20:15:26 5/02/2013)

офсетами я почему то на растоянии 2х метров немешаю никому...

а тут на 5метрах уничтожаю линк НЕ в свой частоте

хххххххх (20:15:52 5/02/2013)

+ вижу 15 радиоточек... овсетом видел максиум по 4-6 "

Изменено пользователем Constantin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оффсеты тяжелее юстировать и дольще, но главное что мне не понравилось в них - это дополнительные кабельные сборки или же приходится из бокса вытягивать пигтейлы к облучателю наружу, что не очень-то хорошо... В итоге получается что соединение облучателя и пигтейлов оказывается под внешней средой... Из опыта эксплуатации бестеров могу сказать, то при таком соединении вода иногда попадает и приходится выбрасывать эти пигтейлы и менять на новые, особенно это происходит в межсезонье, когда днем плюс, а ночью морозы, причем при резких перепадах температур. Бывало такая проблема проявлялась при ледяном дожде, как результат падение уровня сигнала или нестабильные пинги или все вместе, причину не сразу найдешь, а если антенна висит на 6 метровой мачте, то еще тот гемор опускать мачту, менять пигтейлы и заново юстировать.

 

Вывод: для тех кому важна цена и ограниченность бюджета, то выбор за тарелками, а те кому важно правило поставил-забыл, то не пожалеет денег на готовые решения и тут уже не важно джириус это или что-то другое, лишь бы не уступало по качеству тарелкам по диаграмме и т.д.

 

Я еще понимаю когда несколько линков у пионернета на тарелках, но если их постоянно ставить, то и вероятность вышеуказанная возрастает с увеличением линков, лично для меня на первом месте стоит стабильность работы и долговечность, чтобы как можно реже лазить на крышу и только чтобы для монтажа новых линков, а не ремонта уже существующих!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что в оффсетках является облучателем? SXT ?

нет, кроссполярный облуч.

Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки?

Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал.

А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что в оффсетках является облучателем? SXT ?

нет, кроссполярный облуч.

Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки?

Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал.

А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц.

У вектора есть и дуал-пол облучатели на 5ггц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки?

Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал.

А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц.

я с офсетами использую KIR-5800DP

http://mikc.ru/product.php?id_catalog=34&id_position=296

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ?

Он очень здоровый. SXT будет гораздо эффективнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ?

такими темпами освоения облучателей скоро будут ставить в мультифид http://proline.biz.ua/product_details265.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайно так случилось, что вместо JRC-29 DuplEX купили JRC-29EX MIMO. Я ее не увидел, и монтажники поцепили: DuplEX-->EX

Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX?

не будет прироста уровней, разница в развязке по поляризациям. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.