skyll Posted February 2, 2013 Posted February 2, 2013 (edited) Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше. Объясните по чему. Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Edited February 2, 2013 by skyll Вставить ник Quote
endryww Posted February 2, 2013 Posted February 2, 2013 JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO щаааз! DuplEX дешевле! харакеристики посмотри! Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 (edited) я так понимаю, что эта разница будет заметна, если строить линки дальше 10км, а до 10км можно не заморачиваться с подобными выборами антенн между дуплекс и мимо? Edited February 3, 2013 by chetkiyparen Вставить ник Quote
sokrat Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Выдавить мона или улыбку или слезы, где такие сказки читают? Вставить ник Quote
nemesss Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Ligowave-LigoPTP 5-N-5-23 PRO.pdf Вставить ник Quote
SSD Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит 150-200 мбит на лиговейв не получить Вставить ник Quote
nemesss Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 (edited) 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Edited February 3, 2013 by nemesss Вставить ник Quote
sokrat Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Обязательно надо выложить, чтобы показать 3 в одном флаконе, купить как можно дешево, закинуть как можно дальше, чтобы это все летело,как можно быстрее. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше. Объясните по чему. Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Они отличаются облучателем. У DuplEX он длинный? А у EX-MIMO короткий. По дальности и уровням сигналов разницы почти нет, а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Вставить ник Quote
SSD Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Я тоже глазами видел линк на лиго. :) Больше сотки выжать не получилось, как не пытались. а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. Вставить ник Quote
Constantin Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью. У джириусов внешний вид эстетичный, красивый, на релейку похожи. Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется, а до офсеток постоянно докапываются. Потому что сразу видно что пионерщина какая-то. Если взять одинаковые условия, то на те же 20 км 2 антенны Jirous 29 EX-MIMO показывали уровни около -70..-75 при мощности передатчика 16дбм, прокачивали 70 мегабит симплексом в полосе 20мгц. После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74 в зависимости от времени суток, а прокачка под 100 мегабит и CCQ под 100 процентов. При юстировке джириусов нужно смотреть не на максимальный уровень сигнала, а на качество работы, часто бывает что стоит немного повернуть антенну в сторону, что сигналы упадут на несколько дб, как сразу увеличивается прокачка. Да и мощность во время настройки нужно ставить как можно ниже. Вставить ник Quote
pandel Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок а что в оффсетках является облучателем? SXT ? Вставить ник Quote
Constantin Posted February 4, 2013 Posted February 4, 2013 (edited) Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью. че за бред!!! я купил пару, специально для теста, куда я не хочу уходить??? Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется людям с спектроанализатором глубоко пох как выглядит антенна, им важно, что она излучает, а если она на вышке то просто спросят у хозяина вышки кто что и зачем и юр пионер попал по полной, ибо физика на вышку не пустят. После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74 ну хз на 27 км линк на 90 офсетах уровни -55 на картах мощность по умолчанию а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. З.Ы. после настройки канала, на 20,9 км получили макс -75 уровни и гавно в линке и просто процитирую напарники из переписки в icq " хххххххх (20:14:27 5/02/2013) *** надо будет поменять на офсет.. и сравнить хххххххх (20:14:39 5/02/2013) мож реально антены говно еб.... Constantin (20:14:51 5/02/2013) да врядли хххххххх (20:15:26 5/02/2013) офсетами я почему то на растоянии 2х метров немешаю никому... а тут на 5метрах уничтожаю линк НЕ в свой частоте хххххххх (20:15:52 5/02/2013) + вижу 15 радиоточек... овсетом видел максиум по 4-6 " Edited February 5, 2013 by Constantin Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 оффсеты тяжелее юстировать и дольще, но главное что мне не понравилось в них - это дополнительные кабельные сборки или же приходится из бокса вытягивать пигтейлы к облучателю наружу, что не очень-то хорошо... В итоге получается что соединение облучателя и пигтейлов оказывается под внешней средой... Из опыта эксплуатации бестеров могу сказать, то при таком соединении вода иногда попадает и приходится выбрасывать эти пигтейлы и менять на новые, особенно это происходит в межсезонье, когда днем плюс, а ночью морозы, причем при резких перепадах температур. Бывало такая проблема проявлялась при ледяном дожде, как результат падение уровня сигнала или нестабильные пинги или все вместе, причину не сразу найдешь, а если антенна висит на 6 метровой мачте, то еще тот гемор опускать мачту, менять пигтейлы и заново юстировать. Вывод: для тех кому важна цена и ограниченность бюджета, то выбор за тарелками, а те кому важно правило поставил-забыл, то не пожалеет денег на готовые решения и тут уже не важно джириус это или что-то другое, лишь бы не уступало по качеству тарелкам по диаграмме и т.д. Я еще понимаю когда несколько линков у пионернета на тарелках, но если их постоянно ставить, то и вероятность вышеуказанная возрастает с увеличением линков, лично для меня на первом месте стоит стабильность работы и долговечность, чтобы как можно реже лазить на крышу и только чтобы для монтажа новых линков, а не ремонта уже существующих! Вставить ник Quote
SolarW Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. Вставить ник Quote
SSD Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. У вектора есть и дуал-пол облучатели на 5ггц. Вставить ник Quote
yKpon Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. я с офсетами использую KIR-5800DP http://mikc.ru/product.php?id_catalog=34&id_position=296 Вставить ник Quote
endryww Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 http://asp24.com.ua/tovary/t/klientskie-antenny-1/#ty;pagination_contents;/index.php?dispatch=categories.view&filter_params=klientskie-antenny-1&page=2 Вставить ник Quote
sergios50 Posted April 15, 2013 Posted April 15, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? Вставить ник Quote
SSD Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? Он очень здоровый. SXT будет гораздо эффективнее. Вставить ник Quote
endryww Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? такими темпами освоения облучателей скоро будут ставить в мультифид http://proline.biz.ua/product_details265.html Вставить ник Quote
optimus.w.net Posted November 30, 2013 Posted November 30, 2013 Случайно так случилось, что вместо JRC-29 DuplEX купили JRC-29EX MIMO. Я ее не увидел, и монтажники поцепили: DuplEX-->EX Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX? Вставить ник Quote
Constantin Posted November 30, 2013 Posted November 30, 2013 Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX? не будет прироста уровней, разница в развязке по поляризациям. ИМХО Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.