skyll Posted February 2, 2013 (edited) Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше. Объясните по чему. Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Edited February 2, 2013 by skyll Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted February 2, 2013 JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO щаааз! DuplEX дешевле! харакеристики посмотри! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted February 3, 2013 (edited) я так понимаю, что эта разница будет заметна, если строить линки дальше 10км, а до 10км можно не заморачиваться с подобными выборами антенн между дуплекс и мимо? Edited February 3, 2013 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Выдавить мона или улыбку или слезы, где такие сказки читают? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nemesss Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Ligowave-LigoPTP 5-N-5-23 PRO.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 3, 2013 Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит 150-200 мбит на лиговейв не получить Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nemesss Posted February 3, 2013 (edited) 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Edited February 3, 2013 by nemesss Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted February 3, 2013 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Обязательно надо выложить, чтобы показать 3 в одном флаконе, купить как можно дешево, закинуть как можно дальше, чтобы это все летело,как можно быстрее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 3, 2013 Объясните в чем кроме цены разница между этими антеннами JRC-29 DuplEX JRC-29EX MIMO по теории JRC-29 DuplEX должна быть луче так ка у нее зеркало 65см., по с равнению JRC-29EX MIMO - 60см., но у последней цена больше. Объясните по чему. Посоветуйте антенны 5ггц на 15км., желательно выдавить 150-200мегабит Они отличаются облучателем. У DuplEX он длинный? А у EX-MIMO короткий. По дальности и уровням сигналов разницы почти нет, а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted February 4, 2013 150-200 мбит на лиговейв не получить Зря Вы так категорично! глазами видел под Полтавой мост на 29 DuplEX 16км, 160 в одну сторону и 100 фулдуплекса с 60000ппс, жаль мультик не записал, получиться раздобыть или самому опять туда попасть- обязательно выложу Я тоже глазами видел линк на лиго. :) Больше сотки выжать не получилось, как не пытались. а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью. У джириусов внешний вид эстетичный, красивый, на релейку похожи. Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется, а до офсеток постоянно докапываются. Потому что сразу видно что пионерщина какая-то. Если взять одинаковые условия, то на те же 20 км 2 антенны Jirous 29 EX-MIMO показывали уровни около -70..-75 при мощности передатчика 16дбм, прокачивали 70 мегабит симплексом в полосе 20мгц. После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74 в зависимости от времени суток, а прокачка под 100 мегабит и CCQ под 100 процентов. При юстировке джириусов нужно смотреть не на максимальный уровень сигнала, а на качество работы, часто бывает что стоит немного повернуть антенну в сторону, что сигналы упадут на несколько дб, как сразу увеличивается прокачка. Да и мощность во время настройки нужно ставить как можно ниже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted February 4, 2013 Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 06:27) писал: а вот развязка по поляризациям у DuplEX больше, что помогает работать на больших дальностях при слабых сигналах в MIMO. Бред. развязка по каналам позволяет прокачивать больше трафика в МИМО - это верно, а то что СААБ написал это гон так же как и JRC довольно посредственная антенка, стоит линк на 20 км гавно гавном, на 90 офсетах куда лучше и стабильней, счас наконец то доюстируем их и точно скажу, но на сегодня она видит кучу (11) сетей которые все либо сзади либо сбоку и с уровнями не хилыми так порядка -75 -85 и тд и тп это я к тому смысл платить за них бабло когда офет дешевле на порядок а что в оффсетках является облучателем? SXT ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted February 4, 2013 (edited) Просто вам не хочется уходить от офсеток, вот вы и поливаете джириусы грязью. че за бред!!! я купил пару, специально для теста, куда я не хочу уходить??? Если повесить на вышку никто никогда не подумает что там вайфай используется людям с спектроанализатором глубоко пох как выглядит антенна, им важно, что она излучает, а если она на вышке то просто спросят у хозяина вышки кто что и зачем и юр пионер попал по полной, ибо физика на вышку не пустят. После замены на DuplEX, уровни стали около -68..-74 ну хз на 27 км линк на 90 офсетах уровни -55 на картах мощность по умолчанию а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. З.Ы. после настройки канала, на 20,9 км получили макс -75 уровни и гавно в линке и просто процитирую напарники из переписки в icq " хххххххх (20:14:27 5/02/2013) *** надо будет поменять на офсет.. и сравнить хххххххх (20:14:39 5/02/2013) мож реально антены говно еб.... Constantin (20:14:51 5/02/2013) да врядли хххххххх (20:15:26 5/02/2013) офсетами я почему то на растоянии 2х метров немешаю никому... а тут на 5метрах уничтожаю линк НЕ в свой частоте хххххххх (20:15:52 5/02/2013) + вижу 15 радиоточек... овсетом видел максиум по 4-6 " Edited February 5, 2013 by Constantin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mult71 Posted April 8, 2013 что за облучатели используете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted April 15, 2013 оффсеты тяжелее юстировать и дольще, но главное что мне не понравилось в них - это дополнительные кабельные сборки или же приходится из бокса вытягивать пигтейлы к облучателю наружу, что не очень-то хорошо... В итоге получается что соединение облучателя и пигтейлов оказывается под внешней средой... Из опыта эксплуатации бестеров могу сказать, то при таком соединении вода иногда попадает и приходится выбрасывать эти пигтейлы и менять на новые, особенно это происходит в межсезонье, когда днем плюс, а ночью морозы, причем при резких перепадах температур. Бывало такая проблема проявлялась при ледяном дожде, как результат падение уровня сигнала или нестабильные пинги или все вместе, причину не сразу найдешь, а если антенна висит на 6 метровой мачте, то еще тот гемор опускать мачту, менять пигтейлы и заново юстировать. Вывод: для тех кому важна цена и ограниченность бюджета, то выбор за тарелками, а те кому важно правило поставил-забыл, то не пожалеет денег на готовые решения и тут уже не важно джириус это или что-то другое, лишь бы не уступало по качеству тарелкам по диаграмме и т.д. Я еще понимаю когда несколько линков у пионернета на тарелках, но если их постоянно ставить, то и вероятность вышеуказанная возрастает с увеличением линков, лично для меня на первом месте стоит стабильность работы и долговечность, чтобы как можно реже лазить на крышу и только чтобы для монтажа новых линков, а не ремонта уже существующих! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SolarW Posted April 15, 2013 а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted April 15, 2013 а что в оффсетках является облучателем? SXT ? нет, кроссполярный облуч. Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. У вектора есть и дуал-пол облучатели на 5ггц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yKpon Posted April 15, 2013 Присоединюсь к вопросу - какие нынче правильные облучатели под офсетки? Всю жизнь под 2.4 и одну поляризацию использовал векторовские и горя не знал. А теперь вот хотелось бы услышать что из доступного на рынке применяют под кросполяризацию и 5 ггц. я с офсетами использую KIR-5800DP http://mikc.ru/product.php?id_catalog=34&id_position=296 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted April 15, 2013 http://asp24.com.ua/tovary/t/klientskie-antenny-1/#ty;pagination_contents;/index.php?dispatch=categories.view&filter_params=klientskie-antenny-1&page=2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted April 15, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted April 16, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? Он очень здоровый. SXT будет гораздо эффективнее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted April 16, 2013 а никто в качесте облучателя не пробывал использовать sextant ? такими темпами освоения облучателей скоро будут ставить в мультифид http://proline.biz.ua/product_details265.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
optimus.w.net Posted November 30, 2013 Случайно так случилось, что вместо JRC-29 DuplEX купили JRC-29EX MIMO. Я ее не увидел, и монтажники поцепили: DuplEX-->EX Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 30, 2013 Правда с внешними ВЧ кабелями. Линк еще в "тесте". Какой будет прирост после замены EX на DuplEX? не будет прироста уровней, разница в развязке по поляризациям. ИМХО Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
