Jump to content
Калькуляторы

IPTV в аналоговую сеть ТВ

Добрый день, народ подскажите что нужно для этого и какое оборудование купить на начальном уровне.

 

Есть от провайдера IPTV , есть местная сеть КТВ (рабочая более 25 каналов со спутников) построена на модуляторах WISI,

требуеться расширить сеть с использованием каналов с этого айпитв , какое оборудование применить что бы декодировать из IP в обычный аналог ..

 

Может есть какие устройства которые умеют декодировать IP на ТВ частоту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё это очень дорогие решения и IP там не айс для этих целей, как впрочем и мпег2 only

ну так посоветуйте правильное и дешевое решение. Или Вы его не знаете, и просто выпендрились?

Share this post


Link to post
Share on other sites

самый дешевый путь в аналог - стопка абонских тьюнеров и дешевых модуляторов, это уже не раз обсуждалось, и хамить вовсе необязательно

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е вы предлогаете использовать что то типо этого?

Ну а модуляторы мы как использовали WISI так и будут они, их не кто не даст менять.

 

А если сейчас еще возьмемся вводить цифру DVT-T в сеть, то что то менять придеться или останеться все так же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е вы предлогаете использовать что то типо этого?

Ну а модуляторы мы как использовали WISI так и будут они, их не кто не даст менять.

 

А если сейчас еще возьмемся вводить цифру DVT-T в сеть, то что то менять придеться или останеться все так же?

 

можно и такие, а потом еще стопку эфирных приемников ;)

или всё перестраивать с нуля

Edited by Mikael

Share this post


Link to post
Share on other sites

правильно - не быть посредником

 

А какая связь между получением сигнала в ip и посредничеством??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдвоенный IP приемник и аналоговый модулятор DMM-1701IM-04 PBI

 

 

Два IP входных порта multicast/unicast

Два аналоговых канала (соседних) на выходе в полосе частот 48-860МГц

Поддержка стандартов MPEG-2, H.264 SD/HD

Выходной уровень 100дБмкВ на канал

Удаленное управление и контроль через SNMP и HTTP WEB

 

В магазине за углом продают. :)

Edited by zoom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо , будем думать..

 

Я спрашивал

А если сейчас еще возьмемся вводить цифру DVT-T в сеть, то что то менять придется или останется все так же ?

Так не кто и не ответил, или даже не стоит и заморачиваться с этим: телевизоры с DVT-T есть не везде ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

телевизоры с Т встречаются чаще, чем с С или Т2, но при всех взвешиваниях за и против большинство операторов запустили С

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сегодняшний день нет готового решения чтобы вот так вынул из коробки, включил, настроил и вуаля, да еще и недорого.

Или жутко дорого, или глючно.

 

Как компромис - выше озвучили DMM-1701EM-02.

Относительно недорого за канал, но нужно быть готовым к неожиданостям.

Если уж совсем хочется извращений, то пачка сеттопбоксов и модуляторов.

 

Полюбому я бы уже не стал заморачиваться с прям суперпупер надежным и качественным аналогом.

На нем уже денег не заработаешь.

Надо искать решение, которое предусматривает легкий переход на цифру.

30-40 каналов аналога, остальное в цифру, открытую или кодированную это дело вкуса.

В конкретном случае я бы рекомендовал добить Аналоговые каналы аналогичным оборудованием со спутников и не плодить зоопарк.

 

Из тех телевизоров, которые есть уже у населения всё-же больше с С, чем с Т. И для кабельной цифры однозначно менее геморойно С.

Из того, что стоит в магазанах последние пару лет, поголовно все ящики имеющие цифровой тюнер, имеют и Т и С. с Т2 пока мало, но это не наши проблемы.

Процент телевизоров с Т, но без С неприлично мал, и рассматривать его в своих планах нет смысла.

Чаще встречается С без Т.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полюбому я бы уже не стал заморачиваться с прям суперпупер надежным и качественным аналогом.

На нем уже денег не заработаешь.

С этим полностью согласен. Если есть кабельная сеть, то имеет смысл запустить в нее цифру, эту же цифру принять на головной станции на STB и уже с них выдать сигнал на аналоговые модуляторы.

Из тех телевизоров, которые есть уже у населения всё-же больше с С, чем с Т?

Процент телевизоров с Т, но без С неприлично мал, и рассматривать его в своих планах нет смысла.

Чаще встречается С без Т.

А с этим не согласен. :) Можете скинуть несколько моделей телевизоров, которые умеют принимать только С и не ловят Т?

И для кабельной цифры однозначно менее геморойно С.

А можно более развернуто, чем Т в кабельной сети более геммороен, чем С?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете скинуть несколько моделей телевизоров, которые умеют принимать только С и не ловят Т?

Нет, не могу.

Речь идет о старых телевизорах, которые уже не выпускают. Среди них большинство с С. Т тогда тупо был еще не распространен.

 

Гемор Т в основном из-за техже телевизоров. Таблицы НИТ, автонастройка, ЕПГ и прочие фишки, которые в С давно уже замечательно работают, в Т никак не могут сделать правильно.

В Т нет кабельных диапазонов.

Полоса пропускания меньше чем у С, соответственно стоимость одного телеканала выше.

Мало еще ГС с качественным и недорогими модуляторами Т.

 

Ну и вообще, тут вопрос идеологии.

Кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки.

 

Я, в свое время тоже хотел в Т запускать цифру, но перелопатив за пару лет вагоны инфы остановился всё же на С.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, когда уже китайцы сделают коробочки, чтобы с одной стороны гигабит с мультикастом, а с другой - коаксиал с DVB-C каналов на 50-100. По цене не дороже 500-1000 баксов. Чтобы на каждый дом такие ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете скинуть несколько моделей телевизоров, которые умеют принимать только С и не ловят Т?

Нет, не могу.

Речь идет о старых телевизорах, которые уже не выпускают. Среди них большинство с С. Т тогда тупо был еще не распространен.

Вы что-то путаете. :) Первые телевизоры с цифровым тюнером были с поддержкой DVB-T и MPEG-2. Затем уже в телевизорах появилась возможность приёма H.264 и DVB-C.

Гемор Т в основном из-за техже телевизоров. Таблицы НИТ, автонастройка, ЕПГ и прочие фишки, которые в С давно уже замечательно работают, в Т никак не могут сделать правильно.

А какое отношение телевизоры имеют к кривонастроенной сервисной информации в мультиплексе? :) Есть стандарт DVB-T и если следовать ему при настройке головной станции, то никаких проблем у абонентов не возникает. Кстати, если уж говорить об абонентах, то им проще настроить как раз DVB-T, т.к. достаточно для этого просто запустить автопоиск и любой телевизор найдёт каналы. В случае с DVB-C абоненту зачастую нужно рукчами прописывать параметры мультиплекса: частоту, SR, QAM. И далеко не каждому это под силу сделать самостоятельно. Так что по удобству настройки DVB-T обнозначно выигрывает у DVB-C.

В Т нет кабельных диапазонов.

Пусть даже так. Но это совершенно некритично. В широкополосной кабельной сети для цифры всегда можно найти с 10-15 частотных каналов в ДМВ диапазоне. Пусть даже за счёт перевода некоторых аналоговых каналов в спецдиапазон.

Полоса пропускания меньше чем у С, соответственно стоимость одного телеканала выше.

В DVB-T при GI 1/32, полосе 8 MHz, QAM-64 и FEC 7/8 можно пропихнуть поток в 31668 kbps. Фактически это 7-8 каналов в SD-качестве на один мультиплекс. Пусть Вы в DVB-C запихнете 12 каналов на мультиплекс. При 96 каналах в цифре в DVB-C получится 8 мультиплексов, а в DVB-T это в самом худшем раскладе будет 14 мультиплексов. Разница в 6 муксов. Например, для Telesto Luminato это получается всего 2 дополнительных DVB-T модулятора. Цена вопроса менее 4000 евро.

Мало еще ГС с качественным и недорогими модуляторами Т.

Работаем уже года 2 на Telesto Luminato именно в DVB-T. Всё чОтко. Никаких проблем.

Ну и вообще, тут вопрос идеологии.

Кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки.

Тут не вопрос идеологии, а вопрос поиска компромисса между желаниями оператора и его абонентов. С точки зрения оператора DVB-C выгоднее, т.к. можно сэкономить на модуляторах. С точки зрения абонента, DVB-T удобнее, т.к. как минимум проще в настройке. А для тех, у кого еще древние кинескопные телевизоры и кто покупает цифровые приставки, DVB-T получается еще и дешевле.

Всё, что я написал выше, применимо для случая когда кодировка сигнала не планируется. Если такие мысли есть, то выбор стандарта наверняка будет преопределен производителем системы кодирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наблюдаю тенденцию перетока хомячков с меги в пермяцкую контору, а берут то аналогом, dvb-c даже не пахнет.

Так-то для спецов и приближенных всё с цифрой ясно, однозначно за, но реалии, они не столь радужные.

Не готов пипл хавать массово цифру в глубинке.

Edited by _J_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.