Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приветствую! Коллеги подскажите такой вопрос. Нужно ли при постройки новых домов сдавать проект в роскомнадзор? Раннее проект на сеть (передачи данных делали) и на узел связи делали (телематика)

 

И другой вопрос. Если есть где тоже отдельный кусок небольшой, тоже продключенный к магистральному провайдеру и кусок домов. Нужно ли делать проект на узел связи и проект на эти дома?

 

Буду очень благодарен ссылкам, ответам и ценным советам!

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Для телематики (предоставление доступа в Интернет) проект не требуется (и на узлы и на сети). П.5.4. Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи: "Для сооружений связи, указанных в приложении "А", в качестве ПД допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденные оператором (заказчиком) схему соединений и спецификацию сооружения связи, содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сооружения связи".

Posted

у меня общение с РКН сложилось проще - если ничего не требуют - ничего носить не нужно)) И если мне не изменяет память при сдаче узла, необходима только принципиальная схема подключения к вышестоящему оператору и оборудование на вашем узле.

Posted

Здесь все не так просто. БОльшое значение имеет правоприменительная практика местного Управления Надзора.

Есть и такое мнение: если средства связи соединяются линиями связи, то это уже сеть связи, а не

сооружение связи всех видов телематических служб

А сеть ПД в приложении А отсутствует...

Иначе говоря: узлы в домах можно сдать по упрощенке, а линии, соединяющие узлы - нет.

Posted

Andreeev, обратитесь в свое тер-ное управление РКН и узнайте все у них. Некоторые даже помогают своим провайдерам советом... :)

Posted (edited)

Есть и такое мнение: если средства связи соединяются линиями связи, то это уже сеть связи, а не сооружение связи

Неправильное мнение даже с точки зрения 113 приказа. Это даже не мнение, а "творчество" надзоровцев.

 

п.2 Правил: "совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи - далее сооружение (объект) связи".

Так что "Сооружения связи всех видов телематических служб" включают соответствующие сети, линии и средства. И только в совокупности они дают возможность выполнять технологически завершенную функцию - оказывать ТМ услуги связи.

Слова "совокупность" и "технологически завершенных функций" особенно важны!

Edited by svcons
Posted

Есть и такое мнение: если средства связи соединяются линиями связи, то это уже сеть связи, а не сооружение связи

Неправильное мнение даже с точки зрения 113 приказа. Это даже не мнение, а "творчество" надзоровцев.

 

п.2 Правил: "совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи - далее сооружение (объект) связи".

Так что "Сооружения связи всех видов телематических служб" включают соответствующие сети, линии и средства. И только в совокупности они дают возможность выполнять технологически завершенную функцию - оказывать ТМ услуги связи.

Слова "совокупность" и "технологически завершенных функций" особенно важны!

Логично.

Но на местах, если Инспектор упрется, что черное это белое, придется доказывать (возможно что через суд). А доказывать не все любят и умеют, другие предпочитают не спорить с Инспектором.

О чём говорить, если на практике все много банальней: вот упёрся инспектор: нужна лицензия на услуги по передаче денных и все тут... Хотя реально только с физиков за Интерент берутся деньги, и об этом разъяснение из МинКомСвязи получено. В итоге: суд (выигранный). Нервы...

Posted

Разрешите вопрос в тему. У нас ситуация такая, планируем предоставлять доступ в интернет и только , и так же планируем построить узел связи (в виде контейнера) надо тогда на него делать проект или сдать его как телематику и не показывать в РКН что у нас есть лицензия на ПД.

Posted

Если у вас есть лицензия на ПД - не получится ее не показывать.

Posted

Если у вас есть лицензия на ПД - не получится ее не показывать.

Хорошо, покажем, но узел сдать как телематику без ПД. Или это только на усмотрение местного РКН ???? Как говориться как карты лягут.

Posted

Если у вас есть лицензия на ПД - не получится ее не показывать.

Хорошо, покажем, но узел сдать как телематику без ПД. Или это только на усмотрение местного РКН ???? Как говориться как карты лягут.

Надо сходить на прием к инспектору.

И объяснить ситуацию. При необходимости: подать заявление о прекращении действия лицензии на ПД.

(хотя в некоторых управлениях по упрощенке принимают и сеть для оказания услуг не только ТУС, но и ПД...)

Кстати опрос здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=82447&st=0#entry804955

Прошу голосовать

Posted

Должно быть не на усмотрение местного РКН, а по Правилам. А Правила предусматривают ввод сооружений связи для ТМ по упрощенке.

В нашем околотке надзор уже убежден, можем ваших убедить.

Posted

Должно быть не на усмотрение местного РКН, а по Правилам. А Правила предусматривают ввод сооружений связи для ТМ по упрощенке.

В нашем околотке надзор уже убежден, можем ваших убедить.

Предоставление доступа к ШПД по gPON и FIWI это телематика ???

Posted

Вопрос ставить надо "предоставления доступа к интернет по технологии PON"

Верно подмечено. Называйте услуги "правильными" названиями и сдавайте по упрощенке.

Posted

Приветствую! Коллеги подскажите такой вопрос. Нужно ли при постройки новых домов сдавать проект в роскомнадзор?

Проект нужно делать для себя и Инвесторов.

 

у меня общение с РКН сложилось проще - если ничего не требуют - ничего носить не нужно)) И если мне не изменяет память при сдаче узла, необходима только принципиальная схема подключения к вышестоящему оператору и оборудование на вашем узле.

Насвисти мне весёлый мотив,

Время терпит ещё.

Повтори каблучком ритм любви,

Не забудем каждый солнечный дюйм.

Я счастливчик, здравствуй новый день,

Я счастливчик, я счастливчик.

(с) Бригада С

Posted

Вопрос ставить надо "предоставления доступа к интернет по технологии PON"

Верно подмечено. Называйте услуги "правильными" названиями и сдавайте по упрощенке.

Хорошо назовем услугу "как предоставления доступа к интернет по технологии PON", а wifi куда денется ??? Или называем так "предоставления доступа к интернет по технологии PON и WI-fi" ?????

Posted

Вопрос ставить надо "предоставления доступа к интернет по технологии PON"

Верно подмечено. Называйте услуги "правильными" названиями и сдавайте по упрощенке.

Хорошо назовем услугу "как предоставления доступа к интернет по технологии PON", а wifi куда денется ??? Или называем так "предоставления доступа к интернет по технологии PON и WI-fi" ?????

именно.

To svcons В твоей логике есть один изъян:

ПО закону о связи: сооружение связи -

объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи

По Правилам, утвержденным приказом 113:

совокупность средств, линий и связи

Закон принят после приказа. Закон имеет высшую юридическую силу. Приказ действует в части, не противоречащей Закону (есть разъяснение РосКомНадзора)

ПОэтому у Инспектора может быть следующая логика: по букве могу принять по упрощенке объекты инженерной инфраструктуры. А у Вас их нет, ну тогда не буду принимать :)

Posted

ПОэтому у Инспектора может быть следующая логика: по букве могу принять по упрощенке объекты инженерной инфраструктуры. А у Вас их нет, ну тогда не буду принимать :)

:) Как только он это скажет, можно помахать ему ручкой и сказать: "ну ладно , как только построим сооружение так и придем, а объекты связи без вас введем в эксплуатацию". Можно и номер судебного решения сообщить....

Коль уж надзор применяет 113й приказ, то и глоссарий нужно брать из него.

ПС. Я думаю у надзоровцев не хватило красноречия объяснить изменение понятийного аппарата, вот и проиграли.

Posted

ПОэтому у Инспектора может быть следующая логика: по букве могу принять по упрощенке объекты инженерной инфраструктуры. А у Вас их нет, ну тогда не буду принимать :)

:) Как только он это скажет, можно помахать ему ручкой и сказать: "ну ладно , как только построим сооружение так и придем, а объекты связи без вас введем в эксплуатацию". Можно и номер судебного решения сообщить....

...

Суд. решение Искры про VSAT терминал. Это частный случай. И по-сути Оператор прав.

Коль уж надзор применяет 113й приказ, то и глоссарий нужно брать из него.

ПС. Я думаю у надзоровцев не хватило красноречия объяснить изменение понятийного аппарата, вот и проиграли.

Красноречия им и не надо, у них есть власть.

Posted

post-108041-010075400 1360675405_thumb.png

 

Если такая схема, то можно рассчитывать на то что местный РКН примет как ТМ ???. Я сегодня общался с инспектором он мне сказал что тот участок от вышестоящего и сам узел сдавать как ПД а вот все остальное как ТМ.

Posted

Обязан принять как ТМ. Если упирается, значит или не понимает - надо объяснять, или вымогает - Вам решать.

А можно по подробней. Скажите чем мотивировать как переубедить ???

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.