Jump to content
Калькуляторы

Arista Networks плюсы/минусы

Предлагают свичи 7050t-64. По описаниям, есть много вкусных плюшек. Кто юзал на реальной нагрузке? Какие есть грабли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагают свичи 7050t-64. По описаниям, есть много вкусных плюшек. Кто юзал на реальной нагрузке? Какие есть грабли?

они тупые в плане функционала

заточены только под ЦОДы и особенно биржевые и брокерские

 

по стоимости не дешевле Extreme. про функционал я уже сказал =) вот если вам нужно latensy в наносекунды - тогда стоит на них посмотреть

Share this post


Link to post
Share on other sites

они тупые в плане функционала

можете как-то пояснить? чего именно у них нет, например, по сравнению с Catalyst 3750

Share this post


Link to post
Share on other sites

можете как-то пояснить? чего именно у них нет, например, по сравнению с Catalyst 3750

я думаю вы можете спокойно найти command guide на то и на другое и сравнить

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

они тупые в плане функционала

заточены только под ЦОДы и особенно биржевые и брокерские

 

 

я становлюсь Вашим персональным фанатом, после этих выражений. если можно, для моего цитатника - конкретизируйте термин "тупы" в области функционала, я запишу и буду использовать.

 

топик-стартеру хотелось бы посоветовать на будущее, чуть подетальнее задачу, для которой что-либо предлагают. тогда и не будет непоняток с позиционированием продуктов производителей.

 

С уважением Вас

Share this post


Link to post
Share on other sites

я становлюсь Вашим персональным фанатом, после этих выражений. если можно, для моего цитатника - конкретизируйте термин "тупы" в области функционала, я запишу и буду использовать.

вы, как работник компании Нетвелл, вот вот ставшей, дистри по Аристе возбудились?

возбуждайтесь дальше =) может это обида за то, что эту компанию деавторизовали по Extreme более года назад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю вы можете спокойно найти command guide на то и на другое и сравнить

Неужели, никогда не видели, когда производители под какой-то стандартной функцией понимают что-то своё, совершенно не похожее на то, что вы от этого ожидали? В качестве наглядного примера: Brocade описывая в мануалах MSTP понимает PVSTP и вроде честно его реализует, но вот он мне нафиг не нужен. Я под MSTP понимаю 802.1s.

чуть подетальнее задачу, для которой что-либо предлагают

Задача: замена 3750 на что-то поддерживающее 10G для неспешного перехода на него. Проект: хостинг собственных проектов. Нужны OSPF, VRRP, MSTP, LACP и др стандартные функции. Хотелось бы знать грабли, если кто-то на них наступал. Но я так понимаю, что просто никто не юзал. Так же как и D^2 - почитал про функции и на этом знакомство ограничилось. Если нужны функции, то берите D-Link'и :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

я становлюсь Вашим персональным фанатом, после этих выражений. если можно, для моего цитатника - конкретизируйте термин "тупы" в области функционала, я запишу и буду использовать.

вы, как работник компании Нетвелл, вот вот ставшей, дистри по Аристе возбудились?

возбуждайтесь дальше =) может это обида за то, что эту компанию деавторизовали по Extreme более года назад?

 

какие тонкости. должен Вас разочаровать. я вообще интересуюсь категоричными высказываниями в области чего либо. мне искренне интересно, чем руководствуются люди, выписывая такие фразы как "тупость" и прочее.

 

позвольте я дождусь все таки мотивированных реплик насчет тупости и не буду комментировать Ваши слова о аристе, экстриме и прочем?

 

С уважением Вас,

 

 

Задача: замена 3750 на что-то поддерживающее 10G для неспешного перехода на него. Проект: хостинг собственных проектов. Нужны OSPF, VRRP, MSTP, LACP и др стандартные функции. Хотелось бы знать грабли, если кто-то на них наступал. Но я так понимаю, что просто никто не юзал. Так же как и D^2 - почитал про функции и на этом знакомство ограничилось. Если нужны функции, то берите D-Link'и :)))

 

как бы не воспринимались мои слова, но для замены 3750, с требуемой функциональностью, подойдут многие. как подсказывает мне мой несущественный опыт, тут больше будет играть цена.

 

Arista может похвастаться многим, и она довольно неплохо заменяет некоторые линейки, но все-таки, есть такая штука, как позиционирование:

 

высокая плотность, низкие задержки, большой размер буферов, M-LAG, VMWARE - если хоть один из перечисленных пунктов Вам нужен, то берите на тест Аристу. Благо, что в России есть представительство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне искренне интересно, чем руководствуются люди, выписывая такие фразы как "тупость" и прочее.

позвольте я дождусь все таки мотивированных реплик насчет тупости и не буду комментировать Ваши слова о аристе, экстриме и прочем?

с точки зрения ME свитчей - она тупая. там кроме ЦОДовских L2/L3 фич и очень маленькой задержки мало интересного для операторов. глупо от Аристы ожидать большего - она создавалась для ЦОДов. о чем я и написал в своем первом посте. но даже по сравнению с новым Nexus 3548 (который так же чисто ЦОДовский коммутатор) про Аристу знакомые банкиры говорят "она тупая".

далее будем продолжать возбуждаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this