Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проблемы при сварке оптики

Не могу понять из-за чего получаются плохие стыки при сварке!!! ПОМОГИТЕ ПОНЯТЬ!

 

-----------------------

Использую сварочник Tuolima FSM-01 ... сварочник отработал примерно 4000 сварок

-----------------------

Ранее не было необходимости делать рефлектограммы, т.к. занимались только кабельным ТВ и сигнал доходил в расчетных пределах.

 

Сейчас делаем комерческий заказ и заметили проблему. Рефлектометр показывает ужас что.

-----------------------

Пример рефлектограммы http://barnobo.com/work/ref.rar

 

На задатом участке 14 муфт, кабель использовался двух фирм: Еврокабель и Инкаб.

Замер делался на 1310нм и 1550нм. Рефлектомерт Visa M1. Таже же заказчик делал замеры своим иностранным, картина примерно такая же.

-----------------------

Проводил тест в комнатных условиях на куске в 200 метров. Делал кучу спаек и сразу замеры. Все спайки показывали хороший результат.

 

Не могу понять, что за скочки .... кого были такие проблемы???

Изменено пользователем mulbert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тест линка в оба направления:

 

Направление №1

r-001.jpg

 

Направление №2

r-002.jpg

Изменено пользователем mulbert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На второй всплеск или трещина или что вероятнее фантом. Попробуйте поменять длину трассы в настройках и посмотреть - останется ли на месте всплеск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На второй всплеск или трещина или что вероятнее фантом. Попробуйте поменять длину трассы в настройках и посмотреть - останется ли на месте всплеск.

Из-за чего получается всплес - это дело понятное ... увеличение длины трассы убирает всплеск ...

 

Вопрос в другом ... все это косяки с падениями и подъемами из-за чего получаются?

В тестовых условиях спайки получаются практически идаельно. Тут же мы видем фигню какую-то.

Изменено пользователем mulbert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для начала сделайте тесты с обоих сторон трассы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для начала сделайте тесты с обоих сторон трассы

Тесты чего ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волокна на двух частотах с двух сторон.

Изменено пользователем _sirius_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еврокабель с Инкабом видимо не дружат =) волокна разные.

Ничего страшного, на самом деле, в этих рефах нет, кроме всплеска. Можно посчитать среднее затухание по двусторонним измерениям.

Во, здесь что-то умное написано, почитайте на досуге:

www.izmer-ls.ru/w/r16.html

а здесь попроще объяснение: www.izmer-ls.ru/opmo.html

но я криворукий и ссылки вставлять не умею.

Изменено пользователем st.amp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разброс затуханий от 0,2 до 0,5 на авто анализаторе. Я сам не сварщик, но не айс кажися. 0,2 то норма, но вот 0,5...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как 0.2 норма.. В спецификации на кабель какое затухание на км указано? Запросто может быть и 0.3 при отсутствии сварок. На мой непрофессиональный взгляд нормальная рефлектограмма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напрягает именно разброс. Вы же не меряете среднюю температуру по больнице. DWDM скажем как себя будет вести на такой линии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в другом ... все это косяки с падениями и подъемами из-за чего получаются?

В тестовых условиях спайки получаются практически идаельно. Тут же мы видем фигню какую-то.

Флуктуация диаметра модового поля, как-то так по умному это звучит.А ступеньки видны практически на всех сростках если только кабель не с одного барабана взят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по рефам используется разный тип волокна. Скорее всего одно волокно спецификации G.652 а второе G.655.

Посмотрите в паспорт на кабель, там должен быть указан тип волокна. Например при сварке волокон со смещенной ненулевой дисперсией с обычными волокнами получали почти такую же картину, так как диаметр сердцевины у волокон разный. Если действительно волокна разные то ступенькам на рефлектограмме верить не стоит, а измерения трассы нужно будет производить с помощью оптических тестеров, так по крайней мере было написано в рекомендациях.

Изменено пользователем Error_404

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ступеньки почти всегда есть если вы используете разные кабеля или же кабель с разных барабанов и тут без разницы волокна одной спецификации или же разной.

Вам же нужно просто посчитать среднее на сварке и понять влезает ли в ваши нормы или ТУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электроды поменяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В методе оптической рефлектометрии распределение потерь в волокне находится по изменению рассеяной назад в волокне мощности зондирующих импульсов.Однако эта мощность изменяется не только из-за потерь в волокне ,но и из-за вариации коэффицента обратного релеевского рассеяния...............

Наиболее сильно эта ошибка сказывается при измерении потерь в сростках волокон,где величина потерь обычно мала,а разность коэффицентов обратного релеевского рассеяния максимальна.

Листвин А.В. Листвин В.Н. "Рефлектометрия оптических волокон"

Данные вещи описаны часто в инструкциях по рефлектометрам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тоже склоняюсь к версии разных типов волокон при сварке. Хорошо бы еще посмотреть что там на 1550 для полноты картины...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разброс затуханий от 0,2 до 0,5 на авто анализаторе. Я сам не сварщик, но не айс кажися. 0,2 то норма, но вот 0,5...

 

 

Ну как 0.2 норма.. В спецификации на кабель какое затухание на км указано? Запросто может быть и 0.3 при отсутствии сварок. На мой непрофессиональный взгляд нормальная рефлектограмма.

 

Ну нельзя же на автоподсчёт ориентироваться. Он же туда всё считает - и сварки и фантомы и отражения. Затухание вообще по длинам надо бы смотреть, потому как это больше характеризует состояние опт.волокна, а не лини в целом, но здесь такие короткие участки, что это нереально.

В данном случае - померять тестером общие потери и успокоиться. Рефлектограмма, действительно на первый взгляд нормальная, просто волокна с разными характеристиками.

P.S. для магистралей норма на 1550 - не больше 0,22дБ/км, на 1310 - не больше 0,35дБ/км, но это когда речь идёт об участках регенерации километров в 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обжигались и теперь варим для ТВ только с сигналом, на месте сварки подводим сварным прибором зачищенный патчкорд (не не свариваем) и мериим на патчкорде (учитывая известную потерю в зазоре). так проверяем предидущую сварку. бывают в гильзах сколы - если светить опт фонариком видно рассеяние, гильза светится. когда сварочник (и после замены электродов) варил плохо - отправили китайцам на профилактику. Вернулся и варит пока гуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Телевизионщики такие затейники. Меня почти таким же маразмом вынуждали заниматься лет 7 назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обжигались и теперь варим для ТВ только с сигналом, на месте сварки подводим сварным прибором зачищенный патчкорд (не не свариваем) и мериим на патчкорде (учитывая известную потерю в зазоре). так проверяем предидущую сварку. бывают в гильзах сколы - если светить опт фонариком видно рассеяние, гильза светится. когда сварочник (и после замены электродов) варил плохо - отправили китайцам на профилактику. Вернулся и варит пока гуд.

Жестоко с вами поступают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Проверить рефлектометром затухания с двух сторон. Истинное будет равно полусумме затуханий.

2) Если на рефлектограмме есть ступеньки как вниз, так и вверх, то 90%, что разные модовые пятна. Инкаб использует только американский Corning. Модовое пятно постоянно везде и на всем волокне. У Еврокабеля волокно может быть все что угодно: от Сумитомо, до индийцев, у которых модовые пятна могут "гулять" даже на одной катушке волокна.

Если по п.1. затухание на стыке в норме и явно присутствует п.2., то проверьте оптическим тестером, если устраивает сигнал, то не парьтесь.

3) Если пп.1 и 2 не выполняются, то проверяйте сварочник (электроды, настройки...), скалыватель, руки монтажников... и переваривайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обжигались и теперь варим для ТВ только с сигналом, на месте сварки подводим сварным прибором зачищенный патчкорд (не не свариваем) и мериим на патчкорде (учитывая известную потерю в зазоре). так проверяем предидущую сварку. бывают в гильзах сколы - если светить опт фонариком видно рассеяние, гильза светится. когда сварочник (и после замены электродов) варил плохо - отправили китайцам на профилактику. Вернулся и варит пока гуд.

Жестоко с вами поступают.

 

а в линии разварен напрямую сплиттер с кучей линий и сварок на них, как это часто бывает полностью отключить входной сигнал на сплиттер низя, и вот на одной из линий возникли траблы с сигналом...

Изменено пользователем 2go

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.