[Дятел]

Дюна тоже сама находит и спрашивает....

[G.K.]

такая вот ещё новость.

[Kirya]

такая вот ещё новость.

Комменты к данной новости, как говориться, рулят.

[Ivan_83]

ДНС такие продаёт под маркой AirTone, видел две разных модели.

Обе без проводного эзернета, что сильно удручает.

Зато 2000 руб штука.

Дешевле плееров с сетью трудно найти.

 

Более грамоздкие аналоги:

http://irkutsk.dns-shop.ru/catalog/i159016/cifrovoj-media-pleer-iconbit-toucan-nano-sx.html

http://irkutsk.dns-shop.ru/catalog/i142356/cifrovoj-media-pleer-airtone-at-g300.html

 

Не большое предсказание: когда к такому девайсу прикрутят мегапульт от смарт лыжи и оно будет стоит разумные деньги, то такой девайс всех уроет по юзабельности и функционалу.

Я почитал обзоры смартов за 2012 год. Уныло. До ведройда им далеко.

Совокуплять дома смарты с чем либо тоже весьма трудно: либо upnp либо искать/писать виджет. Производители сами такие виджеты не пишут, всё пытаются бабла дополнительно поднять с платных установок виджетов через них.

[thodin]

Не большое предсказание: когда к такому девайсу прикрутят мегапульт от смарт лыжи и оно будет стоит разумные деньги, то такой девайс всех уроет по юзабельности и функционалу.

Я почитал обзоры смартов за 2012 год. Уныло. До ведройда им далеко.

 

А что такого функционального есть в андроидах? По мне так - им до обычных плееров расти и расти.

И по юзабилити - тем более.

Андроиды ставят потому, что больше ничего нет. Это от бедности и для удешевления.

 

Ну т.е. клиенты пусть на ВАЗах катаются, но респектабельным людям зачем с ауди пересаживаться?

[wanderer_from]

А что такого функционального есть в андроидах?

я ж в статье написал - универсальность. Можно установить любое приложение, которое будет работать по определенному юзер-кейсу. Приложений именно на тему около-ТВ пока мало и они, мягко говоря, "не оно". Но все исправится очень быстро, как только индустрия ОТТ направит свой взгляд в эту строну. А устройства уже есть, они приемлемого качества и приемлемой цены.

Сравнение с ваз-ауди не корректно Скорее уж сравнивать с пригородной электричкой (кабель), СВ-вагоном (Оррочка) и легковым автомобилем (андроид) - куда хочу, туда и еду.

[Ivan_83]

А что такого функционального есть в андроидах? По мне так - им до обычных плееров расти и расти.

Может для вас обычный плеер это дюна/попкорн, а для меня обычный плеер это хреновина на реалтеке 1077 и старше в лучшем случае на sdk4.

Подходя к вопросу сугубо практически: у большинства вендоров иптв там нету из коробки. У некоторых, типа иконбита, можно подсунуть плейлист. Выглядит это весьма и весьма убого. Юзабилити никакое.

Кастомизации остального тоже практически нет. Браузера нет. (а если есть, то лучше бы его не было)

Правда оно хорошо работает по основному функционалу: показывает всё что есть, самба клиент, юпнп клиент.

 

В противовес в андройде с иптв проблем нет, с кастомизацией легко, софта куча, даже браузер вполне прилично работает.

Единственное, пока андройд не умеет играть мультикаст (или я не нашёл как) без переходника в хттп.

Пульт от самарт лыжи - хреновина типа игрового контроллера, позволяет дирижировать курсором без доп усилий.

[thodin]

я ж в статье написал - универсальность. Можно установить любое приложение, которое будет работать по определенному юзер-кейсу.

А какое приложение нужно то?

Вот в Dune есть приложения, ориентированные на IPTV всяких местных провайдеров.

И если поискать в маркете - то ничего такого нет.. Хуже того - и не будет в обозримом будущем.

 

Сравнение с ваз-ауди не корректно Скорее уж сравнивать с пригородной электричкой (кабель), СВ-вагоном (Оррочка) и легковым автомобилем (андроид) - куда хочу, туда и еду.

Андроид - это как наркоман на автовокзале. Ехать может куда угодно, но сидит, смолит, привлекает внимание и никуда не едет.

[thodin]

Может для вас обычный плеер это дюна/попкорн, а для меня обычный плеер это хреновина на реалтеке 1077 и старше в лучшем случае на sdk4.

А для меня - любительский кинопроектор времен СССР, который мы смотрели, запершись в туалете..

Подходя к вопросу сугубо практически: у большинства вендоров иптв там нету из коробки. У некоторых, типа иконбита, можно подсунуть плейлист. Выглядит это весьма и весьма убого. Юзабилити никакое.

Я вот пару недель назад выпивал у знакомых с dune и koptevo.net.

Гугль и бутылка марокканского вина помогли сотворить чудо - оказалось, что есть готовое приложение, с иконами и программой передач.

 

И если у меня дед, заслуженный шахтер 80 лет, напрягается даже от интерфейса моего спутникового ресивера, то с дюной у него никаких проблем нет. Это для меня показатель. А андроид он описал набором нескольких емких и четких выражений :)

[SergoINFOLAN]

В противовес в андройде с иптв проблем нет

А какое приложение нужно то?

+1, какое приложение то?

Вот на Дюне вот так красиво всё: http://vk.com/videos-27013?z=video-27013_164134293%2Fclub27013 и http://www.info-lan.ru/help.php?url=http://www.info-lan.ru/mediawiki/index.php/Dune_plugin

[Ivan_83]

Вот в Dune есть приложения, ориентированные на IPTV всяких местных провайдеров. И если поискать в маркете - то ничего такого нет.. Хуже того - и не будет в обозримом будущем.

Есть оно: iptv называется, всасывает m3u формата как IPTV Player для винды, в результате показывает и иконки каналов и программу передач. (если в плей листе правильно прописано).

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=314120

 

Вот на Дюне вот так красиво всё: http://vk.com/videos...293%2Fclub27013

Думаете там все собираются регатся чтобы посмотреть?

[Kirya]

[

Сравнение с ваз-ауди не корректно Скорее уж сравнивать с пригородной электричкой (кабель), СВ-вагоном (Оррочка) и легковым автомобилем (андроид) - куда хочу, туда и еду.

Андроид - это как наркоман на автовокзале. Ехать может куда угодно, но сидит, смолит, привлекает внимание и никуда не едет.

+1 ППКС

[wanderer_from]

вы просто завидуете моей балалайке! :D

[groman]

А почему операторам то не выгодно развитие ОТТ? ведь это наоборот толкает абона к покупке более широкого и дорого канала? А если еще и с каким то сервисом на шеринг договориться - то и некоторые доп. деньги сверху.

 

По приставке из обзора - ну да за полторы штуки неплохой девайс, но только для гиков, как и где его будет включать среднестатситический абон - неясно. Плюс управление на всех Андроид боксах это ппц. Даже на гугл твшной соньке с отличным пультом и сенсорным экраном на нем - нифига не удобно пользоваться.

 

Вообще интересны девайсы типа Dune HD Connect - HDMI данглы с управлением по RF и прочими плюшками, фактически воткнул его в HDMI и все - смотри дома что хочешь. А хочешь - сунул в карман и пошел к друзьям под пиво смотреть футбол

[kapa]

А почему операторам то не выгодно развитие ОТТ? ведь это наоборот толкает абона к покупке более широкого и дорого канала? А если еще и с каким то сервисом на шеринг договориться - то и некоторые доп. деньги сверху.

В регионах, может, и толкает. В центре - у всех уже каналов с запасом. Утилизировать нечем. А с OTT начнут.

И привязать к провайдеру, как в случае с IPTV, нечем.

[groman]

А почему операторам то не выгодно развитие ОТТ? ведь это наоборот толкает абона к покупке более широкого и дорого канала? А если еще и с каким то сервисом на шеринг договориться - то и некоторые доп. деньги сверху.

В регионах, может, и толкает. В центре - у всех уже каналов с запасом. Утилизировать нечем. А с OTT начнут.

И привязать к провайдеру, как в случае с IPTV, нечем.

Ну а кто виноват, что единственный иструмент который пользовали операторы в кокнурентной борьбе - снижение ценника за мегабит? Сами себе злобные буратины.

По последним релизам и МТС и МегаФон идут в ОТТ партнериться с операторами региональными. Но в итоге у всех у них выплывет проблема доставки в регионы = CDN, что позволит альтернативным операторам как то получить свою копеечку + схему своего ТВ обелить(фактически большинство гонит мультикаст незаконно)

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем groman

[Kirya]

вы просто завидуете моей балалайке! :D

Миш, пишу открытым текстом.

 

ПОКАЖИ KILLER APPLICATION !

Ссылочку даже дам на определение http://en.wikipedia.org/wiki/Killer_application

Т.е того, с чем не смогут справиться SmartTV и более "нардварные" плееры с линухом на борту.

 

Дальше вопрос песпектив балалаек будет решён автоматически.

И не нужно про pay-VOD типа ivi и прочего шлака, который доступен на торрентах, пиратство всё-таки пока (?) двигатель ISP, или наоборот браузерных приложений, для которых приемлем планшет/комп и которые нелепо смотрятся на TV.

 

ps. Недавно с Мелкомягкими тут пообщался. Выслушал плач Ярославны про ***ов из Яндекса, которые не замечают и никак не сделают для офигенной и замечательной платформы WP8 с долей рынка 2,7% Яндекс.Навигатор.

Посочувствовал.

Контакты не сдал.

[wanderer_from]

:)

Киря, я ж просто описываю состояние среды. Киллер аппликейшн - это почти как святой грааль. Все хотят его найти, но увы... если б я знал, то наверное копал бы уже в этом направлении, а не в форумах собачился.

 

Я просто назову несколько пунктов, которые _как мне кажется_ делают перспективы балалаек под Андроид более выгодными. Перед другими.

 

1. Цена. Не думаю, что тут нужно что-то пояснять. Она влияет на потенцию народа покупать устройства.

2. Универсальность - принципиально под эту платформу можно накодить что угодно.

3. Инфраструктура Экосистема Андроида - существует достаточно большое количество разрабов, умеющих обращаться с платформой. Существует достаточно большое количество вендоров, умеющих клепать балалайки. Существует, наконец, Плей.Маркет, с которым можно выстраивать универсальные бизнес-схемы.

4. Распространенность - смартов уже очень много. Будет еще больше. Знакомые по смарту с ОС хомячки не испытывают проблем с юзабилити и понимают что и как.

 

Нужно просто дождаться появления того самого приложения, которое устроит всех многих. Я даже немного догадываюсь каким оно должно быть. Опять пункты, если позволишь:

 

1. Простота поиска релевантного контента.

2. Ненапряжное использование - не знаю КАК, но точно должен быть какой- о фан.

3. Возможность интерактива, включая социально-сетевые функции. Люди хотят общаться, но как-нибудь попроще - без текста (сам офигеваю - как?)

4. Самореализация и индивидуализация - чтоб френды могли сказать: "Вася крут!", когда увидят.

 

Конечно, для этого не обязателен именно Андроид. Но пока именно его я вижу в лидерах по первоперечисленным пунктам.

[kapa]

Я был такой же впечатлённый чуть более года назад. Заказал пару гугловских Логитеч на предмет прикрутить к ним наше ТВ, таймшифты и прочие ВОДы.

Фигня этот Логитеч.

Недавно админ купил себе один из последних Иконбитов.

Но как только увидел 101-ю Дюну тут же понял как ошибся.

 

Про соц. сети в ТВ - удобно только холостякам. Иначе через некоторое время оно детям начнет эротику предлагать, мужикам кулинарию, а женщинам рыбалку.

Мы тоже такое пытались к нашему ВОДу прикрутить.

[Ivan_83]

В смарте самсунга 3 годных приложения в их магазе:

- иви

- иви для детей

- гисметео

ну ещё ютуб есть, но лично мне не интересен.

90% времени телек отработал в приложении nStreamLmod, который с помощью самописного пхп скрипта шарится по файлопомйке и показывает кина и музыку, плюс иптв показывает.

В ближайшее время и он рискует стать историей: мой upnp сервер в сочетании с клиентом в телике близок к замене функционала.

[vIv]

Недавно с Мелкомягкими тут пообщался. Выслушал плач Ярославны про ***ов из Яндекса, которые не замечают и никак не сделают для офигенной и замечательной платформы WP8 с долей рынка 2,7% Яндекс.Навигатор.

Посочувствовал.

Контакты не сдал.

Ну вот так они ценят Яндекс, - платить не хотят. За календарики и прочую шнягу они за портирование на Винду денег платят разработчикам, чтобы приложения в пуле появились. А Яндексу платить пожадничали? =)

 

Кстати, Яндекс.Навигатор, довольно кривой шлак. Пусть хотя бы научится карты от Яндекс.Карт использовать.

 

Про соц. сети в ТВ - удобно только холостякам. Иначе через некоторое время оно детям начнет эротику предлагать, мужикам кулинарию, а женщинам рыбалку.

Именно поэтому в новом Ведроиде вводят мультиюзерность и переключение профайлов. Ага, это уже заметили ;-)

[Kirya]

:)

Киря, я ж просто описываю состояние среды. Киллер аппликейшн - это почти как святой грааль. Все хотят его найти, но увы... если б я знал, то наверное копал бы уже в этом направлении, а не в форумах собачился.

 

Я просто назову несколько пунктов, которые _как мне кажется_ делают перспективы балалаек под Андроид более выгодными.

Перспективы, к сожалению, как показывает практика плохо продаются.

Даже Джобсу, который как известно всё-таки был неплохим продавцом, чтобы подписать первый контракт с Cingular пришлось показать их топам прототип первого Iphone _до официальной презентации_.

 

1. Цена. Не думаю, что тут нужно что-то пояснять. Она влияет на потенцию народа покупать устройства.

Открываем Яндекс. Маркет.

Самый дешёвый плеер с поддержкой h264 на Linux продаётся от 680 руб !

И не в HK, а в Москве.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6148961&hid=4165204

Ведроидные поделки идут от 2125 руб.

 

Нету преимущества по цене...

 

2. Универсальность - принципиально под эту платформу можно накодить что угодно.

Я ещё в начале треда писал форматы, которые не поддерживает твоя балалайка из коробки.

 

3. Инфраструктура Экосистема Андроида - существует достаточно большое количество разрабов, умеющих обращаться с платформой. Существует достаточно большое количество вендоров, умеющих клепать балалайки. Существует, наконец, Плей.Маркет, с которым можно выстраивать универсальные бизнес-схемы.

Не пришли ещё серьёзные разработчики видеософта на ведроид.

Все силы брошены на iOS, но это несколько другая тема.

Mxplayer платный (175 руб), Bsplayer тоже (29,90евро).

И оба не дотягивает по уровню даже до freeware-ого MPC-HT.

 

4. Распространенность - смартов уже очень много. Будет еще больше. Знакомые по смарту с ОС хомячки не испытывают проблем с юзабилити и понимают что и как.

Уже даже тут обсуждали проблему отсутствия на ТВ сенсорного экрана, поэтому не нужно рассказывать сказок.

[Sergey Gilfanov]

Уже даже тут обсуждали проблему отсутствия на ТВ сенсорного экрана, поэтому не нужно рассказывать сказок.

Строго говоря, не нужно на ТВ сенсорный экран. И сложный софт в плеере тоже не нужен.

Все идет к тому, что сложный софт по выбору/навигации чату будет на планшетах/телефонах разного формата жить. А от плеера нужно будет только умение удаленно

принять команду "играй это: <url>"

[Kirya]

Кстати, Яндекс.Навигатор, довольно кривой шлак. Пусть хотя бы научится карты от Яндекс.Карт использовать.

Какая разница какая точность у карт, если маршрут всё-равно прокладывается на сервере ?

А если учесть, что фактически пригодного к автонавигации по России из бесплатного софта есть всего-лишь одна нормальная альтернатива (warez не рассматриваю), и я говорю не про Google (они даже по Маськве лажают), то всё у Херни не так уж всё и плохо.

И на самом деле они лидеры. ☺

 

А от плеера нужно будет только умение удаленно

принять команду "играй это: <url>"

Кстати важное замечание.

У меня уже стоит дома такой плеер.

И он не на ведроиде....

 

Коллеги, а кстати, как с таким управлением на ведроидных балалайках ?

[thodin]

Есть оно: iptv называется, всасывает m3u формата как IPTV Player для винды, в результате показывает и иконки каналов и программу передач. (если в плей листе правильно прописано).

На Dune есть от платных провайдеров.

Именно так у меня сестра сейчас смотрит российское ТВ.

А грузить ее вопросами - как залить m3u в плеер я считаю - некрасиво..

 

Конверторы m3u - это "сделай сам". Если фанаты своего дела готовы копаться, то простому человеку нужно готовое решение.

 

Я ведь ничего не имею против андроида, я вообще, по секрету, руководил разработкой софта под него и в машине у меня встроен планшет на нем.. Но в плеере от него толку нет.