Jump to content

Цена интернетов, водки, апельсинов и электричества


Recommended Posts

Posted

Материал:

Буквально перед новым годом, 24 декабря 2012, состоялось "судьбоносное событие", которое прошло практически незаметно. Событие называлось "Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России", а проходило сие в офисе компании Яндекс. Но результаты сего события проявили себя не сразу - через четыре недели. Премьер-министр Д.А. Медведев велел снизить цену на Интернет.

 

Полный текст

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Мощно задвинул наш премьер, мощно! Жаль, что во всех докладах так и не прозвучало необходимого - прекратить беспредел и поборы коммунальщиков, ЖЭУ и ТСЖ. Ввести установленную справедливую таксу и право свободного входа.

Posted

Снизить то можно...

1.Разрешить безвозмездное использование столбов.

2. Разрешить бесплатно класть кабель в грунт и кабельную канализацию.

3. Обязать владельцев зданий и застройщиков бесплатно выделить места для размещения оборудования связи и кабельного хозяйства (обеспечив равный доступ к таким местам).

4.Бесплатно и быстро согласовывать ТУ на подключение к электросетям (можно и льготы по оплате электроэнергии придумать).

5.Бесплатно согласовывать и выделять радиочастоты (в мизерные сроки) для оказания услуг связи.

6. Также разрешить бесплатно эти частоты пользовать.

Posted

Когда про такое слышу, почему-то все время вспоминаю про велосипедистов...

(из бородатого анекдота советских времен).

Posted (edited)

wanderer_from, я начал пока читать и обнаружил небольшой "косяк". Поправьте меня, если я ошибся.

 

Вброс о "стоимости подключения" возник от Министра связи: "Есть очень простая арифметика: подключение одного домохозяйства по оптическим линиям связи, а именно они соответствуют сегодня той планке по скорости и качеству услуг, чего хотят от нас клиенты. Себестоимость составляет около 12 тыс. рублей. Ниже это сделать почти невозможно: там идёт уже технологический барьер".

 

...и далее по тексту ниже:

 

Лично я не знаю о каком-то "технологическом барьере" в 12 тыс. рублей. Не слыхал. Стоимость подключения одного абонента состоит из многих показателей

 

Я не понял, министр про домохозяйство, вы про абонента? Или в понимании министра домохозяйство = абонент?

 

Сурмог Пермский край - в поселке живут 2 семьи.

 

Кто-то из "залётных" распинал или члены двух семей? )

Edited by [S]
Posted

>Цены на доступ в Интернет в разных странах - с официальных сайтов крупнейших провайдеров...

Прямо все они и везде по оптике подключают?

"стоимость доступа в Интернет ..." для какой скорости "нарисована"?

Posted

Прямо все они и везде по оптике подключают?

нет. В Китае, Индии и Мексике не оптика точно. Бритиш Телеком тоже DSL - только какой-то стероидный аж на 75 (!) мегабит. Надо было ссылки расставить, но пооткрывал слишком много вкладок и запутался. Переискивать было лень.

Posted

"смешались в кучу..."

Срок окупаемости при разной технологии подключения будет разный? Да.

Желание "сблизить" эти сроки должно привести к более высоким платежам для абонентов? Да.

Зависят ли предложения провайдеров (тарифы) только от их желания окупить проект "за 2 года"? Нет, есть ещё рынок.

Зависят ли предложения провайдеров (тарифы) от уровня дохода населения той или иной страны, степени монополизации и зрелости рынка, от технологий и т.п.? Да.

Зависят ли предложения провайдеров (тарифы) от состояния экономики (процентные ставки, уровень поддержки малого и среднего бизнеса)? Да.

Зависят ли затраты от климата (страны очень разные взяты)? Да.

Так что влияющих и в разные стороны факторов - дофига.

 

Поэтому график "Стоимость доступа в Интернет в разных странах Мира" ниочем

Posted

Поэтому график "Стоимость доступа в Интернет в разных странах Мира" ниочем

Согласен. Ровно настолько, насколько "ниочем" приказ доллару упасть и отжаться.

Posted

Ладно. Попробую по другому. В период строительства "информационного суперхайвея" в этих ваших США тоже пытались "снизить стоимость интернетов". На 2002 год я пока насчитал 4 резолюции Сената и больше 20 резолюций палаты представителей. Я как раз курю эту тему, но пока поддается тяжело (ввиду профанации в области американской юридической системы) и для публикации не годится.

 

Большинство реально сработавших решений - ограничение монополий, поддержка исследований и налогово-кредитные послабления малому бизнесу. Например:

 

"Резолюция Сената № 1731 (Харкин) Закон о сельском хозяйстве, охране природы и улучшении положения сельских районов 2001 г. Титул VI (Раздел 605) уполномочивает министра сельского хозяйства на предоставление займов организациям, предоставляющим услуги широкополосного доступа в сельских районах. Внесена на рассмотрение 27 ноября 2001 г.; направлена в Комитет по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и лесных ресурсов. Доклад Комитета (Доклад Сената № 107-117) подан 7 декабря 2001 г. Включена в Резолюцию Палаты представителей № 2646 в виде поправки и принята Сенатом 13 февраля 2002 г. 2 мая 2002 г. Палата представителей утвердила достигнутое соглашение между обеими палатами (Доклад Палаты представителей № 107-424)."

 

Реально НЕ сработавшие решения - поддержка монополистов, например:

 

"Резолюция Палаты представителей № 3090 (Томас, Билл) Закон об экономической безопасности и экономическом подъеме 2001 г. Раздел 902 (включенный в Закон по инициативе Комитета Сената по финансам) предусматривает налоговую скидку в размере 10% для услуг широкополосного доступа «текущего поколения» (под которыми понимаются услуги по передаче данных при скорости загрузки не менее 1 млн бит в секунду) для сельских районов и районов с низкими доходами на душу населения и налоговую скидку в размере 20% для услуг широкополосного доступа «следующего поколения» (под которыми понимаются услуги по передаче данных при скорости загрузки не менее 22 млн бит в секунду). Внесена на рассмотрение 11 октября 2001 г. Принята Палатой представителей 24 октября 2001 г. Возвращена Комитетом Сената по финансам с поправкой, носящей характер замены, 9 ноября 2001 г."

 

Судя по "заседанию комитета" во главе с премьером и министром связи, никто даже не брался за изучение опыта. Как обычно, ограничились "дать бабла Ростелекому", чтоб там все украли сделали дешевле.

Posted

ставлю себя на место Медведева и вижу от такой инициативы по снижению цены одни только плюсы:

а) большинство электората одобрит и как обычно решит, что правительство о них заботится... ночами не спит... а если бы не мировой финансовый кризис, то мы бы сейчас вообще икру красную ложками ели

б) снижение тарифов приведет к вымыванию с рынка альтернативной мелочи, от которой одни только проблемы... в идеале нам надо 3-4 игрока... так хомячков проще контролировать

в) попилы наше все... лояльные кланы нуждаются в регулярной финансовой подпитке... иначе наш рейтинг поползет за плинтус

г) имитация бурной деятельности, повод для новостей, еще один аргумент для полемики в стиле "вот видите... а у них негров линчуют"

д) активно пользуюсь сетью, вижу как она может развивать личность, люблю ее и реально хочу, чтобы количество продвинутых граждан в нашей стране увеличивалось... тупое быдло, если честно, уже з@*** (пункт маловероятен, но вдруг)

 

ставлю себя обратно и понимаю, что не все последствия просчитаны... наша система госвласти не готова к открытому, честному, искреннему диалогу с электоратом... и развитие интернетов будет только обострять эту проблему... а закончиться все может египетским сценарием

Posted

Судя по "заседанию комитета" во главе с премьером и министром связи, никто даже не брался за изучение опыта. Как обычно, ограничились "дать бабла Ростелекому", чтоб там все украли сделали дешевле.

 

Сегодня читал, что закон "О связи" будут дорабатывать с участием Ernst... Зачем изучать опыт, которого завались, если можно просто бюджетные деньги заплатить, а самим с умным лицом записывать мысли вышестоящих товарищей. Ведь мало предложить, надо сразу отрабатывать ситуацию "кто будет виноват, если не так всё пойдет". Традиционный вариант - "коллективная безответственность", иногда - "неустановленные лица"

Posted
Снизить то можно...

1.Разрешить безвозмездное использование столбов.

2. Разрешить бесплатно класть кабель в грунт и кабельную канализацию.

3. Обязать владельцев зданий и застройщиков бесплатно выделить места для размещения оборудования связи и кабельного хозяйства (обеспечив равный доступ к таким местам).

4.Бесплатно и быстро согласовывать ТУ на подключение к электросетям (можно и льготы по оплате электроэнергии придумать).

5.Бесплатно согласовывать и выделять радиочастоты (в мизерные сроки) для оказания услуг связи.

6. Также разрешить бесплатно эти частоты пользовать.

 

ППКС, конечно, только этот из области фантастики в любом случае.

Posted

Прямо все они и везде по оптике подключают?

нет. В Китае, Индии и Мексике не оптика точно. Бритиш Телеком тоже DSL - только какой-то стероидный аж на 75 (!) мегабит. Надо было ссылки расставить, но пооткрывал слишком много вкладок и запутался. Переискивать было лень.

Китай- чинателеком- гепоном балуется, да и в Мексике тоже :) гепончиком балуются... Про индусов не знаю :) про бритиш телеком- VDSL последняя миля популярна- но и оптика только езернет входит в популярность....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.