makc68rus Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 (edited) Вобщем есть такая идея, мой загородный дом находится на растоянии 17.8 км от предпологаемой точки доступа (работаю у провайдера который предостовляет WiFi интернет, а конкретно занимаюсь настройкой и установкой оборудования). Опыта в построении больших линков неимею (максимум что строили это 9 км один раз, а так по городу не более 5ти км). Думаю как из вариантов поставить NanoBridge M5 25 5GHz у себя на крыше 9ти этажного дома в городе и на загородном доме NanoBridge M5 25 5GHz. Загородом планирую поставить мачту метров 15-20. Вобщем прямая видимость будет неидеальной. На другом из форумов услышал такое "На NB-25 попробовать можно, но по расчетам запас по энергетике все таки мал. Может на двух AirGrid M5 HP-27? Теоретическая скорость конечно меньше в два раза, но зато усиление намного больше как антенны так и передатчика. Думаю намного стабильнее будет. Вообщем советую присмотреться к AirGrid M5 HP-27. . Вот и подумал на чем же лучше заморочится AirGrid M5 27dBi или же на NanoBridge M5 25dBi? Ждем коментариев.... Edited January 21, 2013 by makc68rus Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 21, 2013 Author Posted January 21, 2013 на микротик получится накладно, но этоже все возможно сделать и на ubiquti Вставить ник Quote
yKpon Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 ключевая фраза "Вобщем прямая видимость будет неидеальной", профиль трассы с linktest.ru в студию Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 21, 2013 Author Posted January 21, 2013 профиль трассы с linktest.ru в студию Домой приду сделаю, Нарабочем компе Google Maps неработает Вставить ник Quote
sbyshek Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Вобщем есть такая идея, мой загородный дом находится на растоянии 17.8 км от предпологаемой точки доступа (работаю у провайдера который предостовляет WiFi интернет, а конкретно занимаюсь настройкой и установкой оборудования). Опыта в построении больших линков неимею (максимум что строили это 9 км один раз, а так по городу не более 5ти км). Думаю как из вариантов поставить NanoBridge M5 25 5GHz у себя на крыше 9ти этажного дома в городе и на загородном доме NanoBridge M5 25 5GHz. Загородом планирую поставить мачту метров 15-20. Вобщем прямая видимость будет неидеальной. На другом из форумов услышал такое "На NB-25 попробовать можно, но по расчетам запас по энергетике все таки мал. Может на двух AirGrid M5 HP-27? Теоретическая скорость конечно меньше в два раза, но зато усиление намного больше как антенны так и передатчика. Думаю намного стабильнее будет. Вообщем советую присмотреться к AirGrid M5 HP-27. . Вот и подумал на чем же лучше заморочится AirGrid M5 27dBi или же на NanoBridge M5 25dBi? Ждем коментариев.... Чем уже луч, тем лучше. Выбирать из этих двух устройтств надо из соображений необходимой скорости доступа, ветровой нагрузки ( парусность конструкции антенны) и бюджета. Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 21, 2013 Author Posted January 21, 2013 Вобщем есть такая идея, мой загородный дом находится на растоянии 17.8 км от предпологаемой точки доступа (работаю у провайдера который предостовляет WiFi интернет, а конкретно занимаюсь настройкой и установкой оборудования). Опыта в построении больших линков неимею (максимум что строили это 9 км один раз, а так по городу не более 5ти км). Думаю как из вариантов поставить NanoBridge M5 25 5GHz у себя на крыше 9ти этажного дома в городе и на загородном доме NanoBridge M5 25 5GHz. Загородом планирую поставить мачту метров 15-20. Вобщем прямая видимость будет неидеальной. На другом из форумов услышал такое "На NB-25 попробовать можно, но по расчетам запас по энергетике все таки мал. Может на двух AirGrid M5 HP-27? Теоретическая скорость конечно меньше в два раза, но зато усиление намного больше как антенны так и передатчика. Думаю намного стабильнее будет. Вообщем советую присмотреться к AirGrid M5 HP-27. . Вот и подумал на чем же лучше заморочится AirGrid M5 27dBi или же на NanoBridge M5 25dBi? Ждем коментариев.... Чем уже луч, тем лучше. Выбирать из этих двух устройтств надо из соображений необходимой скорости доступа, ветровой нагрузки ( парусность конструкции антенны) и бюджета. да скорость мегабит 10, по поводу парусности думаю проблем небудет Вставить ник Quote
Pushadj Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 ИХМО AirGrid M5 HP-27 ответы в фак Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 21, 2013 Author Posted January 21, 2013 ИХМО AirGrid M5 HP-27 ответы в фак всмысле??? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Лучше конечно Mikrotik Groove 5Hn + параболическая антенна на 30дб, но за неимением этого как вариант аиргрид 27, т.к. у него усиление антенны лучше, чем у нанобриджа. Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 21, 2013 Author Posted January 21, 2013 Лучше конечно Mikrotik Groove 5Hn + параболическая антенна на 30дб, но за неимением этого как вариант аиргрид 27, т.к. у него усиление антенны лучше, чем у нанобриджа. так вот аиргрид 27 дешевле в 2 раза Вставить ник Quote
pandel Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 ну на нем и делайте, если ограничены финансовые возможности. Не заведется линк - продадите оборудование достаточно быстро Вставить ник Quote
NewUse Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 Если прямой видимости нет -- можете не пытаться. Вставить ник Quote
Pushadj Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 ИХМО AirGrid M5 HP-27 ответы в фак всмысле??? Давай на профиль трассы посмотрим... а то меня щас помидорами закидают..)) Вставить ник Quote
i14 Posted January 21, 2013 Posted January 21, 2013 (edited) Только максбридж. Покупать ТОЛЬКО у сааба 95 - этот не обманет. Edited January 21, 2013 by i14 Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 22, 2013 Author Posted January 22, 2013 Давай на профиль трассы посмотрим... а то меня щас помидорами закидают..)) Вставить ник Quote
shpas Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Вот здесь, в последнем посте рецензия на Аиргриды. Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 22, 2013 Author Posted January 22, 2013 Вот здесь, в последнем посте рецензия на Аиргриды. вот лично на моем опыте неодного сгоревшего устройства в течении полутра лет, было исключение когда гроза в саму антенну еб...ла был грид м2 но у него всего лан порт тупит а со стороны радио он работает нормально, сейчас использую его для лабораторных цлей, сигнал там замерить или еще чего Вставить ник Quote
yKpon Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 по середине трассы на горбе леса нет? Вставить ник Quote
shpas Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Просчитал линк по гугловскому профилю, что получилось: 1. Без учёта 0,6 зоны Френеля и леса запас на прямую видимость 8 метров; 2. С учётом 0,6 зоны Френеля и без учёта леса - 1 метра не хватает; 3. С учётом леса (20 метров деревья) - прямой видимости нет. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 по середине трассы на горбе леса нет? +1 Вставить ник Quote
shpas Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 по середине трассы на горбе леса нет? +1 Трудно координаты в гугол-планету вбить? Есть там лес, обширный и высокий. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Тогда поднимай H2 метров на 10 минимум Вставить ник Quote
makc68rus Posted January 22, 2013 Author Posted January 22, 2013 (edited) леса нет но деревья возможно есть а точнее там как раз лес кончается наверное Тогда поднимай H2 метров на 10 минимум я уже прикинул мачту 20ти метровую......... Edited January 22, 2013 by makc68rus Вставить ник Quote
shpas Posted January 22, 2013 Posted January 22, 2013 Тогда поднимай H2 метров на 10 минимум Если точнее, то на 12, причём, с обеих сторон. Судя по теням, лес там не меньше 20 метров. И это только чтобы выйти на прямую видимость, а для открытия 0,6 зоны Френеля нужно ещё 9 метров (на 5,8 ГГц). Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.