SerjikReni Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Добрый день, уважаемые форумчане, прошу посоветовать базу для 100-120 абонентов, с учетом следующих особенностей: 1)от базы до абонентов 2-3 км 2)клиентские устройства-преимущественно NS2, TPlink 5210 (переделаные под NS2),парочку Loco. Ни одного устройства MIMO, режим G. Тарифы от 512 kbit\s до 2 Mbit\s. 80% абонентов абсолютно прямая видимость, остальные частично с помехами в 1-2 дерево. 3)Общая загрузка канала в часы пик до 15-20 Mbit\s 4)База располагается на вышке (высота 20 метров). Для покрытия нас.пункта достаточно сектора 90 градусов Склоняюсь поставить 3 микротика со встроеным радиомодулем с routerOS lvl4 + на каждую по одноканальной секторной антенне 60 гр. Раскидать их по частотам, 2 комплекта поставить на самый верх на вышку, 3й комлект поставить ниже на метра 4 для меньшего влияния. Вытянут ли? получается по 40 абонентов (естественно, активных среди них примерно 10-20) Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 NS 2? Не M-серия? Тогда, да, наверное Микротик предпочтительнее, если М -- то рокеты. 120 на базу -- многовато, даже на три сектора... Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 А что клиентам 2ГГц устройства микротик за 3000р ставить дорого? Которые вдобавок еще и в MIMO работают. Вот такие например на базе корпуса RF Elements, собирать только надо самостоятельно - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ На расстоянии 2-3 километра будет замечательно. Но лучше все же 5ГГц использовать, т.к. в нем будет и качество выше, и скорости больше. Да и частот что бы развернуться не сметное количество. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 NS 2? Не M-серия? Тогда, да, наверное Микротик предпочтительнее, если М -- то рокеты. 120 на базу -- многовато, даже на три сектора... 3 базы, на каждую по секторной 60 градусов.... по 40 на каждую базу А что клиентам 2ГГц устройства микротик за 3000р ставить дорого? Которые вдобавок еще и в MIMO работают. Вот такие например на базе корпуса RF Elements, собирать только надо самостоятельно - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ На расстоянии 2-3 километра будет замечательно. Но лучше все же 5ГГц использовать, т.к. в нем будет и качество выше, и скорости больше. Да и частот что бы развернуться не сметное количество. Абоненты уже есть. Работать начали года 3 назад-тогда было принято решение строить на наносах. Вариант с заменой абонентского оборудования не рассматриваю... Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Как у Вас сейчас стоит? В центре посёлка Вышки часом нет? Каков разброс клиентов за озером? Может имеет смысл сделать 5ГГц мост, а клиентам раздать уже на месте, малыми мощностями. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей... переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей... Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Блин, родной нанос локо дешевле стоит... http://wifimag.ru/cat/580/ubiquiti_nanostation_loco_2/ Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 Как у Вас сейчас стоит? В центре посёлка Вышки часом нет? Каков разброс клиентов за озером? Может имеет смысл сделать 5ГГц мост, а клиентам раздать уже на месте, малыми мощностями. Разброс абонентов по всему поселку. Дело в том что вышка расположена очень удобно по отношению к абонентам, село как на ладони. От озера поднимается вверх, как на арене.... В центре вышки нет... Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Я не уверен, что Вам удастся найти панельные антенн с 30 град. ДН, а 60 Вам много. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 Угу... Будем соображать конечно. Возможно, найти высокую точку в поселке, разместив Т.Д. и часть абонентов перебросить туда, соединив точки между собой 5Ггц мостом, как вы и советовали.... Блин, родной нанос локо дешевле стоит... http://wifimag.ru/cat/580/ubiquiti_nanostation_loco_2/ Далековато для локо.... Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 (edited) Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Нет, нету, а вот все три в 10МГц -- есть. http://www.securewirelessworks.com/Outdoor-Antenna.asp Там есть нужная Вам атеннка, но она не дешёвая :( Edited January 18, 2013 by NewUse Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Нет, нету, а вот все три в 10МГц -- есть. Можете обосновать? Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Можете обосновать? 10МГц - это програмная фильтрация, не хватает нормальной развязки. А вот если все по 10 -- диаппазона хватит. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 В 10 Мгц не хватает нормальной развязки?Не совсем понятно, где можно про это почитать? Если я Вас правильно понял в 10 Мгц есть преимущество перед 20 Мгц на большое количество абонентов? Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Если я Вас правильно понял в 10 Мгц есть преимущество перед 20 Мгц на большое количество абонентов? При канале в 10МГц точки меньше мешают друг другу. Вот небольшое исследование http://people.cs.clemson.edu/~jmarty/projects/PublicSafety/Colorado49GHzProject.pdf Но там далеко не всё. Гугл ещё подскажет несколько интересных исследований. Я искал по запросу "Frequency response" atheros 10MHz... Да, в случае 2ГГц 3 точки на азеросе в одном месте в одно наравление с полосой 20МГц ставить нельзя. На 10 МГц -- уже лучше, но всёравно крайне рекомендую хорошие антенны. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 (edited) http://lanmarket.ua/sst/sst-as-24-16-60v-357/ вот таких если 3 штуки поставить? 2 на самый верх вышки (расстояние между ними 1,5 метра) а 3-ю спустить ниже на метра 4-5 (высота позволяет) в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. Edited January 18, 2013 by SerjikReni Вставить ник Quote
endryww Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. MikroTik RouterBOARD RB433AH+52nm на каждую Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 (edited) вот таких если 3 штуки поставить? 2 на самый верх вышки (расстояние между ними 1,5 метра) а 3-ю спустить ниже на метра 4-5 (высота позволяет) Я же говорю -- Вам нужны более узконаправленные антены. На базу Сааб 411/433, кажись, рекомендует, а вот боксы лучше не пластиковые, а хотяб алюминиевые, alubox, кажись, но можно любые, хоть ящики для атоматов (если руки из правильного места растут :) ), главное -- металл. По радиокартам -- тоже не подскажу, лучше брать на старых Азеросовских чипах 5ххх ленейки, кажись... Лучше у Сааба уточните, главное, чтоб Ж-онли (и никаких Н) и 2.4ГГц а не гибридная... Edited January 18, 2013 by NewUse Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 18, 2013 Author Posted January 18, 2013 в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. MikroTik RouterBOARD RB433AH+52nm на каждую Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.... Вставить ник Quote
NewUse Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.... Никаких 3, только по отдельности, но если на плате 3 разъёма, это не повод их все занимать :) Вставить ник Quote
endryww Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 (edited) Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.. ни в коем разе! по одной,, при сильном желании 2,4-5\у меня 411 с 2,4 вылетел\ я рядом в 433 с пятеркой вставил думал временно,,,а она месяца 3-4 работет,,я и не лезу пусть работает Edited January 18, 2013 by endryww Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 18, 2013 Posted January 18, 2013 Для базы есть 4 варианта: 1. Mikrotik Groove A-2Hn, вкручивается прямо в антенну, устанавливается мощность около 10 дбм и базы не будут особо мешать друг другу, но не забывайте про помехи от клиентских устройств. 2. Mikrotik Metal 2SHPn, вкручивается прямо в антенну, отличается от первого алюминиевым корпусом и 2-мя усилителями в параллель, на нем можно устанавливать мощность до 12-13дбм без сильного влияния друг на друга. 3. Mikrotik RB433L + R52n-M в корпусе Alubox,через пигтейл подключаете антенну кабелем. 4. Mikrotik RB433L + R52n-M в корпусе Alubox, подключаете через 2 пигтейла 2 одинаковых панельных/секторных антенны. Они будут усиливать принимаемый сигнал и вы сможете уменьшить мощность на передачу у клиентских устройств. Сразу отвечу на вопрос почему RB433L? Потому что в случае выгорания порта в грозу остается еще 2, а потом еще один, то есть у устройства 3 жизни. Вставить ник Quote
SerjikReni Posted January 19, 2013 Author Posted January 19, 2013 Mikrotik RB433L + R52n-M + 2 секторные... Это надо будет 3 комплекта таких, я правильно понял? Итого 6 секторных??? Не будут они еще сильней фонить друг на друга? Попутно вопрос: кол-во абонентов со стороны базы "ограничивает" радиокарта или антенна? Вставить ник Quote
Constantin Posted January 19, 2013 Posted January 19, 2013 Попутно вопрос: кол-во абонентов со стороны базы "ограничивает" радиокарта или антенна? ограничивает технология Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.