SerjikReni Posted January 18, 2013 Добрый день, уважаемые форумчане, прошу посоветовать базу для 100-120 абонентов, с учетом следующих особенностей: 1)от базы до абонентов 2-3 км 2)клиентские устройства-преимущественно NS2, TPlink 5210 (переделаные под NS2),парочку Loco. Ни одного устройства MIMO, режим G. Тарифы от 512 kbit\s до 2 Mbit\s. 80% абонентов абсолютно прямая видимость, остальные частично с помехами в 1-2 дерево. 3)Общая загрузка канала в часы пик до 15-20 Mbit\s 4)База располагается на вышке (высота 20 метров). Для покрытия нас.пункта достаточно сектора 90 градусов Склоняюсь поставить 3 микротика со встроеным радиомодулем с routerOS lvl4 + на каждую по одноканальной секторной антенне 60 гр. Раскидать их по частотам, 2 комплекта поставить на самый верх на вышку, 3й комлект поставить ниже на метра 4 для меньшего влияния. Вытянут ли? получается по 40 абонентов (естественно, активных среди них примерно 10-20) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 NS 2? Не M-серия? Тогда, да, наверное Микротик предпочтительнее, если М -- то рокеты. 120 на базу -- многовато, даже на три сектора... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2013 А что клиентам 2ГГц устройства микротик за 3000р ставить дорого? Которые вдобавок еще и в MIMO работают. Вот такие например на базе корпуса RF Elements, собирать только надо самостоятельно - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ На расстоянии 2-3 километра будет замечательно. Но лучше все же 5ГГц использовать, т.к. в нем будет и качество выше, и скорости больше. Да и частот что бы развернуться не сметное количество. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 NS 2? Не M-серия? Тогда, да, наверное Микротик предпочтительнее, если М -- то рокеты. 120 на базу -- многовато, даже на три сектора... 3 базы, на каждую по секторной 60 градусов.... по 40 на каждую базу А что клиентам 2ГГц устройства микротик за 3000р ставить дорого? Которые вдобавок еще и в MIMO работают. Вот такие например на базе корпуса RF Elements, собирать только надо самостоятельно - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ На расстоянии 2-3 километра будет замечательно. Но лучше все же 5ГГц использовать, т.к. в нем будет и качество выше, и скорости больше. Да и частот что бы развернуться не сметное количество. Абоненты уже есть. Работать начали года 3 назад-тогда было принято решение строить на наносах. Вариант с заменой абонентского оборудования не рассматриваю... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Как у Вас сейчас стоит? В центре посёлка Вышки часом нет? Каков разброс клиентов за озером? Может имеет смысл сделать 5ГГц мост, а клиентам раздать уже на месте, малыми мощностями. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей... переделаный в нанос TPlink5210 получается 1900 рублей... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Блин, родной нанос локо дешевле стоит... http://wifimag.ru/cat/580/ubiquiti_nanostation_loco_2/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 Как у Вас сейчас стоит? В центре посёлка Вышки часом нет? Каков разброс клиентов за озером? Может имеет смысл сделать 5ГГц мост, а клиентам раздать уже на месте, малыми мощностями. Разброс абонентов по всему поселку. Дело в том что вышка расположена очень удобно по отношению к абонентам, село как на ладони. От озера поднимается вверх, как на арене.... В центре вышки нет... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Я не уверен, что Вам удастся найти панельные антенн с 30 град. ДН, а 60 Вам много. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 Угу... Будем соображать конечно. Возможно, найти высокую точку в поселке, разместив Т.Д. и часть абонентов перебросить туда, соединив точки между собой 5Ггц мостом, как вы и советовали.... Блин, родной нанос локо дешевле стоит... http://wifimag.ru/cat/580/ubiquiti_nanostation_loco_2/ Далековато для локо.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 (edited) Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Нет, нету, а вот все три в 10МГц -- есть. http://www.securewirelessworks.com/Outdoor-Antenna.asp Там есть нужная Вам атеннка, но она не дешёвая :( Edited January 18, 2013 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 Еще хотелось бы попробовать.... Например 2 базы работают в полосе 20 Мгц, 3я - 10 Мгц. Есть смысл? Нет, нету, а вот все три в 10МГц -- есть. Можете обосновать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Можете обосновать? 10МГц - это програмная фильтрация, не хватает нормальной развязки. А вот если все по 10 -- диаппазона хватит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 В 10 Мгц не хватает нормальной развязки?Не совсем понятно, где можно про это почитать? Если я Вас правильно понял в 10 Мгц есть преимущество перед 20 Мгц на большое количество абонентов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Если я Вас правильно понял в 10 Мгц есть преимущество перед 20 Мгц на большое количество абонентов? При канале в 10МГц точки меньше мешают друг другу. Вот небольшое исследование http://people.cs.clemson.edu/~jmarty/projects/PublicSafety/Colorado49GHzProject.pdf Но там далеко не всё. Гугл ещё подскажет несколько интересных исследований. Я искал по запросу "Frequency response" atheros 10MHz... Да, в случае 2ГГц 3 точки на азеросе в одном месте в одно наравление с полосой 20МГц ставить нельзя. На 10 МГц -- уже лучше, но всёравно крайне рекомендую хорошие антенны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 (edited) http://lanmarket.ua/sst/sst-as-24-16-60v-357/ вот таких если 3 штуки поставить? 2 на самый верх вышки (расстояние между ними 1,5 метра) а 3-ю спустить ниже на метра 4-5 (высота позволяет) в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. Edited January 18, 2013 by SerjikReni Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted January 18, 2013 в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. MikroTik RouterBOARD RB433AH+52nm на каждую Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 (edited) вот таких если 3 штуки поставить? 2 на самый верх вышки (расстояние между ними 1,5 метра) а 3-ю спустить ниже на метра 4-5 (высота позволяет) Я же говорю -- Вам нужны более узконаправленные антены. На базу Сааб 411/433, кажись, рекомендует, а вот боксы лучше не пластиковые, а хотяб алюминиевые, alubox, кажись, но можно любые, хоть ящики для атоматов (если руки из правильного места растут :) ), главное -- металл. По радиокартам -- тоже не подскажу, лучше брать на старых Азеросовских чипах 5ххх ленейки, кажись... Лучше у Сааба уточните, главное, чтоб Ж-онли (и никаких Н) и 2.4ГГц а не гибридная... Edited January 18, 2013 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 18, 2013 в качестве баз: RouterBoard RB/711UA-2HnD Mikrotik в пластиковые боксы. MikroTik RouterBOARD RB433AH+52nm на каждую Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 18, 2013 Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.... Никаких 3, только по отдельности, но если на плате 3 разъёма, это не повод их все занимать :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted January 18, 2013 (edited) Вы имели ввиду 3 радиокарточки ставить??? Та ну... Фонить будут и еще на пигтейлах какие затухания.. ни в коем разе! по одной,, при сильном желании 2,4-5\у меня 411 с 2,4 вылетел\ я рядом в 433 с пятеркой вставил думал временно,,,а она месяца 3-4 работет,,я и не лезу пусть работает Edited January 18, 2013 by endryww Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2013 Для базы есть 4 варианта: 1. Mikrotik Groove A-2Hn, вкручивается прямо в антенну, устанавливается мощность около 10 дбм и базы не будут особо мешать друг другу, но не забывайте про помехи от клиентских устройств. 2. Mikrotik Metal 2SHPn, вкручивается прямо в антенну, отличается от первого алюминиевым корпусом и 2-мя усилителями в параллель, на нем можно устанавливать мощность до 12-13дбм без сильного влияния друг на друга. 3. Mikrotik RB433L + R52n-M в корпусе Alubox,через пигтейл подключаете антенну кабелем. 4. Mikrotik RB433L + R52n-M в корпусе Alubox, подключаете через 2 пигтейла 2 одинаковых панельных/секторных антенны. Они будут усиливать принимаемый сигнал и вы сможете уменьшить мощность на передачу у клиентских устройств. Сразу отвечу на вопрос почему RB433L? Потому что в случае выгорания порта в грозу остается еще 2, а потом еще один, то есть у устройства 3 жизни. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SerjikReni Posted January 19, 2013 Mikrotik RB433L + R52n-M + 2 секторные... Это надо будет 3 комплекта таких, я правильно понял? Итого 6 секторных??? Не будут они еще сильней фонить друг на друга? Попутно вопрос: кол-во абонентов со стороны базы "ограничивает" радиокарта или антенна? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted January 19, 2013 Попутно вопрос: кол-во абонентов со стороны базы "ограничивает" радиокарта или антенна? ограничивает технология Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
