fomik2 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Добрый день. Руководство хочет сделать в доп. офисе компании WiFi сеть для гостей. Требования такие: одновременное количество клиентов 100 чел, не дать возможность качать гигабайты данных клиентам (после превышения некоевого порога - разрыв соединения) Ранее не сталкивался с подобными решениями. Смотрю в сторону Cisco AIR-WLC2106-K9 (контроллер на 6 точек) и соответственно к нему 6 точек Aironet 1000. Есть ли какие-нибудь альтернативные варианты? Поддерживает ли вышеупомянутое рещение требования компании? Вставить ник Quote
Negator Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 100 человек гостей одновременно? Не слабый у Вас офис. Я бы на вашем месте сделал следующее: 1.Поставил бы машинку(мы развернули виртуалку) - которая будет шлюзом, DHCP сервером для данной сети. На ней бы настроил все необходимые вам ограничения. Сделал бы показ нужной странички и т.п. 2. В соответствии с планом здания подключил бы минимум десяток точек доступа. Например UniFi. (а вообще это нужно смотреть в зависимости от того где будут клиенты) Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Обычно всегда говорят на 100 человек, а пользуется от силы десяток. С такой задачей отлично справится несколько точек Mikrotik RB751U-2HnD, собственно они и могут шейпить трафик и в качестве маршрутизатора работать. Так же можно несколько SSID сделать и т.п. Вставить ник Quote
NewUse Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 cisco/motorlla/hp, unifi 100 клиентов нормально не вытянет, хотя всё зависит от плотности. Вставить ник Quote
SSD Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 unifi 100 клиентов нормально не вытянет, хотя всё зависит от плотности. В чем проблема? Одна ТД не справится конечно, но 3-4 вытянут 100 юзеров без проблем. Вставить ник Quote
aleks6761 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 я бы поставил роутор бытовой с радиусом действия 100метров Вставить ник Quote
dignity Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 + прозрачный Squid с пулами (хороший берст + низкая скорость) + ограничить левые порты (все равно там кроме 80,8080,443,53 + еще какие-то никто пользоваться не должен). Вставить ник Quote
server801 Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 (edited) Задам вопрос в этом топике. Есть учебный класс, 15 ноутбуков. Нужно сделать между ними локалку, проводами как то не айс. Будет ли корректно работать как точка доступа- маршрутизатор Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN или Mikrotik RB751U-2HnD? Edited January 15, 2013 by server801 Вставить ник Quote
SSD Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Задам вопрос в этом топике. Есть учебный класс, 15 ноутбуков. Нужно сделать между ними локалку, проводами как то не айс. Будет ли корректно работать как точка доступа- маршрутизатор Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN или Mikrotik RB751U-2HnD? Будет. Первая модель за счет внешних антенн даст большее покрытие. Вставить ник Quote
MPI_sale Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Добрый день. Руководство хочет сделать в доп. офисе компании WiFi сеть для гостей. Требования такие: одновременное количество клиентов 100 чел, не дать возможность качать гигабайты данных клиентам (после превышения некоевого порога - разрыв соединения) Ранее не сталкивался с подобными решениями. Смотрю в сторону Cisco AIR-WLC2106-K9 (контроллер на 6 точек) и соответственно к нему 6 точек Aironet 1000. Есть ли какие-нибудь альтернативные варианты? Поддерживает ли вышеупомянутое рещение требования компании? Контроллер Extricom MS-500 и к нему точки Extricom RP-22n , штуки 4 хватит, в зависимости от площади, конечно. И тоже резать скорость, а не мегабайты. Вставить ник Quote
NewUse Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Будет ли корректно работать как точка доступа- маршрутизатор Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN или Mikrotik RB751U-2HnD? В школу, да хоть ТП-Линки ставьте.... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.