noob2013 Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Добрый день! Сейчас рассматриваем возможность прокладки первого участка GPON сети. Та информация, которая попадалась под руки совсем минимальна. Можете посоветовать где без всякой лишней суеты чётко расписана архитектура сети и как её строить/масштабировать? Что скажете по выбору оборудования? Слышали, что очень хорошо идёт Элтекс, но по ценам в интернете вообще ничего не ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Добрый день! Сейчас рассматриваем возможность прокладки первого участка GPON сети. Та информация, которая попадалась под руки совсем минимальна. Можете посоветовать где без всякой лишней суеты чётко расписана архитектура сети и как её строить/масштабировать? Если найдете, поделитесь, пожалуйста, и здесь... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба на этом форуме куча тем про пон, и про архитектуру и про ценообразование... А вам г-н из Харькова- у вас вообще на вашем же украинском портале две темы с рекомендациями практическими обсуждаются... и оборудование дешевое... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба на этом форуме куча тем про пон, и про архитектуру и про ценообразование... А вам г-н из Харькова- у вас вообще на вашем же украинском портале две темы с рекомендациями практическими обсуждаются... и оборудование дешевое... все хорошо. Все, что доступно, уже перечитано, железо закуплено, частично построено и включены клиенты. Прикол в том, что я строю способом, которым, по моей информации, никто в Украине не строит. А именно, я строю методом общей шины, когда в магистральное волокно врезается неравноплечный делитель, а в него включается уже делитель 1/4 или 1/8 для подключения конечных устройств. Хотелось бы найти какую-то информацию о том, что возможно кто-то так тоже строит и какие подводные камни при это уже ощутил (если они есть). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба строил- прогнозируемость и бюджет мало прогнозируемый- сеть не пластичная получается... Сейчас тут надо 4 клиента а тут 6 а тут ты заложил на 8 а в итоге 2 подключилось... Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба строил- прогнозируемость и бюджет мало прогнозируемый- сеть не пластичная получается... Сейчас тут надо 4 клиента а тут 6 а тут ты заложил на 8 а в итоге 2 подключилось... Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Разность по уровням, как показывает практика на этом (BDCOM) оборудовании - пофиг. А прогнозируемость и бюджет как раз очень даже на уровне. Построив магистраль можно в любом месте вставлять дроп + делитель. Если возникает вопрос с тем, что нужно вклинить делитель там, где дальше уже есть МНОГО работающих точек - вставляем в следующее волокно в этом же кабеле. Главное изначально понять сколько и каких делителей мы вставляем максимально в это волокно. т.е., например, 4 отвода 5/95, затем 6 отводов 10/90 и так далее... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
djabel Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Вам повезло больше, г-н из Харькова, вам не надо таможне платить за перевозку BDCOM в Россию. Лично я свой первый тест на PON буду делать имено на этом оборудовании, когда станет потеплее (примерно апрель), ну и когда появится достаточное количество заявок - пока по поселку просто оптику людям кидаю в дома, в принципе народ не против. Строить хочу "восьмеркой": сначала делитель 1x4 равномерный на 4 улицы, по улицам 8 жильный кабель и на каждом волокне 1x4 делитель уже на 4 дома - всего 32 дома на улице стало быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Откуда инфа ? с луны Кто так на бдком рекомендует ? а вот тут давайте поподробней Прикол в том, что я строю способом, которым, по моей информации, никто в Украине не строит. А именно, я строю методом общей шины, когда в магистральное волокно врезается неравноплечный делитель, а в него включается уже делитель 1/4 или 1/8 для подключения конечных устройств. Кто вам это сказал ? Wlad ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Кто вам это сказал ? у вас есть иная информация? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Вполне годная схема, я считаю. Подходит для районов с устоявшейся застройкой и коттеджных поселков. Как правильно указали, если на каком-то узле не хватает порта, то всегда можно пробросить с соседнего узла. правда верхи решили строить по классической схеме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба строил- прогнозируемость и бюджет мало прогнозируемый- сеть не пластичная получается... Сейчас тут надо 4 клиента а тут 6 а тут ты заложил на 8 а в итоге 2 подключилось... Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Это было бы проблемой, если б с этим ничего не делали. Точно также как и неравномерность расстояний между ONT приводило бы к пересечению upstream time слотов. Конкретно про уровни, читайте G.984.3 (03/2008) пункт 10.5.2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
noob2013 Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Вопрос про архитектуру у нас следующий. Вот есть оборудование с портами GPON. Один порт может обеспечивать работу 64 абонентов. Из Порта выходит кабель, который потом путём ответвителей можно бить на 1х4, 1х8, 1х16, ..., но не более 64 порт, так? Оборудование можно поставить на чердаке жилого дома, а магистральные каналы проводить с дома на дом и заводить в SFP порты на том же головном оборудование, на котором GPON порты. Правильно ли я понимаю схему? Далее каждому пользователю в квартиру ставим абонентское устройство, к которому он подключает свою ethernet сеть и всё работает. Так же вопрос. Головное GPON оборудование работает как управляемый коммутатор с возможностью программирования vlan-ов и прочего, так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_WesT_ Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба на этом форуме куча тем про пон, и про архитектуру и про ценообразование... А вам г-н из Харькова- у вас вообще на вашем же украинском портале две темы с рекомендациями практическими обсуждаются... и оборудование дешевое... все хорошо. Все, что доступно, уже перечитано, железо закуплено, частично построено и включены клиенты. Прикол в том, что я строю способом, которым, по моей информации, никто в Украине не строит. А именно, я строю методом общей шины, когда в магистральное волокно врезается неравноплечный делитель, а в него включается уже делитель 1/4 или 1/8 для подключения конечных устройств. Хотелось бы найти какую-то информацию о том, что возможно кто-то так тоже строит и какие подводные камни при это уже ощутил (если они есть). И ты тут? (ничего что на "ты"?) Возможно на одном из участков и я так попробую строить. Надо будет к тебе приехать, на посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба И ты тут? (ничего что на "ты"?) Возможно на одном из участков и я так попробую строить. Надо будет к тебе приехать, на посмотреть. заезжай :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_WesT_ Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба И ты тут? (ничего что на "ты"?) Возможно на одном из участков и я так попробую строить. Надо будет к тебе приехать, на посмотреть. заезжай :) Вот соберусь с духом и приеду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Вопрос про архитектуру у нас следующий. Вот есть оборудование с портами GPON. Один порт может обеспечивать работу 64 абонентов. Из Порта выходит кабель, который потом путём ответвителей можно бить на 1х4, 1х8, 1х16, ..., но не более 64 порт, так? Оборудование можно поставить на чердаке жилого дома, а магистральные каналы проводить с дома на дом и заводить в SFP порты на том же головном оборудование, на котором GPON порты. Правильно ли я понимаю схему? Далее каждому пользователю в квартиру ставим абонентское устройство, к которому он подключает свою ethernet сеть и всё работает. все в общем-то так, только смысла ставить олт (голову) на доме нет. Проще поставить нужное количество олтов в одном месте (в том числе заUPSить так будет проще), а оттуда уже дотянуть нужное кол-во волокон до места. На 3-4-5 километрах волокна вы потеряете от силы 2db, зато головняка с запиткой и кондиционированием устройств не будет. Вот соберусь с духом и приеду. Дада, и Духа тож бери с собой :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Прикол в том, что я строю способом, которым, по моей информации, никто в Украине не строит. А именно, я строю методом общей шины, когда в магистральное волокно врезается неравноплечный делитель, а в него включается уже делитель 1/4 или 1/8 для подключения конечных устройств. Хотелось бы найти какую-то информацию о том, что возможно кто-то так тоже строит и какие подводные камни при это уже ощутил (если они есть). Дык уже статью написали http://www.nag.ru/articles/reviews/15537/volokno-do-kvartiryi.html Ничего хитрого с "косыми" делителями нет, если стройка сразу делается под 100% охват, - только ЗИП растёт из-за большой номенклатуры делителей, да ремонтники могут путаться... строил- прогнозируемость и бюджет мало прогнозируемый- сеть не пластичная получается... Сейчас тут надо 4 клиента а тут 6 а тут ты заложил на 8 а в итоге 2 подключилось... Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб PON строится сразу на всех. Вон - по ссылке выше фраза: Разваривание сплитеров по мере подключения пользователей в теории сильно сэкономит количество необходимых OLT (можно будет сводить несколько домов на один порт), но задаст массу работы инженерам эксплуатации. Сеть PON перестраивать "на ходу" совсем не просто. Даже при плановых работах будут отключаться сразу десятки клиентов, а при неизбежных ошибках придется еще тратить немалое время на их поиск и устранение. На практике "постепенный" путь используется обычно только один раз. Первый, он же последний. Повторять все работы повторно желающих не находится. Построив магистраль можно в любом месте вставлять дроп + делитель. Если возникает вопрос с тем, что нужно вклинить делитель там, где дальше уже есть МНОГО работающих точек - вставляем в следующее волокно в этом же кабеле. Оооо... так это и о вас фраза выше. Сами себе строите распределённые грабли. Лучше завязывайте с этим как можно быстрее, а уже построенное перестраивайте на 100% плановый охват. Переваривать делители на PON-сети - удовольствие "чем дальше - тем смешнее". Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Откуда инфа ? с луны Кто так на бдком рекомендует ? При чём тут конкретный вендор? Это пассивная шина. Считается по оптическому бюджету. Вам надо выровнять все ОНУшки на дереве в один уровень, чтоы и они одинаково слышали, и их ОЛТ одинаково слышал. Ну, это, понятно, если вам работать хочется, а не потрахаться... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Построив магистраль можно в любом месте вставлять дроп + делитель. Если возникает вопрос с тем, что нужно вклинить делитель там, где дальше уже есть МНОГО работающих точек - вставляем в следующее волокно в этом же кабеле. Оооо... так это и о вас фраза выше. Сами себе строите распределённые грабли. Лучше завязывайте с этим как можно быстрее, а уже построенное перестраивайте на 100% плановый охват. Переваривать делители на PON-сети - удовольствие "чем дальше - тем смешнее". делители ПЕРЕВАРИВАТь не надо. надо вваривать делитель в существующую магистраль. время вваривания одного делителя - около 5 минут. А 100% охват нереален в частном секторе в наших условиях. Здесь на улицу протяженностью 400-500 метров может быть от 2 до 22 клиентов, причем 3 года их будет только 2, а за прошедший месяц подключились еще 20. При чём тут конкретный вендор? Это пассивная шина. Считается по оптическому бюджету. Вам надо выровнять все ОНУшки на дереве в один уровень, чтоы и они одинаково слышали, и их ОЛТ одинаково слышал. Ну, это, понятно, если вам работать хочется, а не потрахаться... и что? шина... Она же по времени разделена. А оптический бюджет у бдком - 29db (ну или где-то в этом районе). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба Ну при ваших 64-х я догадываюсь, что ТВ у вас нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 11 января, 2013 (изменено) · Жалоба Построив магистраль можно в любом месте вставлять дроп + делитель. Если возникает вопрос с тем, что нужно вклинить делитель там, где дальше уже есть МНОГО работающих точек - вставляем в следующее волокно в этом же кабеле. Оооо... так это и о вас фраза выше. Сами себе строите распределённые грабли. Лучше завязывайте с этим как можно быстрее, а уже построенное перестраивайте на 100% плановый охват. Переваривать делители на PON-сети - удовольствие "чем дальше - тем смешнее". делители ПЕРЕВАРИВАТь не надо. надо вваривать делитель в существующую магистраль. время вваривания одного делителя - около 5 минут. А 100% охват нереален в частном секторе в наших условиях. Здесь на улицу протяженностью 400-500 метров может быть от 2 до 22 клиентов, причем 3 года их будет только 2, а за прошедший месяц подключились еще 20. При чём тут конкретный вендор? Это пассивная шина. Считается по оптическому бюджету. Вам надо выровнять все ОНУшки на дереве в один уровень, чтоы и они одинаково слышали, и их ОЛТ одинаково слышал. Ну, это, понятно, если вам работать хочется, а не потрахаться... и что? шина... Она же по времени разделена. А оптический бюджет у бдком - 29db (ну или где-то в этом районе). варим и переваривариваем каждый день. в свое время начитались подобных букварей - http://www.nag.ru/articles/reviews/15537/volokno-do-kvartiryi.html вот теперь и расхлебываем. у меня на дереве 128 онушек живут на с уровнем - 21-24 дб. магистраль одно волокно - разваривается квартал по определенной схеме, максимум я занимаю 2 волокна в кабеле абонентской(поквартальной) разводки и одно в магистрале под существующее дерево. живет ТВ, уровень от -1 до -5. кабель везде одномодульный. магистраль фуджикура, абонентский - SNR. кому нужен проект, готов помочь посчитать. пишите в личку. Изменено 11 января, 2013 пользователем Edd2008 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба у меня на дереве 128 онушек живут в одном порту олта? какое у вас оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 11 января, 2013 (изменено) · Жалоба HUAWEI M5680 zoro свидетель :) у нас две таких головы, начинали с Raisecom, с удовольствием отдам голову этого бренда за ящик коньяка :) Изменено 11 января, 2013 пользователем Edd2008 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба строил- прогнозируемость и бюджет мало прогнозируемый- сеть не пластичная получается... Сейчас тут надо 4 клиента а тут 6 а тут ты заложил на 8 а в итоге 2 подключилось... Плюс по рекомендациям разность по уровням между "соседними" ону не более 3дб Разность по уровням, как показывает практика на этом (BDCOM) оборудовании - пофиг. А прогнозируемость и бюджет как раз очень даже на уровне. Построив магистраль можно в любом месте вставлять дроп + делитель. Если возникает вопрос с тем, что нужно вклинить делитель там, где дальше уже есть МНОГО работающих точек - вставляем в следующее волокно в этом же кабеле. Главное изначально понять сколько и каких делителей мы вставляем максимально в это волокно. т.е., например, 4 отвода 5/95, затем 6 отводов 10/90 и так далее... хм, ну это вариант на 30-40 онушек максимум, хотя можно растянуть и до 60, не забывайте что каждый "разноплечный сплитер" вносит свои потери... ну и есть еще пара проблем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба читаю и плакаю http://www.nag.ru/articles/reviews/15537/volokno-do-kvartiryi.html Хинт. GEPON и EPON в настоящее время одно и тоже, просто создатели EPON были обижены сокращением GPON, и добавили себе аналогичную букву. Нативный 100-мегабитный EPON сейчас не делается вообще более 70 процентов продаж в китае имено приходится на модули EPON :) Gepon на порядок дороже и не нужен фактически всеми своими приблудами для конечного пользователя.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба хм, ну это вариант на 30-40 онушек максимум, хотя можно растянуть и до 60, не забывайте что каждый "разноплечный сплитер" вносит свои потери... ну и есть еще пара проблем... это вариант на 128+ онушек, ибо бюджета хватает. Кидалово только в том, что на один порт можно не более 64... и поделитесь пожалуйста этой парой проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
