p9160ff Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 (edited) Для начала, ЗДРАВСТВУЙТЕ ! Недавно, на досуге, набросал схемку организации корпоративной сети в городе (см. вложение). Меня смущает одно - AirFiber. Судя по документации - при полной нагрузке AirFiber использует всю доступную полосу : 100 МГц передача + 100 МГц приём = 200 МГц. Таким образом становится невозможно использование 2-х устройств (мостов) рядом. Возможно ли разнести устройства по крайним точкам здания чтобы соседние устройства не мешали друг другу ? Или может есть какие-то другие хитрости ? У кого есть диаграмма направленности Аирфиба? Edited January 10, 2013 by p9160ff Вставить ник Quote
SSD Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Для начала, ЗДРАВСТВУЙТЕ ! Недавно, на досуге, набросал схемку организации корпоративной сети в городе (см. вложение). Меня смущает одно - AirFiber. Судя по документации - при полной нагрузке AirFiber использует всю доступную полосу : 100 МГц передача + 100 МГц приём = 200 МГц. Таким образом становится невозможно использование 2-х устройств (мостов) рядом. Возможно ли разнести устройства по крайним точкам здания чтобы соседние устройства не мешали друг другу ? Или может есть какие-то другие хитрости ? Естественные препятсвия на крыше. Будки, шахты, етс. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Ух ты какая красота=) Аирфиберы всегда занимают всю полосу на которой работают. Если вы закроете их стенами здания, это полностью исключит взаимное влияние. Но нужно помнить, что в этом случае нельзя устанавливать устройства на одной линии, т.к. противоположные устройства будут ловить сигналы друг от друга. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 10, 2013 Author Posted January 10, 2013 стественные препятсвия на крыше. Будки, шахты, етс. Пока препятствий нет - это только задумка которую хочу предложить начальству. Я правильно понял - если организовать "препятствия" и повесить на разную высоту есть шанс что будет работать ? Ух ты какая красота=) Старался ) Вставить ник Quote
SSD Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 стественные препятсвия на крыше. Будки, шахты, етс. Пока препятствий нет - это только задумка которую хочу предложить начальству. Я правильно понял - если организовать "препятствия" и повесить на разную высоту есть шанс что будет работать ? Ух ты какая красота=) Старался ) Будет. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 10, 2013 Author Posted January 10, 2013 Будет. Коротко и ясно. Если все получится обязательно опубликую фото-отчет. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 10, 2013 Author Posted January 10, 2013 У кого есть диаграмма направленности Аирфиба? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Старался ) Только у вас ошибка, 8 каналов через убнт вы на одной крыше не сделаете=) Да и по деньгам выгоднее опять же сразу аирфибер поставить=) И вообще очень высокие цифры по пропускной способности указаны. В реале такое очень трудно получить в 2 и 5ггц,не забывайте про регистрацию частот. Если встанет вопрос легальности, все базы с убнт сразу теряют актуальность. Вставить ник Quote
p9160ff Posted January 10, 2013 Author Posted January 10, 2013 Только у вас ошибка, 8 каналов через убнт вы на одной крыше не сделаете=) Да и по деньгам выгоднее опять же сразу аирфибер поставить=) И вообще очень высокие цифры по пропускной способности указаны. В реале такое очень трудно получить в 2 и 5ггц,не забывайте про регистрацию частот. Если встанет вопрос легальности, все базы с убнт сразу теряют актуальность. 8 каналов - это я просто про киску намекал. Про скорости тоже образно - хотя 70 Mbps/duplex у меня тянет на 2,5 км. Вставить ник Quote
gennadii Posted April 21, 2013 Posted April 21, 2013 А как на практике(в "полях") это работает? Очень интересует регистрация 24 ГГц? Кто тестил, поделитесьитесь ... Вставить ник Quote
NewUse Posted April 21, 2013 Posted April 21, 2013 Очень интересует регистрация 24 ГГц? В России? --Не реально. На конфереции анонсировали локализацию с более высоким чатотным диапазоном и шириной канала в 60МГц -- ждите. Вставить ник Quote
NewUse Posted April 22, 2013 Posted April 22, 2013 Лучше бы сделали на 7ГГц. Угу, чтоб чатоты было сове анриал получить.... ЭирФиберу нужа полоса 60-100МГц, чтоб давать соотв. канал, возможно будет вариант 11ГГц и 70-80ГГц. Ниже 10 не будет. Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 23, 2013 Posted April 23, 2013 Лучше бы сделали на 7ГГц. Угу, чтоб чатоты было сове анриал получить.... ЭирФиберу нужа полоса 60-100МГц, чтоб давать соотв. канал, возможно будет вариант 11ГГц и 70-80ГГц. Ниже 10 не будет. Достаточно версии с полосой 40-60мгц, а ее вполне можно и на низких частотах забацать, правда при текущем положении дел пластмассовый корпус будет размером с автомобиль=) Вставить ник Quote
Pritorius Posted June 16, 2013 Posted June 16, 2013 На конфереции анонсировали локализацию с более высоким чатотным диапазоном и шириной канала в 60МГц -- ждите. Вот это бальзам на душу )))) Надеюсь до 2015 года сделают а то у нас разрешения на частоты закончатся к этому времени ))))))))) Вставить ник Quote
telekodinsk Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 А что за WIMAX на 5Ггц и к нему Roket цыпляется? На картинке. Вставить ник Quote
xabarov Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 А что за WIMAX на 5Ггц и к нему Roket цыпляется? На картинке. Скорее всего автор картинки перепутал WiMax с AirMax. Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 Подниму тему: Какой разнос по вертикали необходим для установки 2-ух airfiber на одной мачте? Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 14, 2014 Posted March 14, 2014 Подниму тему: Какой разнос по вертикали необходим для установки 2-ух airfiber на одной мачте? Никакой. При работе в одном направлении на одинаковых частотах, высота установки не будет сильно влиять на помеховую обстановку. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted March 14, 2014 Posted March 14, 2014 Коллеги, а вообще какой-то из вариантов AirFiber легализуется малой кровью?.. Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted March 14, 2014 Posted March 14, 2014 Подниму тему: Какой разнос по вертикали необходим для установки 2-ух airfiber на одной мачте? Никакой. При работе в одном направлении на одинаковых частотах, высота установки не будет сильно влиять на помеховую обстановку. Что-то не понял ответ. Нужно разместить на одной мачте 2 айрфабер (принять канал и ретранслировать дальше). По частотам не разнести. В пространстве по вертикали разнести вариант или файбер фонит во все стороны безбожно? :) Спасибо! Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 14, 2014 Posted March 14, 2014 Что-то не понял ответ. Нужно разместить на одной мачте 2 айрфабер (принять канал и ретранслировать дальше). По частотам не разнести. В пространстве по вертикали разнести вариант или файбер фонит во все стороны безбожно? :) Так ставьте вопрос правильно=) Если используете халфдуплекс, то есть работу на одной частоте, то мешать они не будут. Если полный дуплекс, то у вас будет возможность поменять частоты с каждой стороны. Например есть варианты установки, когда 2 фибера висят на одной стене здания и стреляют примерно градусов под 40 в разные стороны, работают без проблем. Вставить ник Quote
NewUse Posted March 18, 2014 Posted March 18, 2014 24ГГц особо в стороны не фонит.... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.