a380 Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба посоветуйте простую ГС для IPTV, идеальный вариант конечно был бы IPTV+аналог. закрытие в принципе не нужно, так и всякие доп. сервисы типа VOD. Netup как я понял ругают? Сейчас в тестовом режиме используем самодельное решение на базе getstream, но ГС надо сдать, а это сдать вряд ли возможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ank Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба В ЛС отписался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 22 января, 2013 · Жалоба Может быть и мне ответите? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackcatw Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Astra + спутниковые карты + сервер с двумя сетевухами. Ну и феникс интерфейс. Сервер лучше брать с множеством разъёмов PCI-e. Процессор 4-х ядерный. Памяти не менее гига (вдруг захотите ещё и Middleware Stalker туда поставить). Жёсткий диск из расчёта для чего вы его будете использовать. Саму astra можно и на флешку поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoom Опубликовано 4 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Мать - GIGABYTE GA-B75-D3V ~ 2400 руб. Процессор - Intel Core i5-3570 Ivy Bridge ~ 6900 руб. Кулер ~ 500 руб. Память 1 х 4Гб ~ 850 руб. Винчестер ~ 2000 руб. Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб. Блок питания 450-550 ватт ~ 1700 руб. TBS6985 PCIe DVB-S2 Quad Tuner Satellite TV - 5 штук по 250$ + доставка ~ 40 000 руб. Корпус ~ 2000 руб. Прямые руки и толковая голова ~ где как найдёте. ИТОГО: IPTV стример на 20 транспондеров за ~ 55 000 - 57 000 рублей. Или 2800-2900 руб за 1 транспондер. Бюджетней некуда. :) Изменено 4 февраля, 2013 пользователем zoom Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Inna-China Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Доброго времени суток дня! Вы не подскажете, кто-то из вас использует Видео на оптик конвертеры для видеонаблюдения? У кого вы покупаете это оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб. Для вещания не очень, у PCI максимум 600 мегабит или как повезёт. Лучше со встроенной вещать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoom Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Вы не подскажете, кто-то из вас использует Видео на оптик конвертеры для видеонаблюдения? У кого вы покупаете это оборудование? Вы разделом форума не ошиблись? Для вещания не очень, у PCI максимум 600 мегабит или как повезёт. Лучше со встроенной вещать. В матери GIGABYTE GA-B75-D3V 5 слотов PCIE и 2 PCI. Встроенную сетевую карту использовать для мультикаста, а дополнительная нужна для управления (которое лучше вынести отдельно), ну и передачи видео в http (разумеется по вкусу, опционально). Больше 400-500 Мбит стример на базе писюка с процессором Intel Core i5-3570, имхо, вряд-ли вытянет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба вы очень сильно ошибаетесь. «Писюк» — это самое мощное железо, которое сегодня существует, причём бытовые железки по сырому CPU обгоняют серверные. Так что гигабит для бытового железа не потолок. Но, безусловно, при приближении к 10G начнутся всякие интересности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoom Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба «Писюк» — это самое мощное железо, которое сегодня существует, причём бытовые железки по сырому CPU обгоняют серверные. Так что гигабит для бытового железа не потолок. Если разговаривать о железе на базе писюка в целом, то я с Вами согласен. Если брать конкретную конфигурацию писюка приведённую мной выше, то Вы не правы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Больше 400-500 Мбит стример на базе писюка с процессором Intel Core i5-3570, имхо, вряд-ли вытянет. Смотря как брать и куда отдавать. В целом, гигабит большими пакетами, даже с юзерспейса не проблема даже для более слабого железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoom Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Смотря как брать и куда отдавать. В целом, гигабит большими пакетами, даже с юзерспейса не проблема даже для более слабого железа. Ну в таком случае, мне интересно, какой поток и на каком железе выдаёт ваш стример на базе PC? Какая загрузка процессора? Только по конкретнее, без туманных словосочетаний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба 89 каналов прилетает мультикастом, ещё 33 снимает сам со спутника. Один HD канал, остальные обычные. Раздаёт пока по http через udpxy, в пике по 40-50 клиентов. Поток на канал 300--500 килобайт/сек. (кроме хд канала, там где то 700 - 1000 килобайт/сек) Нагрузка проца не существенная. Гетстрим (пока он) отжирает половину одного ядра, и куча udpxy ещё немного отгрызает (их куча, трудно смотреть). Когда ставил свою софтину на отдачу она отжирала 16% одного ядра на 30 клиентов. Она может и меньше отжирать, но на фре. Плюс там куча не сделанных оптимизаций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба эрливидео отдает спокойно гигабит (2000 клиентов), занимая 2 ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба 1000 мб / 2000 клиентов = 0,5 мегабит / клиент = 62 килобайта / сек на клиента что за контент такой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба 0,5 мегабит — это пережатый в H264 SD канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба походу сильно пережатый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба Да, сильно сжатый. Разумная компрессия в H.264 для SD канала — 700 килобит, меньше уже заметна деградация. Больше особого смысла нет. Но вопрос был о том, что без особых оптимизаций средняя железочка раздает гигабит с адскими накладными расходами. С такого же «обычного компьютера» раздается по 8 гигабит, если по HTTP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoom Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба Да, сильно сжатый. Разумная компрессия в H.264 для SD канала — 700 килобит, меньше уже заметна деградация. Больше особого смысла нет. Но вопрос был о том, что без особых оптимизаций средняя железочка раздает гигабит с адскими накладными расходами. С такого же «обычного компьютера» раздается по 8 гигабит, если по HTTP Т.е. у Вас стример принимает со спутника и отдаёт в сеть гигабит? Разговор шёл именно про этот вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igorke Опубликовано 13 февраля, 2013 · Жалоба Ребята нужна помощь. Нужен физический поток видео контента (каналы )для iptv . Если кто знает где взять пожалуйста помогите . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Romash Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Ребята нужна помощь. Нужен физический поток видео контента (каналы )для iptv . Если кто знает где взять пожалуйста помогите . Нет проблем. Попробуйте АндерсТелеком. КОЛЛЕГИ, будьте добры, ткните в контакты по ХОРОШИМ, ДЕШЕВЫМ головным станциям. Собираем спутники, аналог НЧ, аналог ВЧ, эфир. Выдаем аналог. Млин, тему не дает создать, пишу просьбу здесь..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infinite Опубликовано 19 февраля, 2013 · Жалоба Спец-ТВ http://www.stv.odessa.ua/ у них большой ассортимент, вплоть до решения в одной железке 8-канальный тюнер, который на выходе отдает мультикаст поток. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HackerDeath Опубликовано 20 февраля, 2013 · Жалоба Если приходится принимать со спутника и просто отдавать дальше. Без декодера, без компрессии. То выдержит такой писюк много. Иначе чтото мне мало верится. У меня на getstream decode+mcast stream получались уже очень большие расходы по процу. На 170 каналов почти 2 ксеон 5450. Ребята нужна помощь. Нужен физический поток видео контента (каналы )для iptv . Если кто знает где взять пожалуйста помогите . Home-ip.tv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Процитирую, как основу своего вопроса... Мать - GIGABYTE GA-B75-D3V ~ 2400 руб. Процессор - Intel Core i5-3570 Ivy Bridge ~ 6900 руб. Кулер ~ 500 руб. Память 1 х 4Гб ~ 850 руб. Винчестер ~ 2000 руб. Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб. Блок питания 450-550 ватт ~ 1700 руб. TBS6985 PCIe DVB-S2 Quad Tuner Satellite TV - 5 штук по 250$ + доставка ~ 40 000 руб. Корпус ~ 2000 руб. Прямые руки и толковая голова ~ где как найдёте. ИТОГО: IPTV стример на 20 транспондеров за ~ 55 000 - 57 000 рублей. Или 2800-2900 руб за 1 транспондер. Бюджетней некуда. :) Я, как странный хомячок, хочу сварганить TVoIP через HTTP юникастом через вэб-сайт (флеш) и на всякие плееры (VLC, etc)... Транслировать хочется исключительно открытые каналы... Вещать буду на своего провайдера и в пиринг в местный IX... Но вот кайфово сделать всё одной железкой в одном месте нереально, потому схема будет следующая: Тарелки-> Transponder -> Ethernet-канал -> Transcoder -> Streamer -> юзеры... В качестве сервера-транспондера железка, аналогичная процитированной, только матплата ASRock H61DEL (5*PCI-Ex1, 1*PCI-Ex16), так как осталась от компа под много-много винтов (десктопный аналог BitBlaze 4U на 45 винтов)... Transponder занимается исключительно снятием транспондеров со спутника и выдёргиванием нужных каналов (getstream???)... Потом гонит через полгорода всю пачку на Transcoder на базе BL460c G6 (временно 2*2Gb, 1*E5520), который перекодирует в нужный кодек с нужными параметрами... Так как я всё гоню в пиринг и локалку, то смысла делать мелкий-премелкий битрейт нету... В роли Streamer может выступать это же или такое же лезвие... Вопросы пока следующие: 1) Какие подводные камни при настройке TBS6985 PCIe? 2) Каким софтом снимать? getstream? 3) В каком формате гнать поток от Transponder до Transcoder? 4) Если Transponder ничего не кодит, то можно ли туда запихать проц типа Celeron/Pentium, чтобы более пассивную/холодную железку под потолок запихать? 5) Что важно для unicast? Оператива? Сколько? Процессор? Сколько? 6) Чем именно отдавать unicast потоки на компы (VLC etc) и чем на сайт (флеш)? 7) Простой и хороший флеш-плеер под unicast? 8) 8) Транскодеру нужно только много процессора, или ещё и памяти? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Для unicast нужно: 1) оперативная память под буфера клиентов. Есть клиенты быстрые, которые быстро всё скачивают, им большой буфер не нужен. Есть клиенты систематически медленные, которые постоянно недоскачивают и под них буферы постоянно переполненные (до обрыва связи). Соответственно как только у вас начинает лагать сеть (не справляться с прокачиванием данных), у вас все клиенты превращаются в медленных (если вы не запрограммируете приоритет клиентов) и память начинает жраться быстро 2) процессор мало востребован. Вещать можно по RTMP, HDS, HLS. Через интернет через RTMP не стоит, только HDS/HLS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...