Jump to content

Recommended Posts

Posted

посоветуйте простую ГС для IPTV, идеальный вариант конечно был бы IPTV+аналог.

 

закрытие в принципе не нужно, так и всякие доп. сервисы типа VOD.

 

Netup как я понял ругают? Сейчас в тестовом режиме используем самодельное решение на базе getstream, но ГС надо сдать, а это сдать вряд ли возможно.

  • 2 weeks later...
Posted

Astra + спутниковые карты + сервер с двумя сетевухами. Ну и феникс интерфейс. Сервер лучше брать с множеством разъёмов PCI-e. Процессор 4-х ядерный. Памяти не менее гига (вдруг захотите ещё и Middleware Stalker туда поставить). Жёсткий диск из расчёта для чего вы его будете использовать. Саму astra можно и на флешку поставить.

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Мать - GIGABYTE GA-B75-D3V ~ 2400 руб.

Процессор - Intel Core i5-3570 Ivy Bridge ~ 6900 руб.

Кулер ~ 500 руб.

Память 1 х 4Гб ~ 850 руб.

Винчестер ~ 2000 руб.

Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб.

Блок питания 450-550 ватт ~ 1700 руб.

TBS6985 PCIe DVB-S2 Quad Tuner Satellite TV - 5 штук по 250$ + доставка ~ 40 000 руб.

Корпус ~ 2000 руб.

Прямые руки и толковая голова ~ где как найдёте.

 

ИТОГО: IPTV стример на 20 транспондеров за ~ 55 000 - 57 000 рублей.

 

Или 2800-2900 руб за 1 транспондер.

 

Бюджетней некуда. :)

Edited by zoom
Posted

Доброго времени суток дня! Вы не подскажете, кто-то из вас использует Видео на оптик конвертеры для видеонаблюдения? У кого вы покупаете это оборудование?

Posted
Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб.

Для вещания не очень, у PCI максимум 600 мегабит или как повезёт. Лучше со встроенной вещать.

Posted

Вы не подскажете, кто-то из вас использует Видео на оптик конвертеры для видеонаблюдения? У кого вы покупаете это оборудование?

Вы разделом форума не ошиблись?

 

Для вещания не очень, у PCI максимум 600 мегабит или как повезёт. Лучше со встроенной вещать.

 

В матери GIGABYTE GA-B75-D3V 5 слотов PCIE и 2 PCI.

 

Встроенную сетевую карту использовать для мультикаста, а дополнительная нужна для управления (которое лучше вынести отдельно), ну и передачи видео в http (разумеется по вкусу, опционально).

 

Больше 400-500 Мбит стример на базе писюка с процессором Intel Core i5-3570, имхо, вряд-ли вытянет.

Posted

вы очень сильно ошибаетесь. «Писюк» — это самое мощное железо, которое сегодня существует, причём бытовые железки по сырому CPU обгоняют серверные. Так что гигабит для бытового железа не потолок.

 

Но, безусловно, при приближении к 10G начнутся всякие интересности.

Posted

«Писюк» — это самое мощное железо, которое сегодня существует, причём бытовые железки по сырому CPU обгоняют серверные. Так что гигабит для бытового железа не потолок.

 

Если разговаривать о железе на базе писюка в целом, то я с Вами согласен.

 

Если брать конкретную конфигурацию писюка приведённую мной выше, то Вы не правы.

Posted
Больше 400-500 Мбит стример на базе писюка с процессором Intel Core i5-3570, имхо, вряд-ли вытянет.

Смотря как брать и куда отдавать.

В целом, гигабит большими пакетами, даже с юзерспейса не проблема даже для более слабого железа.

Posted

Смотря как брать и куда отдавать.

В целом, гигабит большими пакетами, даже с юзерспейса не проблема даже для более слабого железа.

 

Ну в таком случае, мне интересно, какой поток и на каком железе выдаёт ваш стример на базе PC?

 

Какая загрузка процессора?

 

Только по конкретнее, без туманных словосочетаний.

Posted

89 каналов прилетает мультикастом, ещё 33 снимает сам со спутника. Один HD канал, остальные обычные.

Раздаёт пока по http через udpxy, в пике по 40-50 клиентов.

Поток на канал 300--500 килобайт/сек. (кроме хд канала, там где то 700 - 1000 килобайт/сек)

Нагрузка проца не существенная.

Гетстрим (пока он) отжирает половину одного ядра, и куча udpxy ещё немного отгрызает (их куча, трудно смотреть).

Когда ставил свою софтину на отдачу она отжирала 16% одного ядра на 30 клиентов. Она может и меньше отжирать, но на фре. Плюс там куча не сделанных оптимизаций.

Posted

Да, сильно сжатый. Разумная компрессия в H.264 для SD канала — 700 килобит, меньше уже заметна деградация. Больше особого смысла нет.

 

Но вопрос был о том, что без особых оптимизаций средняя железочка раздает гигабит с адскими накладными расходами. С такого же «обычного компьютера» раздается по 8 гигабит, если по HTTP

Posted

Да, сильно сжатый. Разумная компрессия в H.264 для SD канала — 700 килобит, меньше уже заметна деградация. Больше особого смысла нет.

 

Но вопрос был о том, что без особых оптимизаций средняя железочка раздает гигабит с адскими накладными расходами. С такого же «обычного компьютера» раздается по 8 гигабит, если по HTTP

 

Т.е. у Вас стример принимает со спутника и отдаёт в сеть гигабит?

 

Разговор шёл именно про этот вариант.

  • 2 weeks later...
Posted

Ребята нужна помощь.

Нужен физический поток видео контента (каналы )для iptv .

Если кто знает где взять пожалуйста помогите .

 

Нет проблем. Попробуйте АндерсТелеком.

 

КОЛЛЕГИ, будьте добры, ткните в контакты по ХОРОШИМ, ДЕШЕВЫМ головным станциям. Собираем спутники, аналог НЧ, аналог ВЧ, эфир. Выдаем аналог.

Млин, тему не дает создать, пишу просьбу здесь.....

Posted

Если приходится принимать со спутника и просто отдавать дальше. Без декодера, без компрессии. То выдержит такой писюк много. Иначе чтото мне мало верится. У меня на getstream decode+mcast stream получались уже очень большие расходы по процу. На 170 каналов почти 2 ксеон 5450.

 

Ребята нужна помощь.

Нужен физический поток видео контента (каналы )для iptv .

Если кто знает где взять пожалуйста помогите .

Home-ip.tv

  • 4 months later...
Posted

Процитирую, как основу своего вопроса...

Мать - GIGABYTE GA-B75-D3V ~ 2400 руб.

Процессор - Intel Core i5-3570 Ivy Bridge ~ 6900 руб.

Кулер ~ 500 руб.

Память 1 х 4Гб ~ 850 руб.

Винчестер ~ 2000 руб.

Дополнительная сетевая карта 10/100/1000 Мбит/c PCI (для управления и (или) вещания в http) ~ 450 руб.

Блок питания 450-550 ватт ~ 1700 руб.

TBS6985 PCIe DVB-S2 Quad Tuner Satellite TV - 5 штук по 250$ + доставка ~ 40 000 руб.

Корпус ~ 2000 руб.

Прямые руки и толковая голова ~ где как найдёте.

 

ИТОГО: IPTV стример на 20 транспондеров за ~ 55 000 - 57 000 рублей.

 

Или 2800-2900 руб за 1 транспондер.

 

Бюджетней некуда. :)

 

Я, как странный хомячок, хочу сварганить TVoIP через HTTP юникастом через вэб-сайт (флеш) и на всякие плееры (VLC, etc)...

Транслировать хочется исключительно открытые каналы... Вещать буду на своего провайдера и в пиринг в местный IX...

Но вот кайфово сделать всё одной железкой в одном месте нереально, потому схема будет следующая:

 

Тарелки-> Transponder -> Ethernet-канал -> Transcoder -> Streamer -> юзеры...

 

В качестве сервера-транспондера железка, аналогичная процитированной, только матплата ASRock H61DEL (5*PCI-Ex1, 1*PCI-Ex16), так как осталась от компа под много-много винтов (десктопный аналог BitBlaze 4U на 45 винтов)...

 

Transponder занимается исключительно снятием транспондеров со спутника и выдёргиванием нужных каналов (getstream???)...

Потом гонит через полгорода всю пачку на Transcoder на базе BL460c G6 (временно 2*2Gb, 1*E5520), который перекодирует в нужный кодек с нужными параметрами...

Так как я всё гоню в пиринг и локалку, то смысла делать мелкий-премелкий битрейт нету... В роли Streamer может выступать это же или такое же лезвие...

 

Вопросы пока следующие:

1) Какие подводные камни при настройке TBS6985 PCIe?

2) Каким софтом снимать? getstream?

3) В каком формате гнать поток от Transponder до Transcoder?

4) Если Transponder ничего не кодит, то можно ли туда запихать проц типа Celeron/Pentium, чтобы более пассивную/холодную железку под потолок запихать?

5) Что важно для unicast? Оператива? Сколько? Процессор? Сколько?

6) Чем именно отдавать unicast потоки на компы (VLC etc) и чем на сайт (флеш)?

7) Простой и хороший флеш-плеер под unicast?

8)

 

8) Транскодеру нужно только много процессора, или ещё и памяти?

Posted

Для unicast нужно:

 

1) оперативная память под буфера клиентов. Есть клиенты быстрые, которые быстро всё скачивают, им большой буфер не нужен. Есть клиенты систематически медленные, которые постоянно недоскачивают и под них буферы постоянно переполненные (до обрыва связи).

Соответственно как только у вас начинает лагать сеть (не справляться с прокачиванием данных), у вас все клиенты превращаются в медленных (если вы не запрограммируете приоритет клиентов) и память начинает жраться быстро

 

2) процессор мало востребован.

 

 

Вещать можно по RTMP, HDS, HLS. Через интернет через RTMP не стоит, только HDS/HLS.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.