AlKov Posted December 22, 2012 WIFI "мост" на микротиках. Не обращал внимания на настройки до тех пор, пока не вылезла эта проблема. Заглянул в настройки микротиков, увидел странное (см. картинку). Не пойму, как могло вообще такое получиться... Для мтик это в порядке вещей, или все же "кривые ручки"? Если это "ляп", то как поправить, без выезда к "клиенту" (10 км., да и погода не располагает..)? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 А мост что без WDS работает? У микротика на радио MTU большое, а при добавлении в бридж размер MTU бриджа должен уменьшаться до самого минимального MTU участвующего в нем интерфейса. Вот у вас и получились такие приветы=) Вам надо добавить с двух сторон радиокары в бридж и уже на этом бридже настраивать влан, тогда все будет нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 22, 2012 Вам надо добавить с двух сторон радиокары в бридж и уже на этом бридже настраивать влан, тогда все будет нормально. Так вроде так оно и есть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 Странно. В таком случае RX Drops были бы только в одну сторону, а у вас получается наоборот, со стороны меньшего размера MTU больше дропов. Увеличьте буфера на сетевом и беспроводном портах, например так: /queue type set 1 pfifo-limit=1000 set 2 kind=pfifo pfifo-limit=1000 Далее в шейпере проконтроллируйте какие буфера используются для передачи по радио. По умолчанию там SFQ стоит, который любит дропать пакеты. Измените на PFIFO. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 22, 2012 Сделал. Похоже, ничего не изменилось, ошибки и дропы остались (в смысле - счётчики увеличиваются). Далее в шейпере проконтроллируйте какие буфера используются для передачи по радио. А где это? Queue Types? Так приведенные вами команды там и изменяют.. И что же все-таки делать с MTU?? На "клиенте" на ethernet вообще нет L2 MTU. По-видимому, из-за этого и на бридже MTU от "радио". Походу и проблемы (ошибки/дропы) на ethernet от этого. На других интерфейсах все в норме. И на "базе", где MTU на месте, тоже нет ошибок. Реально ли удалённо, без потери линка переконфигурить "клиента"? Может скрипт какой-то надо написать и запустить? Только вот в микротиковском синтаксисе я совсем не в ладах.. :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 Прошивка если 5.21 там вверху есть кнопочка Safe Mode, нажмите ее и меняйте настройки, если что пойдет не так то они будут отменены. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 22, 2012 Прошивка если 5.21 там вверху есть кнопочка Safe Mode, нажмите ее и меняйте настройки, если что пойдет не так то они будут отменены. Прошивка 6.0rc5, кнопка Safe Mode есть. Но поможет ли она в случае потери линка? Да и последовательность действий мне пока что неизвестна.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 Нажимаете кнопку, начинаете изменять настройки, если они нормально отработали, нажимаете кнопку еще раз и они сохранятся. Если связь будет потеряна, автоматически все изменения отменятся. Так же дропы могут быть из-за помех, попробуйте канал поменять. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted December 22, 2012 (edited) вообщето я когда строю прозрачные линки в порт бриджа добавляю статикой только ether, если в св-вах радио карты стоят настройки wds - динамика и выбран бридж по умолчанию, то на клиенте wlan добавиться динамикой, а на базе wds будет динамический. и никаких проблем с дропами на интерфейсах нет. Прошивка 6.0rc5 и кстати заметил, что на старых мамках (rb411) сильно падает пропускная, есть рабочий линк при 270/270 в радио пропускная 30/30 мбит, откатился на 5,19 выросла в 2 раза. это не статистика это наблюдения на конкретном линке, возможно это дела на именно этом конкретном линке Edited December 22, 2012 by Constantin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 22, 2012 Попробовал сделать следующее: 1. удалил из bridge1 wlan1 2. удалил из bridge1 ehter1 3. удалил собственно bridge1 4. создал bridge1 5. добавил в bridge1 ether1 6. добавил в bridge1 wlan1 и ничего не изменилось... :( По-прежнему у bridge1 L2 MTU = 2290, ether1 L2 MTU не имеет.. Что ещё можно попытаться сделать? P.S. Может попробовать из командной строки назначить нужные MTU bridge1 и ether1? P.P.S. Похоже, на RB333 этот "номер" (изменить L2 MTU на ether/VLAN/bridge) не пройдёт.. По-видимому, это "старьё" (333-й) просто не умеет этого.. Соответственно заходим в тупик - откуда берутся Rx error/drop на ether1 и чем это лечить? Может откатиться на v5.22, или вообще на v4.17? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 На 5.21 можно попробовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 22, 2012 На 5.21 можно попробовать. 5.21 нет на сайте микротика. А почему не 5.22, а 5.21 ? И ещё вопрос - прочёл на вики мтика, что при downgrade конфигурация сбрасывается в дефолт. А железка, которую мне надо откатить, как назло "удаленный клиент".. Соответственно, после ребута "мы её теряем".. Реально выкрутиться? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 22, 2012 После отката конфиг остается. Они просто перестраховываются, потому что нельзя гарантировать нормальное функционирование, если какие-то возможности предыдущей версией ПО не поддерживаются. Я несколько раз делал возврат прошивок, настройки никуда не исчезали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 23, 2012 Я несколько раз делал возврат прошивок, настройки никуда не исчезали. ОК, рискнем. Только я вот думаю, а может лучше сразу на 4.17 вернуться (собственно до недавнего времени эта версия и была на железке)? Все-таки мамка старая (rb333), а прошивка 5.22 совсем "свежая". Или за "один проход" с 6.0 на 4.17 не стОит рисковать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 23, 2012 Я бы не стал. Тем более применительно к радио лучше 5.21 нет. Прошивка должна быть одинаковая на всех устройствах, протокол работы по радио - NV2. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 23, 2012 Я бы не стал. Тем более применительно к радио лучше 5.21 нет. Хорошо. Попробую сначала на "базе" откатить на 5.21. Прошивка должна быть одинаковая на всех устройствах, протокол работы по радио - NV2. Насчет NV2 вопрос - а стОит ли его использовать в моих условиях? Дело в том, что данный линк работает в качестве "радио удлинителя" для предоставления доступа в Интернет небольшому посёлку ("внутри" посёлка - FTTB). Трафик порядка 30Мbit/3Kpps, рост планируется. Сейчас на линке юзаю "обычный" nstream. Я где-то здесь читал, что NV2 увеличивает пинг. Если это так, то как бы геймеры не взвыли. И так от них поступают жалобы из-за коротких разрывов линка (1-2 сек), которые "обычные юзеры" просто не замечают. P.S. А почему всё же 5.21, а не 5.22? В changlog пишут, что кстати, что-то пофиксили именно насчёт NV2 What's new in 5.22 (2012-Nov-23 09:28): *) userman - fix PayPal "bad HTTP response"; *) kvm - fixed possible ROS guest incomplete package installation; *) l2tp server - added keepalive-timeout setting; *) wireless - fixed RADIUS mac-caching; *) wireless - fixed rare nv2 link stall; *) metarouter - fixed system occasional lockup for 12s on RB4xx and RB7xx; *) metarouter - fixed crash when FPU exception was raised in one of powerpc metarouters; *) quickset - added HomeAP mode; *) fixed "export compact" in "ip proxy"; Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted December 25, 2012 Ну как с вашей проблемой решилось что ? , а то тут точно такая же образовалось =((( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 25, 2012 Ну как с вашей проблемой решилось что ? , а то тут точно такая же образовалось =((( Решилась. Но не без "чудес". Как писал выше, сначала решил откатить "базу" (RB411). После ребута железка "пропала" (отвалился ethernet), MAC-telnet видел только wlan интерфейс, но не цеплялся. Пришлось идти делать ребут по питанию, благо недалеко. После ребута "база" завелась. С "клиентом" чудес произошло еще больше - после отката железка в эфире появилась, доступ со стороны "базы" есть, но.. Захожу winbox-ом и вижу, что все три ethernet-а (RB333) "переименовались" в ether4, ether5 и ether6 соответственно. Из-за этого соответственно развалился бридж. Пересобрал бридж, всё зажужжало. MTU пришел в порядок. Сейчас ни ошибок ни дропов нет. Вот такая чудесно-глючная история... :) P.S. А у вас на каких железках такая проблема? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted December 25, 2012 Ну как с вашей проблемой решилось что ? , а то тут точно такая же образовалось =((( Решилась. Но не без "чудес". Как писал выше, сначала решил откатить "базу" (RB411). После ребута железка "пропала" (отвалился ethernet), MAC-telnet видел только wlan интерфейс, но не цеплялся. Пришлось идти делать ребут по питанию, благо недалеко. После ребута "база" завелась. С "клиентом" чудес произошло еще больше - после отката железка в эфире появилась, доступ со стороны "базы" есть, но.. Захожу winbox-ом и вижу, что все три ethernet-а (RB333) "переименовались" в ether4, ether5 и ether6 соответственно. Из-за этого соответственно развалился бридж. Пересобрал бридж, всё зажужжало. MTU пришел в порядок. Сейчас ни ошибок ни дропов нет. Вот такая чудесно-глючная история... :) P.S. А у вас на каких железках такая проблема? У нас стоят Mikrotik SXTG 5HnD , а откатывали до какой версии ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlKov Posted December 26, 2012 У нас стоят Mikrotik SXTG 5HnD , а откатывали до какой версии ? Как рекомендовал Saab95, до 5.21. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...