enercom Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 Нужна помощь. Имеются две радиорелейки Wide IP DSS 11мбит 6,3ггц и резервная на Cisco 10 мбит 2,4 ГГц, объединяющие две сети . Из за помех временами происходят замирания канала и пинг растет до 1-2 секунд, что для меня критично. Вопрос: Как обьеденить эти две релейки чтобы получить 1 более стабильный канал с временем отклика желательно не более 350 миллисекунд ? Пропускная способность канала не имеет значения, важно время отклика. Если как то запараллелить каналы , а при получении брать первый приходящий пакет. Но как это организовать? На каком уровне ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 Но как это организовать? На каком уровне ? Бондинг броадкастом, тогда по обоим каналам будут передаваться одни и те же данные одновременно и потери или замирания в одном канале не повлияют на работу другого. Однако тут могут быть не приятности с повторными запаздавшими пакетами, если для ваших приложений это не критично будет. Например если отправить пинг через такой канал, то ответ 2 раза придет=) Вставить ник Quote
enercom Posted December 21, 2012 Author Posted December 21, 2012 Но как это организовать? На каком уровне ? Бондинг броадкастом, тогда по обоим каналам будут передаваться одни и те же данные одновременно и потери или замирания в одном канале не повлияют на работу другого. Однако тут могут быть не приятности с повторными запаздавшими пакетами, если для ваших приложений это не критично будет. Например если отправить пинг через такой канал, то ответ 2 раза придет=) Но как научить коммутаторы (по обеим концам ) откидывать эти пакеты ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 Но как это организовать? На каком уровне ? Бондинг броадкастом, тогда по обоим каналам будут передаваться одни и те же данные одновременно и потери или замирания в одном канале не повлияют на работу другого. Однако тут могут быть не приятности с повторными запаздавшими пакетами, если для ваших приложений это не критично будет. Например если отправить пинг через такой канал, то ответ 2 раза придет=) Но как научить коммутаторы (по обеим концам ) откидывать эти пакеты ? Если нужна низкая задержка, то никак. Вообще для TCP это не критично, проблемы могут быть только у криво написанных приложений, работающих по UDP. Ну и естественно с противоположной стороны будет поток трафика умноженный в 2 раза, если в другом сегменте сети есть узкие места, лучше отказаться от этой затеи. Вставить ник Quote
NewUse Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 Блин, ща полно новых протоколов аггрегации и динамической маршрутизации -- подберите нужный, с двух сторон нормальное железо с поддержкой выбранного протокола (юнипер/циско, с соотв. лицензиями) и "всё будет в шоколаде", 2мс -- не такая уж маленькая задержка. 1-2с? не мс? у Вас проблемы с настройкой, на таком железе таких задержек быть не может. Нормальные пинги -- 2мс и ниже. Остальное вопрос настройки, а если кто мешается -- частоты то у Вас лицензируемые -- обращайтесь в соотв. органы. Вам прежде чем что-то городить -- настроить оборудование надо, и понять точно в чём затык. Вставить ник Quote
enercom Posted December 22, 2012 Author Posted December 22, 2012 Нормальные пинги -- 2мс и ниже. Остальное вопрос настройки, а если кто мешается -- частоты то у Вас лицензируемые -- обращайтесь в соотв. органы. Вам прежде чем что-то городить -- настроить оборудование надо, и понять точно в чём затык. диапазон 2,4ггц зашлакован и никакие органы не помогут, а на 6,3 антену малость повредили, а исправить ее нет возможности ввиду низких температур. В -30 мороза на мачте лучше ничего не трогать, кабеля все полопаются. Север однако. А работать как то нужно. Вставить ник Quote
shpas Posted December 22, 2012 Posted December 22, 2012 диапазон 2,4ггц зашлакован и никакие органы не помогут, Для режима точка-точка в 2,4 ГГц можно поднимать ЭИИМ до 60 дБм. При забитии приёмника слишком сильным сигналом можно допаять шунтирующий резистор в тракте приёма (до свч-коммутатора). Тогда чувствительность приёмника упадёт, эфир очистится от мусора, кроме самых мощных сигналов. Трудновато будет только антенны с КУ 30-40 дБи найти. Вставить ник Quote
cyberRAT Posted December 23, 2012 Posted December 23, 2012 Wide IP DSS это не радиорелейка...Это сертифицированный Райтеком Mikrotik с конвертором 2,4 на 6,3ГГц. Вставить ник Quote
enercom Posted December 23, 2012 Author Posted December 23, 2012 Wide IP DSS это не радиорелейка...Это сертифицированный Райтеком Mikrotik с конвертором 2,4 на 6,3ГГц. С железом разбираться буду весной. Как бы там ни было резервирование все равно нужно. Попробовать протокол PRP (Parallel Redundancy Protocol), но только железа под него найти не могу. Ps. В 90 годах радио изернет сами мастырили из радио телефона Сенао. Трубка с подключенной направленной антеной и диалапом на одном конце, а база за 10км. И все работало без проблем. Правда и скорость была 52кбита. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.