Traskalata Опубликовано 31 января, 2013 (изменено) · Жалоба ЗЫ. 7713,6 активных пользователя - доставляет :) Ну ясное дело надо округлить :) Для этого в Excel есть формула ОКРУГЛ или ОКРУГЛВВЕРХ или ОКРУГЛВНИЗ. :) Просто совет - если ищется серьезный инвестор, то такие мелкие недочеты надо вылизывать, т.к. они производят плохое впечатление. Согласен коллективным разумом вылизываю. И пока продолжаю строить сеть с "несерьезным" инвестором, найденным тут же. Если так дело пойдет, то в серьезном инвесторе вероятно отпадет надобность. Хотя он желателен конечно. Скоро выложу новую версию инвест плана. Изменено 31 января, 2013 пользователем Traskalata Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 1 февраля, 2013 · Жалоба Просто потерпите разом покупать новый меседес в этом году, квартиру в Лондоне и поумерьте пыл жены с покупками - может и не понадобится серьезный инвестор и все получится с местным и не очень серьезным ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 3 февраля, 2013 · Жалоба >Google, Facebook потребляются локально. Они 50 % трафика. Вы где то между Аляской и Пенсильванией что ли ? :-) Нет просто кэш местный стоит от этих чудесных организаций Подскажите, кстати что поставили в итоге для кеширования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 4 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Подскажите, кстати что поставили в итоге для кеширования? Google Global Сache и Squid на быстрых дисках. Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Traskalata Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба Squid на быстрых дисках. Да хоть на реактивных дисках. Смишно прям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 5 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Подскажите, кстати что поставили в итоге для кеширования? Google Global Сache и Squid на быстрых дисках. Traskalata, а какой у вас канал во "внешку", что Google поставил вам GGC ? У них последнее требование 1G в их сторону, а это, в среднем 4-6G "внешки", +/- Те, кто удовлетворяют этим требованиям, обычно уже не ищут серьезного инвестора, тем более с ценам на канал, приведенными вами в БП. Что-то у вас не сходится... Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Stormer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба Traskalata Расскажите про GCC, какие условия по полосе, с кем общались? Можно в личку если NDA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба >Google, Facebook потребляются локально. Они 50 % трафика. Вы где то между Аляской и Пенсильванией что ли ? :-) Нет просто кэш местный стоит от этих чудесных организаций Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? значит у фэйспука будут свои железки-кэшеры со своими сертификатами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? значит у фэйспука будут свои железки-кэшеры со своими сертификатами ТС заявляет, что они у него уже есть, но на Кальмаре. ;) Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Stormer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба ТС заявляет, что они у него уже есть, но на Кальмаре. ;) ну какбэ заявлять то можно) да и "создание"-внедрение гуглом протокольчика спиди, который работает только под ссл-ом - намякивает) а использование этой же технологии яхой-фэйспуком и прочими вконтактиками - окончательно добивает всякий колхоз со стороны кулибиных, в каких либо вменяемых пром маштабах. так что контентодержатели сами будут определять свою политику. и возможно продаваться за деньги) опять операторам печаль) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба >Google, Facebook потребляются локально. Они 50 % трафика. Вы где то между Аляской и Пенсильванией что ли ? :-) Нет просто кэш местный стоит от этих чудесных организаций Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? Вы ерунду не говорите, только что проверил - тяжелый контент фейсбук отдает по http. То же самое про гугл, вконттакт и т.д. Используются токены, привзяки к IP, но идиотов убивать сервера бесмысленной работой по-счастью нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? Вы ерунду не говорите, только что проверил - тяжелый контент фейсбук отдает по http. То же самое про гугл, вконттакт и т.д. Используются токены, привзяки к IP, но идиотов убивать сервера бесмысленной работой по-счастью нет. Фото в MaxRes для Facebook льется по https с их cdn. Можете привести пример контента, не полемики ради, а осведомленности для ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Traskalata Расскажите про GCC, какие условия по полосе, с кем общались? Можно в личку если NDA. Общался мне отказали, взял локально у магистрала у которого беру Интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Facebook весь на https. И что же там можно закэшировать ? Вы ерунду не говорите, только что проверил - тяжелый контент фейсбук отдает по http. То же самое про гугл, вконттакт и т.д. Используются токены, привзяки к IP, но идиотов убивать сервера бесмысленной работой по-счастью нет. Фото в MaxRes для Facebook льется по https с их cdn. Можете привести пример контента, не полемики ради, а осведомленности для ? Вы выдвинули тезис, вы должны его доказать. Покажите скриншот контента фейсбука, в котором https. Группу только возьмите открытую чтобы можно было ваши данные проверить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Sonne Не спорю - на facebook'е один и тот же контент доступен как через http так и через httpS, но! с недавних пор, facebook добровольно-принудительно всех гоняет на https: # telnet www.facebook.com 80 Trying 31.13.72.7... Connected to star.c10r.facebook.com. Escape character is '^]'. GET / HTTP/1.1 Host: www.facebook.com HTTP/1.1 302 Found Location: https://www.facebook.com/ Content-Type: text/html; charset=utf-8 X-FB-Debug: mh0qUe+uI4uEgYzu/PT0HMlrTlAvhNNyoYWlwK9HHHw= Date: Thu, 07 Feb 2013 09:25:55 GMT Connection: keep-alive Content-Length: 0 после чего весь контент виден уже по httpS. Возможно, вы видите все через http потому как давно не перелогинивались? У меня тоже есть браузер (в котором я на FB залогинился тыщу лет назад), в котором по прежнему все в http, однако все новые сессии уже ТОЛЬКО httpS, в чем вы можете удостоверится просто перелогинившись ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Я проверил, у меня весь контент по https . Что конечно очень грустно, особенно когда смотрю на шейпере на профили траффика... фейсбук перестал кешироваться, и стал жрать очень немало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 7 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Я проверил, у меня весь контент по https . Что конечно очень грустно, особенно когда смотрю на шейпере на профили траффика... фейсбук перестал кешироваться, и стал жрать очень немало. nuclearcat - ждал от Вас красивую картинку с bluecoat с данными о кешировании FB... У нас трафик с FB, судя по DPI жрет/жрал ничтожно мало. P.S. Sandvine говорит, что доля трафика FB в интернете около 1,5%. Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Stormer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Подскажите, кстати что поставили в итоге для кеширования? Google Global Сache и Squid на быстрых дисках. Traskalata, а какой у вас канал во "внешку", что Google поставил вам GGC ? У них последнее требование 1G в их сторону, а это, в среднем 4-6G "внешки", +/- Те, кто удовлетворяют этим требованиям, обычно уже не ищут серьезного инвестора, тем более с ценам на канал, приведенными вами в БП. Что-то у вас не сходится... Я же написал что беру с кэша GBC установленного у магистрального оператора. У них внешний канал 20 гбит. Соответственно оно у меня не стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stormer Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Подскажите, кстати что поставили в итоге для кеширования? Google Global Сache и Squid на быстрых дисках. Traskalata, а какой у вас канал во "внешку", что Google поставил вам GGC ? У них последнее требование 1G в их сторону, а это, в среднем 4-6G "внешки", +/- Те, кто удовлетворяют этим требованиям, обычно уже не ищут серьезного инвестора, тем более с ценам на канал, приведенными вами в БП. Что-то у вас не сходится... Я же написал что беру с кэша GBC установленного у магистрального оператора. У них внешний канал 20 гбит. Соответственно оно у меня не стоит. Здорово как, добрый магистрал. Нам бы такого... Я так понимаю он отдает Вам этот трафик за гроши, а не как в мир ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Мой внешний канал сейчас 14 мегабит + канал в гугл кэш и фейсбук около 50 мегабит/c вот так то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Traskalata Опубликовано 7 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Здорово как, добрый магистрал. Нам бы такого... Я так понимаю он отдает Вам этот трафик за гроши, а не как в мир ? По цене локального трафика около 125 долларов за 50 мегабит/с. На добром соглашении без бумаг. Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Traskalata Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Здорово как, добрый магистрал. Нам бы такого... Я так понимаю он отдает Вам этот трафик за гроши, а не как в мир ? По цене локального трафика около 125 долларов за 50 мегабит/с. На добром соглашении без бумаг. В наших уральских деревнях те же 50 Мбит стоят около $2000. :( Вот нам бы такие кэши пригодились, но для таких мелких каналов предложения не рассматриваются, а выделить 150К своих денег - так нету таких денег, цена на магистраль душит :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Вот нам бы такие кэши пригодились щас придут Sonne с Прохожим и объяснят, что лямбды нынче дешевле) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Фейсбуг? Ща гляну. 2 мегабита в пике. А вот вконтактик доставляет... Если они на https перейдут, кэшироваться не сможет, вот это будет попа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...