Shumsky Posted December 19, 2012 Доброго времени суток. Есть мост из двух Bullet m2: 10.10.10.5 - базовая станция (access point), 10.10.10.6 - клиент (station). Средняя скорость передачи данных в районе 55мбит. Однако переодически 10.10.10.6 "плохеет": load average подскакивает до 3.5, top говорит что основной cpu time таки ksoftirqd/0. Что самое интересное: у 10.10.10.5 таких проблем не наблюдается, load average 0.3-0.8. Прошивки идеентичные. По поводу сети: основной трафик идёт от 10.10.10.6 к 10.10.10.5, может проблема в этом? broadcast и anycast еще на подходе к точкам режут микротики. В чем может быть проблема? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 19, 2012 попробуйте на микротике подампить трафик с обоих сторон в момент траблы, и за ССQ понаблюдайте.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted December 20, 2012 CCQ не прыгает: как был в районе 99...100% - так и стоит. Траффик - обычная активность абонов, точно такая-же, как и в моменты без перегрузки Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 20, 2012 А если AirMax отключить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted December 21, 2012 (edited) AirMax Priority: none. Резальтат: перегрузка все-еще имеет место саоме интересное - это рандомность проявление проблемы: пробовал выключать шейперы на абонентов - все отлично работает с полной нагрузкой на канал. Вчера вечером после отключение airmax все работало отлично, сегодня-же (10 утра, минимум траффика) - проблема снова имеет место быть. З.Ы. микротики умеют нормальный tcpdump, а не куцый packet sniffer? Edited December 21, 2012 by Shumsky Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 21, 2012 А если AirMax отключить? На базе, но не суть -- видать отрублен. З.Ы. микротики умеют нормальный tcpdump, а не куцый packet sniffer? юбнт умеет, но в таком состоянии боюсь от этого мало толку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted December 21, 2012 AirMax выключен на базе, на точке поставлено AirMax priority: none. Толку да, никакого абсолютно. Завтра поставим вместо bullet m2 bullet 2hp, посмотрим как себя повебет более старая модель. О результатах отпишусь (думается мне что проблема в конкретном устройстве) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted December 27, 2012 Bullet 2hp повела себя еще более невразумительно: пинги по 3000мс. Есть какие-нибудь идеи по поводу подвисаний? В данный момент рабочая идея - написать скриптик, который по определенному load average (например больше 1.0) будет ребутать точку. Однако это таки костыль, который очень некомильфо городить Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 27, 2012 У Вас либо кто-то флудит, либо петля, если микротики с двух сторон роутерами -- порежте всё, кроме маршрутизируемых TCP/UDP, помониторьте pps Кста, вариант, что загибается микротик, есть ли возможность проверить с внешней стороны? Может дублируется МАК? В общем попытайтесь получить хоть какую-нить инфу о трафике.... Попробуйте убрать микротик вообще.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted December 27, 2012 Микротик убирал, без микротика такая-же ситуация. Петли нет: там 5 домов за точкой, петлять нечему совершенно. Опять-таки проблема нерегулярная: 20:53:49 up 7 min, load average: 0.94, 0.34, 0.14 << пол часа назад 21:26:26 up 40 min, load average: 1.25, 0.53, 0.33 << только-что разницу видно невооруженным глазом.может и сутки нормально работать. Микротики работают в штатном режиме. pps стабильно на уровне 850-1000p\s. Во время "повышения нагрузки становится равен 650-700. XM.v5.3.5.# ping 10.10.10.5 PING 10.10.10.5 (10.10.10.5): 56 data bytes 64 bytes from 10.10.10.5: seq=0 ttl=64 time=212.760 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=1 ttl=64 time=434.462 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=2 ttl=64 time=400.726 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=3 ttl=64 time=413.289 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=4 ttl=64 time=468.893 ms во время перегрузки XM.v5.3.5.# ping 10.10.10.5 PING 10.10.10.5 (10.10.10.5): 56 data bytes 64 bytes from 10.10.10.5: seq=0 ttl=64 time=9.008 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=1 ttl=64 time=1.448 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=2 ttl=64 time=4.179 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=3 ttl=64 time=2.172 ms 64 bytes from 10.10.10.5: seq=4 ttl=64 time=2.159 ms в нормальных условиях. На микротиках порезано все, что только можно. Понимаю что похож на блондинку в панике, но увы: на самом-то деле испробовал все, что мог придумать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 27, 2012 снимай дамп (без него походу, никуды) и помониторь ошибки на порту, всяко бывает... CCQ если мониторить по противоположной стороне не сваливается в момент проблем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted January 3, 2013 сорри за долгий ответ. По дампу непонятно ничего: картина такая-же, как и в моменты без перегрузок. Ошибок на порту нет, однако откуда-то берется broabcast и multicast трафик (около 1к пакетов и тех, и других). Откуда берутся - непонятно. CCQ на другой стороне сваливается до 88%, после чего поднимается до 99-100. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 3, 2013 однако откуда-то берется broabcast и multicast трафик (около 1к пакетов и тех, и других). убирайте, и проблема пропадёт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shumsky Posted January 3, 2013 на микротиках все порезано файрволлом. Могут-ли точки генерить такой трафик? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 3, 2013 нет, не могут, внимательнее по дампу смотрите, от куда пришёл трафик. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
