EDA_SPB Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 Правильно ли я расшифровал графики - почти 13% экономия http в пике? Статья была бы очень интересна. Вставить ник Quote
dignity Posted December 21, 2012 Author Posted December 21, 2012 Мы тоже недавно запустили подобную систему как у ТС, тока по WCCP. В целом довольны. В ходе тестирования выяснилось что многокотоковая версия сквида глючит. Трафик у нас примерно такой же. Сделали немного хитрей, на SAS диск поставили систему, для логов и прочего, а на ссд своп, и кеш. Диски по 300 гигов. Касательно многопоточной версии. Можно просто на каждое ядро запустить по сквиду и размер кэша /N и настроить peer-ы. Своп на SSD не надо размещать, AFAIK. Я где-то встречал такую инфу. Зачем вообще своп в этой системе? У меня linux сам стоит на 500+500 SATA, но это к делу не относится, я поэтому не уточнял. Экономия трафика ~14-20% колеблется в течение дня. Хитрейт ~25% Вставить ник Quote
catalist Posted December 21, 2012 Posted December 21, 2012 (edited) Да можно и по процессу на ядро, общий кеш не взлетел, сырое оно, своп, да он не юзается, в системе 8 гигов рам. Edited December 21, 2012 by catalist Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.