[serdgio2006]

оплаты услуг местной и внутризонной телефонной связи

- где услуга? если есть подтверждение предоставления услуг предоставьте их суду! (ни минуты разговора за все это время) - пипец здрасти и пока!

[Psi]

Был арендован порт под меня

телефонный номер держался за мной и сдавался другим клиентам

мол упущенная выгода

[serdgio2006]

Был арендован порт

- про это недавно где то здесь на форуме говорилось. у вас в договоре есть пункт что вы обязуетесь оплачивать аренду порта? (я думаю нет) тем более аренда порта это не есть услуга связи.

 

"телефонный номер держался за мной и сдавался другим клиентам" - теперь переведите на русский язык. на каком основании без вашего согласия он сдавался? вы, оператор, что хочете сказать что вы получали и хотите получать двойную прибыль за данный номер? как то это именуется мошенничеством вроде или можно назвать сверхприбылью. наверняка нужно будет в это дело Роскомнадзор вплетать и Антимонопольную службу

[serdgio2006]

кое как нашел http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=80350&st=0

[Psi]

не правильно написал

номер был закреплен за мной и они не давали его другим клиентам в тот момент когда я не пользовался и не платим. соответственно они несли убытки так как моим номером мог кто то еще в этот момент воспользоваться пока я не платил и не пользовался

[serdgio2006]

если вы иак считаете, то это ваше право. платите им столько сколько они спросят! или читайте выше приведенную тему

[serdgio2006]

правильно сказал Edd2008 ни кто из здесь присутствующих не будет за вас принимать решение и тем более платить, вам сказали уже несколько путей выхода, принимать решение вам!

[Psi]

если вы иак считаете, то это ваше право. платите им столько сколько они спросят! или читайте выше приведенную тему

 

я так не считаю ))

так считают они и на этом основание птыаются убедить меня в том, что я должен оплатить услуги

[serdgio2006]

Говорить можно много и болго. Принимай решение да согласен или идите вы и вперед

[Солнечный КОТ]

>у меня опыт, я более 12 лет руковожу оператором связи и имею опыт.

Афигеть. А все остальные здесь просто лохи заезжие. Корону снимите, мозгу вашему думать мешает. На форуме есть люди и с 30 годами управленческого стажа и не в компаниях-живопырках из Армавира. И кстати у вас, если я правильно воспользовался поиском, нет 12 лет стажа, в 2005 вы были всего лишь 32-х летним инженером.

 

Источник : номер аськи в профайле

 

Далее найдено по номеру аськи

Источник: http://www.analizfam...ard-m88019.html

 

Далее найдено по ФИО+город в Яндексе:

http://www.odnoklass...le/473387935509

http://it-internet.r...howrazdel&id=15

 

Далее по ФИО:

http://electrosvyaz....pic.php?p=58377

 

Цитата со страницы: "Черный Эдуард Борисович • инженер - ООО Информационные технологии"

Также было найдено много забавных ваших цитат, которые показывают общий уровень правовой грамотности. Особенно понравилось то, как вас посредник на e-bay сунул носом в правила обслуживания клиентов. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"

>я как руководитель могу передать любому представлять интересы компании в том числе и при взымании долгов. и не надо здесь соплей разводить....

Нет такого понятия "компания" в разрезе предпринимательской деятельности. Также как и нет понятия "руководитель". Есть понятие "общество, предприятие, учреждение" и "единоличный орган управления". А представлять интересы компании вы можете либо дать доверенность сотруднику либо заключить договор поручения/агентирования/комиссии. Все. Иначе никак. Почитайте ваш устав. Сразу после того, как корону скинете, чтобы фимоз мозга снять.

 

> любой человек может представлять интересы моей компании при урегулирования вопросов задолженности, будь то это в суде или просто в личной беседе.

Вы бы почитали для начала то, что пишет Psi. Ему звонит не оператор, а третье лицо по его договору с оператором. Т.е. его долг продан третьему лицу. Также третьему лицу разглашена тайна связи и переданы персональные данные. Вот пускай менты и РКН оценят законность данных действий, путем вынимания мозга у оператора.

 

>ваши слова к иску не пришъешь, нужно было отправить письмо с уведомлением о вручении с текстом уведомления о расторжении договора в рамках предусмотренных договором (обычно за 30 дней до расторжения) по адресу указанному в договоре. и тогда бы уже вы могли в суде что либо доказать...

 

Вполне достаточно было отправить им ПРОСТОЕ ПИСЬМО с поздравительной открыткой и взять с почты квиток об отправке. Оператор хрен докажет в суде то, что вы не обращались к нему с письмом. А т.к. оператор не находится по юр.адресу то письмо вам бы вернулось и вы спокойно показали бы в суде конверт.

 

>потратите только время и нервы, совет - заплатите долг, напишите письмо о расторжение чтоб долг не увеличивался, про коллекторские услуги забудьте к вашему долгу это не имеет отношение.

Ну уж раз вы сами упомянули, что коллекторов не существует, то никаких коллекторских услуг не существует также. Есть госпошлина, штрафы, %% за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя. При фактической задолженности в 1600р это может составить в сумме с основным долгом не более 8-10 тысяч рублей. Которые будут взыскивать приставы, которым вполне будет достаточно того, что вы платите по 10р в месяц, но регулярно. А что - исполнение то идет.

 

>З.Ы. не ищите правды на форумах, ни один из тутошних советчиков не пойдет отстаивать "свои советы" данные вам - в суде, все умные и храбрые пока сидят за компом. хотите спорить, считаете что правы - обратитесь к профессиональному юристу.

Конечно не ищите. На форумах же все лохи и один непуганный "руководитель" с 12-ти летним стажем. Зачем вам это? Будете платить всегда вот таким вот "руководителям", которые просто по иному не умеют работать, благодаря своему "опыту".

 

>Был арендован порт под меня

Никакого порта никто не арендовал и в аренду не предоставлял. Аренда пригодна только для выделимых в натуре вещей. Портом этим пользовался оператор для оказания вам услуг связи в составе оборудования узла связи. Вам предоставлялась в пользование абонентская линия.

Кстати, я бы для начала нашел ваш договор и посмотрел - к какому узлу связи вы были подключены. Потом сходил бы в надзор и спросил, а сдан ли этот узел связи в эксплуатацию?

[serdgio2006]

« а сдан ли этот узел связи в эксплуатацию?» Кот а если это узел сдан таким же образом как и моя линия? Разрешенин на эксплуатацию есть, а первоначальных документов нет. Ему же ни обин Роскомовец душу свою не покажет, скажут все пучком.

[Солнечный КОТ]

Надо сначала посмотреть - что должен проверять РКН, а что - нет.

 

Я ищу зацепки - бегать то ему самому. Может и будет результат.

Надо проверять все обстоятельства, которые доступны для проверки.

[serdgio2006]

По моему ему проще позвонить или лкчше прийти к этому самому оператору и сказать ему в лоб все выложенные здесь выкладки и спросить чего ты хочешь, либо чтоб я про тебя забыл как про кашмар либо ты сам обретешь этот кашмар. По уходу взять с этого оператора типа расписки претензий к ... По договору ... Не имею, договор считаю расторгнутым с даты ... И разойтись с миром.

Не поймет оператор русского языка — тогда уж обернуть его претензии, хотя ее как видно пока нет, против его же самого

Изменено 15 декабря, 2012 пользователем serdgio2006

[Солнечный КОТ]

>По моему ему проще позвонить или лкчше прийти к этому самому оператору и сказать ему в лоб все выложенные здесь выкладки и спросить чего ты хочешь, либо чтоб я про тебя забыл как про кашмар либо ты сам обретешь этот кашмар. По уходу взять с этого оператора типа расписки претензий к ... По договору ... Не имею, договор считаю расторгнутым с даты ... И разойтись с миром.

 

К сожалению, оператор находится в другом городе. Это первое. Второе - договор заключен с бабушкой. Это второе. Любой нормальный оператор выставит такого "просителя" за дверь и будет абсолютно прав. Это третье.

Суды и надзорные органы для того и придуманы, чтобы решать вопросы без тени вымогательства, т.е. законом предусмотренным путем.

 

И еще - судя по всему - долг уже продан коллекторам. Т.е. организации, которая профессионально занимается скупкой и получением долгов. Поэтому идти таким образом надо к коллектору. А в коллекторах сидят ребята, которые хорошо знают букву закона. Поэтому вопрос только на то, чтобы оператор самостоятельно отрегулировал вопрос с коллекторами.

[serdgio2006]

Но у потребителя то с коллектором ни каких договорных взаимоотношений и коллектор то уж точно не будет разговаривать с потребителем, у него одна задача любым путем стряхнуть бабульки и по всем видам если долг всетаки продан этот коллектор свои бабули получит не с потребителя дак с продавца. Я бы всетаки попробовал переговоры с оператором, не люблю я этих войн. И сам я продавец и всяких ситуаций бывает, но одно знаю точно — язык ни кто не вырывал, пробуйте договариваться. Не получится и будут какието действия на притеснение прав потребителя тогда уже обратиться к закону и дать понять оператору что он не прав и взыскать с него все что только возможно чтоб в дальнейшем ему это было уроком и не повадно было. У этого оператора во главе тож живой человек сидит и должен уметь соображать, а не только смотреть за содержимым кармана

[Солнечный КОТ]

Не. Вы не поняли. Коллектор купил долг потребителя услуг перед оператором. Т.е. коллектор купил долг у оператора. С дисконтом. Обычно это от 20 до 99%. А имеет право выбить 100%. На этот дисконт и живут коллекторские агентства.

[serdgio2006]

Т.е. коллектор купил долг у оператора.

- это что тогда получается, что и все договорные отношения перешли к коллектору чтоли? Ежели оно так то действительно все разговоры и бадания вести только с коллектором, но ни мы ни потребитель, бабушка, не видели ни договора купли продажи долга ни решения суда. Возможно что это письмо от какого нить простого менеджера этого оператора (проверить в базе данных о существовании такого коллектора по ИНН) с простым наивным чувством на имеющейся у него информации о якобы задолженности с лоха сорвать бабки. Нужно я так пологаю изначально увидать то самое решение суда и тот самый договор купли-продажи или переуступке прав от оператора к коллектору. Ежели вдруг всетаки окажется именно так, что оператор продал долги по решению суда то тогда действительно с коллектором не о чем разговаривать подавать сразу во все инстанции о передачи и разглашении персональных данных. Клиент, потребитель, в данном случае будет прав и правда на его стороне. Но бегатни и волокиты много. Стоит ли из за 1600 этим заниматься? Может стоит просто тупо дождаться когда его вызовут в суд и в суде просто заявить все эти ходатайства (ведь коллектор то не оператор и в настоящее время не предоставляет и не может предоставлять ни каких услуг связи, а следовательно сумма долга фиксирована - чего купил то и получил) в письменной форме о предоставлении всех этих доказух от коллектора?

[Солнечный КОТ]

>- это что тогда получается, что и все договорные отношения перешли к коллектору чтоли?

 

Нет, только право требования по задолженностию. Блин, ну прочитайте про цессию.

[Дятел]

С революционным правосознанием читать не обязательно. Сердце подскажет как правильно....

[serdgio2006]

Дятел молодца про революционера! Надеюсь скоро увидеть тебя в своих рядах с водопроводом/газопроводом/канализацией или подобным этим линейным объектам у тещи на дачном участке (это так к слову сказано) Без обид.

Изменено 16 декабря, 2012 пользователем serdgio2006

[serdgio2006]

>- это что тогда получается, что и все договорные отношения перешли к коллектору чтоли?

 

Нет, только право требования по задолженностию. Блин, ну прочитайте про цессию.

 

 

Я и говорю — купил долг 1600 ее и имеет право требовать, но не более того.

 

« Документ, подтверждающий передаваемы права, называется титулом.»

 

« Различие в понятиях цессии и простой переуступки заключается в следующем. По цессии передаются только и исключительно права цедента.» — и что я не правильно сказал русским языком?

 

Я не юрист и этих мудрых слов не знаю, но все можно объяснить и по русски.

Изменено 16 декабря, 2012 пользователем serdgio2006

[Firsa]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81183&view=findpost&p=786511

 

Снимаю свою шляпу! ...и начинаю "бояться"... )))) (шучу)

+1

 

PS Дятел, ТАК лучше? :) (ПАРДОН, тупанул!)

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Firsa

[Дятел]

Фу, оверквотинг.... :-(

[Firsa]

...на счет того с кем разбираться, думаю, ЛИЧНО Я БЫ, поступил так:

 

1) Договор у "потребителя" с оператором. Никакие Третьи лица тут быть (на данный момент времени) не могут, потому как договор ДВУХСТОРОННИЙ (уведомлений же небыло о том, что долг "продается"? Или Оператор не обязан уведомлять абонента об этом?)!

2) Так как у Вас ЕСТЬ ПИСЬМО от третьего лица (от "коллекторов")

письмо от коллекторов

, можно смело обращаться в суд (ЕСТЬ "БУМАГА - есть ВОЗМОЖНОСТЬ!") на Оператора по указанным мною статьям. Пускай доказывают, что они ПОНЕСЛИ УБЫТКИ. Как Дмитрий указывал ранее (ссылку я уже давал), НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИНСТРУМЕНТОВ ДОКАЗЫВАНИЯ того, что трафик потреблялся именно ЭТИМ ЛИЦОМ, именно В УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ и то, что ОПЕРАТОР НЕС УБЫТКИ по вине "нерадивого" абонента.

3) В конце концов, топикстартер правильно указал на сумму "инетереса".

 

Кстати, что у Psi написано в договоре по поводу ДОСУДЕБНОГО разрешения споров? Претензионная переписка? Она была?

 

На счет "как быть?" - Вам решать!

На счет "слушать ли на форумах советов людей?" - Вам решать! Вопрос: Вы тут для чего задавали вопрос? Получить СОВЕТ! и не более! а отсюда и последний момент:

На счет "люди на форумах могут только писать и не более.... и никто из форумчан не поможет Вам в суде" - Чистая правда! У всех своих дел по-горло. Чем можем, тем и помогаем друг-другу!

 

За себя отвечу: К советам на ДАННОМ форуме - прислушиваюсь (иногда нет)!

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Firsa

[GateKeeper]

Система оплаты-то какая: пред- или постоплатная?