abidabi Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба День добрый! Имееться DGS-3627, нужно настроить подобие ассиметричных вланов как это есть на Dlinkax 3028,3100 и пр. свичах 2го уровн. На комутатор приходят различные вланы "тэгом" нужно настроить таким образом чтобы хосты в этих вланах не видили друг друга, но видили дефолтовый влан на этом комутаторе. Тут я так понимаю это делаеться как то иначе подскажите в каком направлении копать! Заранее благодарен! )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба traffic segmentation Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба точно спасибо за подсказку опробую!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба вопрос: traffic segmentation позволит видеть хосты из разных вланов? например на 1 порт приходит тэгом влан (55), на второй влан (66), все остальные порты сидят в деф. влане. 1) на 1 порту настраиваю влан 55 тэгированым 2) на 2 порту настраиваю влан 66 тэгированым 3) config traffic_segmentation 1 forwarding_list 1,3-24 4) config traffic_segmentation 2 forwarding_list 2-24 с 1,2 порта не видны хосты на портах 3-24! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mallorn Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба вопрос: traffic segmentation позволит видеть хосты из разных вланов? например на 1 порт приходит тэгом влан (55), на второй влан (66), все остальные порты сидят в деф. влане. 1) на 1 порту настраиваю влан 55 тэгированым 2) на 2 порту настраиваю влан 66 тэгированым 3) config traffic_segmentation 1 forwarding_list 1,3-24 4) config traffic_segmentation 2 forwarding_list 2-24 с 1,2 порта не видны хосты на портах 3-24! У вас порты в разных vlan, связности и не будет между ними в пределах одного коммутатора. traffic segmentation позволяет запрещать хождение трафика между портами, принадлежащих одному vlan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба подскажите как организовать связь между разными влан на этом комутаторе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба на 3627 можно связать на L3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба а как это сделать???? нужно использовать маршрутизацию?! у меня все хосты в одной подсети находятся!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба а как это сделать???? нужно использовать маршрутизацию?! у меня все хосты в одной подсети находятся!! Если у вас все хосты в одной сети и вы не хотите L3 - перестаньте городить костыли и сделайте всех в один VLAN. А после этого, вам уже советовали - traffic_segmentation Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба значит без вариантов?! просто получается что у меня две удаленные сети разделены между собой транзитным каналом стороннего поставшика услуг, который дает с двух концов оптический линк с этим левым вланом!! просить их делать q-in-q не очень хочется..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба значит без вариантов?! просто получается что у меня две удаленные сети разделены между собой транзитным каналом стороннего поставшика услуг, который дает с двух концов оптический линк с этим левым вланом!! просить их делать q-in-q не очень хочется..... Попросите их отдаться accessoм :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба значит без вариантов?! просто получается что у меня две удаленные сети разделены между собой транзитным каналом стороннего поставшика услуг, который дает с двух концов оптический линк с этим левым вланом!! просить их делать q-in-q не очень хочется..... А он его разве тэгированным даёт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба да тэгом дали!! унтэг в моей ситуации меня тоже бы не спас!! просить их о чем то не хочется так как они кажется забыли обрезать скорость на порту))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба да тэгом дали!! унтэг в моей ситуации меня тоже бы не спас!! просить их о чем то не хочется так как они кажется забыли обрезать скорость на порту))) Есть 2 варианта: 1. Vlan mapping, вроде бы DGS3627 это умеет, можно отмапить их vlanid в нужный вам, дальше traffic_segemntation 2. Волшебная петля :) с одной стороны untagged их vlanid с другой стороны - ваш :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abidabi Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба Волшебной петлей уже пользовались когда то! )) не очень элегантное решение но работает. Опробую Vlan mapping Спасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...