Jump to content
Калькуляторы

Как Avast от интернетов отключал

Материал:

Начиная с 5 декабря популярный антивирус Avast! при обновлении на некоторых версиях ОС Windows XP отключал от Сети пользователей. Совсем. Пользователи недовольны, службы технической поддержки провайдеров парализованы.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Авасту реально надо уползать куда-нить подальше, столько людей подставил. :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато что может быть изысканней, чем полное удаление файла драйвера tcp/ip? ((=

Share this post


Link to post
Share on other sites

Братец троюродный купил отцу новый лэптоп с предустановленной 7-кой. Вызвал "специалиста", чтобы тот подключил комп к интернету. Этот мудак заодно снес 64-юную официальную винду и вкатал 32-битную сборку (ау, 4 гб оперативки...).

Уж не из-за таких ли специалистов море пользователей все еще сидят под ХР?

Кстати, ложное -то срабатывание действительно было только на патченных версиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня стоял Аваст, но уж давно удалил.

Ошибочных срабатываний было много, нужного ничего не поймал, пропустил блокировщик экрана, чем ввел в ступор жену :).

Из халявных использую Comodo, смог заблокировать блокировщик, высадив его в песочницу. То есть экран заблокировался, но после перезагрузки все хорошо, позже вычистил из tmp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья только что приехали спецы поддержки с заявки - Win 7 + Avast = трындец..... короче семёрку участь то же не миновала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например). Кто-нибудь пострадал на лицензионной Windows XP?

 

Поскольку всё выглядит как-раз наоборот: Avast единственный антивирус, заметивший попытку создания огромного ботнета. А его все хаят.

 

Очень интересен данный вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
… и, следовательно, убытки тоже понесут провайдеры.

Смотря как подойти к вопросу. Можно представить такой диалог:

- Добрый день! Не работает интернет!

- К Вам приедет инженер. Если проблема на Вашей стороне, с л. с. будут списаны 500 руб, ОК?

Конечно, это применимо только для мелких провайдеров.

 

Один дед знакомый считал, что антивирус - панацея и виагра в одном флаконе. Вот только комп вечно тормозил из-за работы антивирусов, плагинов в браузерах, условно-бесплатных программ и, собственно, вирусов. Переустановил ему WinXP, настроил права пользователя. Уже несколько месяцев ему не верится, что можно жить без антивируса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например).

2 нелицензионки (одна из которых как раз таки Zver) ХР SP3

1 лицензионная XP SP3

2 лицензионные семёрки, одна SP1, другая - без.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пользуюсь антивирусами. Лучший антивирус - мозг. Дома у остальных на компах Касперский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например). Кто-нибудь пострадал на лицензионной Windows XP?

Да, полно. Куча студентов с виндой от MSDN AA и народ с ноутами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает... А что-то еще пользуется чем-то другим? Зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает...

...и не работает

 

Вбросил, да =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает...

...и не работает

 

Вбросил, да =)

+1

 

аваст первым обеспечил защиту пользователей от нежелательного контента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работает не хуже всех этих поделок. 100% защиты не обеспечивает никто - так о чем спорить-то? Ежу понятно что основная защита это мозг, а антивирус - так, вспомогательный инструмент.

Кстати если судить по этой ссылке - http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012 то не работает какраз аваст и прочие популярные бесплатные антивирусы. :)

Или вот например - http://www.osp.ru/pcworld/2012/07/13016482/

Приложение Microsoft справилось с вредоносными программами совсем неплохо: в наших тестах оно обнаружило на компьютере все активные зараженные файлы и нейтрализовало более 93% из них. В 80% случаев от вредоносных программ не осталось никаких следов — лучший результат в нашем тесте. Кроме того, это второй случай, когда не было зафиксировано ни одного ложного срабатывания.

А вообще как показывает мой опыт - сравнение антивирусов это глупейшее занятие и чистой воды пузомерка. Ибо при минимальной ловкости рук (которую вы хрен обнаружите) я выведу в лидеры и/или соответственно опущу ниже плинтуса любой из известных антивирусов, в который вы ткнете пальцем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кардинальная борьбы с вирусами: нет интернета - нет вирусов :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работает не хуже всех этих поделок.

Ай, да ладно. На престарелой малвари оно действительно не хуже, но на свежаке работает примерно никак.

 

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/

Edited by drdaeman

Share this post


Link to post
Share on other sites

drdaeman, да яж сказал - все эти тесты не более чем пузомерки, кто больше проплатил - тот и выйграл. Яб верил этим тестам еслиб у всех тестировщиков результаты не отличались так разительно и не были бы так предсказуемо зависимы от списка спонсоров тестирования...

Грубо говоря - я считаю что если взять ТОП10, ну или даже ТОП20 антивирусных программ, то уровень защиты, которой они обеспечивают, будут отличаться в переделах погрешности. И более того - места будут рандомно меняться в зависимости от времени тестирования - если один подтянул защиту, то и остальные довольно быстро скопируют его решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любой антивирус - годное средство успокоения юзера и проверки флешек на старую заразу.

Работа без админских прав решает 99% проблем с вирусами, остальные решает админ и антивирус, на пополам.

Похер если антивирус пропускает, лишь бы то что пропустил не гадило, а антивирус через годик глядишь его и вычистит.

 

Хз как остальные, но MS Security Essentials отжирает с пол гига оперативы при фоновой работе, и использует одно ядро (либо хреново параллелится при фоновой работе), на современном железе не сильно мешается, и не засирает систему. Идеальное средство самоочистки ОС, при работе без админских прав.

 

Лично себе не ставил и не планирую. Изредка сканирую систему cureit, обычно ничего нового.

 

PS: отдельная тема как все эти херовы антирусы ругаются на всякие безобидные кряки, патчеры, тулзы и прочие не зловредные программы.

PPS: многочисленные эксперименты с проверкой на лету всего хттп трафика показали мне что неудобств от проверки больше, чем вреда от того что изредка попадается, куда проще заиметь чёрные списки подсетей и хостов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антивирусы - это часть бизнеса. Вспомните, разве необходимо использование анитиврусников на ОС Линукс???

 

Да! Читайте, устаревший вы наш: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81&clid=1955453&lr=11453

 

Правительства нас контролируют, вокруг заговор, истина где то рядом! Это если ваш монолог продолжить )))

 

Если по теме, потухли XP SP3 Зверь эдишн, получившие обновление от 6 числа. Лицензионные XP SP3 пронесло, а может и повезло...

Edited by Pritorius

Share this post


Link to post
Share on other sites

кардинальная борьбы с вирусами: нет интернета - нет вирусов :)

агащас. а флешка с фоткаме из отпуска побывавшая уже у ярда юзеров не считается? можно конечно отключить usb, но я помню cdr с на заводе прошитым вирусом. а давайте отключим cdrom! а про вирус в bios забыли? щас вон и телевизор бывает возмущается - "а чо это интернет отвалился?" получается нет смысла бороться с вирусами, надо учиться с ними жить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хз как остальные, но MS Security Essentials отжирает с пол гига оперативы при фоновой работе, и использует одно ядро (либо хреново параллелится при фоновой работе), на современном железе не сильно мешается, и не засирает систему. Идеальное средство самоочистки ОС, при работе без админских прав.

Может имел в виду НЕ отжирает ? У меня 5 мегабайт MSE занимает судя по диспетчеру задач, во всех режимах работы, то есть в фоне, с открытым окном, с открытым окном и сканированием.

В Win8 переименовали в дефендера и сделали штатным средством из коробки, ставить не надо.

Хотя штука скорее бесполезная на мой взгляд.

 

PS: отдельная тема как все эти херовы антирусы ругаются на всякие безобидные кряки, патчеры, тулзы и прочие не зловредные программы.

А не надо такие программы держать на дисках :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работа без админских прав решает 99% проблем с вирусами, остальные решает админ

В офисе - да. А вот дома без админских прав игры часто не пашут. Как то пробовал "огородить" комп родственникам. Не вышло. Сидят под админами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт всех игр не знаю, но мир танков заработал после добавления полных прав на все файлы игры для конкретного пользователя.

Хотя головной боли хватает. Постоянно требуется админ чтобы обновить то браузер, то ещё какой софт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this