Robot_NagNews Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Материал: Начиная с 5 декабря популярный антивирус Avast! при обновлении на некоторых версиях ОС Windows XP отключал от Сети пользователей. Совсем. Пользователи недовольны, службы технической поддержки провайдеров парализованы. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Авасту реально надо уползать куда-нить подальше, столько людей подставил. :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pilorama Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Зато что может быть изысканней, чем полное удаление файла драйвера tcp/ip? ((= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Братец троюродный купил отцу новый лэптоп с предустановленной 7-кой. Вызвал "специалиста", чтобы тот подключил комп к интернету. Этот ***к заодно снес 64-юную официальную винду и вкатал 32-битную сборку (ау, 4 гб оперативки...). Уж не из-за таких ли специалистов море пользователей все еще сидят под ХР? Кстати, ложное -то срабатывание действительно было только на патченных версиях? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Althathwe Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Он не полностью удалялся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба У меня стоял Аваст, но уж давно удалил. Ошибочных срабатываний было много, нужного ничего не поймал, пропустил блокировщик экрана, чем ввел в ступор жену :). Из халявных использую Comodo, смог заблокировать блокировщик, высадив его в песочницу. То есть экран заблокировался, но после перезагрузки все хорошо, позже вычистил из tmp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Друзья только что приехали спецы поддержки с заявки - Win 7 + Avast = трындец..... короче семёрку участь то же не миновала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cvb Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например). Кто-нибудь пострадал на лицензионной Windows XP? Поскольку всё выглядит как-раз наоборот: Avast единственный антивирус, заметивший попытку создания огромного ботнета. А его все хаят. Очень интересен данный вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба … и, следовательно, убытки тоже понесут провайдеры. Смотря как подойти к вопросу. Можно представить такой диалог: - Добрый день! Не работает интернет!- К Вам приедет инженер. Если проблема на Вашей стороне, с л. с. будут списаны 500 руб, ОК? Конечно, это применимо только для мелких провайдеров. Один дед знакомый считал, что антивирус - панацея и виагра в одном флаконе. Вот только комп вечно тормозил из-за работы антивирусов, плагинов в браузерах, условно-бесплатных программ и, собственно, вирусов. Переустановил ему WinXP, настроил права пользователя. Уже несколько месяцев ему не верится, что можно жить без антивируса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pilorama Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например). 2 нелицензионки (одна из которых как раз таки Zver) ХР SP3 1 лицензионная XP SP3 2 лицензионные семёрки, одна SP1, другая - без. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Afftamat Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Не пользуюсь антивирусами. Лучший антивирус - мозг. Дома у остальных на компах Касперский. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба По нашей статистике пострадали лишь нелицензионные Windows XP (Zver Edition, например). Кто-нибудь пострадал на лицензионной Windows XP? Да, полно. Куча студентов с виндой от MSDN AA и народ с ноутами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает... А что-то еще пользуется чем-то другим? Зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает... ...и не работает Вбросил, да =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ecomp Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба MS Security Essentials - не тормозит, подобных глупостей не допускает... ...и не работает Вбросил, да =) +1 аваст первым обеспечил защиту пользователей от нежелательного контента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Работает не хуже всех этих поделок. 100% защиты не обеспечивает никто - так о чем спорить-то? Ежу понятно что основная защита это мозг, а антивирус - так, вспомогательный инструмент. Кстати если судить по этой ссылке - http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012 то не работает какраз аваст и прочие популярные бесплатные антивирусы. :) Или вот например - http://www.osp.ru/pcworld/2012/07/13016482/ Приложение Microsoft справилось с вредоносными программами совсем неплохо: в наших тестах оно обнаружило на компьютере все активные зараженные файлы и нейтрализовало более 93% из них. В 80% случаев от вредоносных программ не осталось никаких следов — лучший результат в нашем тесте. Кроме того, это второй случай, когда не было зафиксировано ни одного ложного срабатывания. А вообще как показывает мой опыт - сравнение антивирусов это глупейшее занятие и чистой воды пузомерка. Ибо при минимальной ловкости рук (которую вы хрен обнаружите) я выведу в лидеры и/или соответственно опущу ниже плинтуса любой из известных антивирусов, в который вы ткнете пальцем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба кардинальная борьбы с вирусами: нет интернета - нет вирусов :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drdaeman Опубликовано 10 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Работает не хуже всех этих поделок. Ай, да ладно. На престарелой малвари оно действительно не хуже, но на свежаке работает примерно никак. http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/ Изменено 10 декабря, 2012 пользователем drdaeman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба drdaeman, да яж сказал - все эти тесты не более чем пузомерки, кто больше проплатил - тот и выйграл. Яб верил этим тестам еслиб у всех тестировщиков результаты не отличались так разительно и не были бы так предсказуемо зависимы от списка спонсоров тестирования... Грубо говоря - я считаю что если взять ТОП10, ну или даже ТОП20 антивирусных программ, то уровень защиты, которой они обеспечивают, будут отличаться в переделах погрешности. И более того - места будут рандомно меняться в зависимости от времени тестирования - если один подтянул защиту, то и остальные довольно быстро скопируют его решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Любой антивирус - годное средство успокоения юзера и проверки флешек на старую заразу. Работа без админских прав решает 99% проблем с вирусами, остальные решает админ и антивирус, на пополам. Похер если антивирус пропускает, лишь бы то что пропустил не гадило, а антивирус через годик глядишь его и вычистит. Хз как остальные, но MS Security Essentials отжирает с пол гига оперативы при фоновой работе, и использует одно ядро (либо хреново параллелится при фоновой работе), на современном железе не сильно мешается, и не засирает систему. Идеальное средство самоочистки ОС, при работе без админских прав. Лично себе не ставил и не планирую. Изредка сканирую систему cureit, обычно ничего нового. PS: отдельная тема как все эти херовы антирусы ругаются на всякие безобидные кряки, патчеры, тулзы и прочие не зловредные программы. PPS: многочисленные эксперименты с проверкой на лету всего хттп трафика показали мне что неудобств от проверки больше, чем вреда от того что изредка попадается, куда проще заиметь чёрные списки подсетей и хостов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 11 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Антивирусы - это часть бизнеса. Вспомните, разве необходимо использование анитиврусников на ОС Линукс??? Да! Читайте, устаревший вы наш: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81&clid=1955453&lr=11453 Правительства нас контролируют, вокруг заговор, истина где то рядом! Это если ваш монолог продолжить ))) Если по теме, потухли XP SP3 Зверь эдишн, получившие обновление от 6 числа. Лицензионные XP SP3 пронесло, а может и повезло... Изменено 11 декабря, 2012 пользователем Pritorius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба кардинальная борьбы с вирусами: нет интернета - нет вирусов :) агащас. а флешка с фоткаме из отпуска побывавшая уже у ярда юзеров не считается? можно конечно отключить usb, но я помню cdr с на заводе прошитым вирусом. а давайте отключим cdrom! а про вирус в bios забыли? щас вон и телевизор бывает возмущается - "а чо это интернет отвалился?" получается нет смысла бороться с вирусами, надо учиться с ними жить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба Хз как остальные, но MS Security Essentials отжирает с пол гига оперативы при фоновой работе, и использует одно ядро (либо хреново параллелится при фоновой работе), на современном железе не сильно мешается, и не засирает систему. Идеальное средство самоочистки ОС, при работе без админских прав. Может имел в виду НЕ отжирает ? У меня 5 мегабайт MSE занимает судя по диспетчеру задач, во всех режимах работы, то есть в фоне, с открытым окном, с открытым окном и сканированием. В Win8 переименовали в дефендера и сделали штатным средством из коробки, ставить не надо. Хотя штука скорее бесполезная на мой взгляд. PS: отдельная тема как все эти херовы антирусы ругаются на всякие безобидные кряки, патчеры, тулзы и прочие не зловредные программы. А не надо такие программы держать на дисках :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба Работа без админских прав решает 99% проблем с вирусами, остальные решает админ В офисе - да. А вот дома без админских прав игры часто не пашут. Как то пробовал "огородить" комп родственникам. Не вышло. Сидят под админами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба Насчёт всех игр не знаю, но мир танков заработал после добавления полных прав на все файлы игры для конкретного пользователя. Хотя головной боли хватает. Постоянно требуется админ чтобы обновить то браузер, то ещё какой софт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...