zlolotus Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Хотелось бы узнать, производительность 3750. В Лагге он сможет промаршрутизировать два гигабита трафика? Понимаю что все зависит от cps. Просто, хотелось спросить, у кого-то есть реальный опыт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kha0s Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба Тупо - да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба на 3750G-12S два LACP по 4 порта. загрузка одного из них: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlolotus Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба на 3750G-12S два LACP по 4 порта. загрузка одного из них: Спасибо за график, этот трафик именно маршрутизируется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 10 декабря, 2012 · Жалоба да. из одного LACP в другой пакетики по L3 перекладываются. все на скорости порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ichthyandr Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба Хотелось бы узнать, производительность 3750. В Лагге он сможет промаршрутизировать два гигабита трафика? Понимаю что все зависит от cps. Просто, хотелось спросить, у кого-то есть реальный опыт? где то натыкался на цифру что потолок пропускной способности 4G для 3750G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба 3750 - 32G шина, это её ограничение сверху. Железка, в норме, пакеты перекладывает чипом, с заявленной скоростью. Но у нее ограниченный TCAM, все что не помещается (MAC, маршруты, ACL и прочее) - в процесс-свитчинг, со всеми вытекающими. Сам проц довольно слабый, если перегружен чем-то (чем угодно: свитчинг, STP, ARP, IGMP, OSPF и прочее) - все может тормозить. В общем, это все же L3 свитч, а не многогигабитный роутер, и требует внимательного обращения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба используем #show sdm prefer The current template is "aggregate routing" template. The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 6K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 20K number of directly-connected IPv4 hosts: 6K number of indirect IPv4 routes: 14K number of IPv4 policy based routing aces: 0.5K number of IPv4/MAC qos aces: 0.75K number of IPv4/MAC security aces: 1K до переливания через эти ограничения еще далеко #show mac address-table | i Total Total Mac Addresses for this criterion: 2970 #sh ip arp summary 2685 IP ARP entries, with 372 of them incomplete Всего абонентов 5100 на коммутаторе (online конечно меньше). #sh processes cpu history 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 2224444455555444444444422222555552222211111444422222444442 100 90 80 70 60 50 40 30 20 ***** ***** 10 ********************************************************** 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per second (last 60 seconds) 1311111111111111911111111111111111119111111111111111111191 5649556462955545755634443534446658558645559465855456466595 100 * * * 90 * * * 80 * * * 70 * * * 60 * * * 50 * * * 40 * * * * 30 * * * # 20 *# **** * **** *#*** * ******#* **** ***** ** ***#* 10 ########################################################## 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per minute (last 60 minutes) * = maximum CPU% # = average CPU% 11 1 111 1 1 1 1 1 1 9009999997099000909909999999099999999099999999990999999879909999999999 9009999989099000909909999999099898699099999999990999998733909999999999 100 ********* ********************************************* ************ 90 ********* ********************************************** ************* 80 ******************************************************** ************* 70 ********************************************************************** 60 ********************************************************************** 50 ********************************************************************** 40 ********************************************************************** 30 ********************************************************************** 20 *******************#*********************##*************************** 10 ###################################################################### 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7. 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per hour (last 72 hours) * = maximum CPU% # = average CPU% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
casperrr Опубликовано 11 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Хотелось бы узнать, производительность 3750. В Лагге он сможет промаршрутизировать два гигабита трафика? Понимаю что все зависит от cps. Просто, хотелось спросить, у кого-то есть реальный опыт? Близкая по возможностям 3560 легко. Если, как уже писалось выше, tcam-ресурсы не исчерпаны (а это еще надо постараться) - нет проблем. У нас используется и stp и ospf и еще l3 acl достаточно большие и dhcp snooping, пока ни разу на проц в обработке того, что в норме НЕ обрабатывается control-plane не сваливались. Один раз поднял шутки ради gre-тунель - вот тут проц несколько заскрипел, но при этом все остальное, как работало аппаратно, так и продолжало. Уязвимое место - то, что обрабатывается процом по любому. ARP, icmp и подобное. Тут надо защищаться. Изменено 11 декабря, 2012 пользователем casperrr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chocholl Опубликовано 11 декабря, 2012 · Жалоба если трафик не будет лезть в CPU то отроутит горахдо больше. Хотелось бы узнать, производительность 3750. В Лагге он сможет промаршрутизировать два гигабита трафика? Понимаю что все зависит от cps. Просто, хотелось спросить, у кого-то есть реальный опыт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...