Norvago Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Здравствуйте. Необходимо соединить 2 точки: дом на даче и квартиру в многоэтажном доме. Если в квартире устанавливать антенну за окном, то прямой видимости нет, если на крышу дома - пока неизвестно, надо проверять. В беспроводных сетях новичок, поэтому хочу спросить будет ли работать и на сколько хорошо схема на изображении? Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 Установите ретранслятор на крыше высокого здания. Вставить ник Quote
NewUse Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 В беспроводных сетях новичок, поэтому хочу спросить будет ли работать и на сколько хорошо схема на изображении? Если в заштрихованной области поставить металлический щит, то работать будет, но плохо, без него не будет вообще. Вставить ник Quote
Norvago Posted December 6, 2012 Author Posted December 6, 2012 Установите ретранслятор на крыше высокого здания. стащат же, (не хотелось бы) Пишут многие ещё, что если направить обе антены на высокое здание или трубу, то тоже будет соединение. Из вышесказанного сообщения я так понимаю что плохое? Вставить ник Quote
dsk Posted December 6, 2012 Posted December 6, 2012 стащат же, (не хотелось бы) Так поставьте так, чтоб не стащили. Можно солидолом+дерьмом обмазать, можно альпиниста вызвать, чтоб повесил на стены. Все по бюджету... Вставить ник Quote
MaXToP Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 на 6 мбит на 2.4-5ггц, без прямой видимости устойчивой связи не получите никогда, можете даже время не тратить можно пробовать на 700-900Мгц, но там светят проблемы другого уровня Вставить ник Quote
Norvago Posted December 7, 2012 Author Posted December 7, 2012 (edited) на 6 мбит на 2.4-5ггц, без прямой видимости устойчивой связи не получите никогда, можете даже время не тратить на 6 км, а не мбит. А по мегабитности, то необходимо хотябы 15-20 мбит/С (передача интернета, IPTV на дачу и с дачи записи видеокамер в режиме онлайн) можно пробовать на 700-900Мгц, но там светят проблемы другого уровня как раз присматриваюсь к подобным, например Ubiquiti NanoBridge M9 (http://ubnt.su/ubiquiti/NanoBridgeM9.htm) и подобныеА какие проблемы? Но раз так всё плохо без прямой видимости, попробую походить с бинoклeм на крышe, скорее всего видимость будет хорошая, но зону Френеля могут задеть городские застройки. Edited December 7, 2012 by Norvago Вставить ник Quote
SSD Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 на 6 мбит на 2.4-5ггц, без прямой видимости устойчивой связи не получите никогда, можете даже время не тратить на 6 км, а не мбит. А по мегабитности, то необходимо хотябы 15-20 мбит/С (передача интернета, IPTV на дачу и с дачи записи видеокамер в режиме онлайн) можно пробовать на 700-900Мгц, но там светят проблемы другого уровня как раз присматриваюсь к подобным, например Ubiquiti NanoBridge M9 (http://ubnt.su/ubiquiti/NanoBridgeM9.htm) и подобные Но раз так всё плохо без прямой видимости, попробую походить с бинoклeм на крышe, скорее всего видимость будет хорошая, но зону Френеля могут задеть городские застройки. 20 мбит можно получить только в прямой видимости. Все помехи отразятся на скорости. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 На 180мгц или 450мгц можно попробовать сделать канал без прямой видимости. Вставить ник Quote
NewUse Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 На 180мгц или 450мгц можно попробовать сделать канал без прямой видимости. 20Мбит Вы на их никогда не получите, на 180 максимум в 5 раз меньше. Вставить ник Quote
SSD Posted December 7, 2012 Posted December 7, 2012 На 180мгц или 450мгц можно попробовать сделать канал без прямой видимости. Где оборудование на это частоты? Я уже не раз вижу такую писанину от вас без всякой конкретики. Работая в таких диапазонах можно заполучить себе не малых проблем от "соседей" по эфиру. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 На 180мгц или 450мгц можно попробовать сделать канал без прямой видимости. Где оборудование на это частоты? Я уже не раз вижу такую писанину от вас без всякой конкретики. Работая в таких диапазонах можно заполучить себе не малых проблем от "соседей" по эфиру. Так вот же оно - http://www.lanmart.ru/blogs/wi-fi_mini-pci_180mhz_450mhz/ - доступны 2 радиокарты, одна на 180мгц Ubiquiti Extreme Range, а вторая нонейм на 450мгц. Вот такие штуки прекрасно работают на 180мгц =) Вставить ник Quote
SSD Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 skip Забавно, ланмарт скупил по дешевке старые карты которые никому нафик не нужны и их верный соратник ищет холов кому бы впарить. Хоть один линк есть в работе на таких картах? С приличным расстоянием, без видимости и скоростью мегабит 10? ;) Вставить ник Quote
Constantin Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 и скоростью мегабит 10? на 180 МГц ? 10 мбит??? вы решили польстить? Вставить ник Quote
SSD Posted December 8, 2012 Posted December 8, 2012 и скоростью мегабит 10? на 180 МГц ? 10 мбит??? вы решили польстить? Кому? Вставить ник Quote
Constantin Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 и скоростью мегабит 10? на 180 МГц ? 10 мбит??? вы решили польстить? Кому? ну наверное СААБу потому что на частоте 180 МГц боюсь 10 Мбит это не реально......ИМХО Вставить ник Quote
SSD Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 и скоростью мегабит 10? на 180 МГц ? 10 мбит??? вы решили польстить? Кому? ну наверное СААБу потому что на частоте 180 МГц боюсь 10 Мбит это не реально......ИМХО В прямой видимости вполне реально. Вставить ник Quote
i14 Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 зону френеля на 180 МГц представили? Вставить ник Quote
Norvago Posted December 9, 2012 Author Posted December 9, 2012 Рядом есть вышка опосов, если самому закрепить на ней антену чем грозит? могут так же беспардонно снять? Вставить ник Quote
Constantin Posted December 9, 2012 Posted December 9, 2012 (edited) Рядом есть вышка опосов, если самому закрепить на ней антену чем грозит? могут так же беспардонно снять? мягко сказать: не ст0ит, ни самовольно ни официально туда лезть, тем более если вы собераетесь пиратить.... Edited December 9, 2012 by Constantin Вставить ник Quote
weedman Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 Этих карт нет в наличии. ими еще торгуют? Вставить ник Quote
XerxeS Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 Пишут многие ещё, что если направить обе антены на высокое здание или трубу, то тоже будет соединение. Из вышесказанного сообщения я так понимаю что плохое? На наших длинах волн ретранслятор типа "препятствие" (как раз в случае с домом, трубой и прочим) работает плохо, лист металла в качесве отражателя тоже не проканает. Падение уровня сигнала на нем очень большое, как и в любой пассивной системе ретрансляции. Ставьте ативный ретранслятор на крыше. Вставить ник Quote
aleks6761 Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 А как на счет вот этого оборудования http://winncom.ru/cambium-p2p-solutions Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 А как на счет вот этого оборудования http://winncom.ru/ca...m-p2p-solutions Узнайте ценник и удивитесь=) Для работы без прямой видимости нужен уровень сигнала, если сможете получить уровни под -85 то получите несколько мегабит, а если вообще устройства друг друга не услышат, то и оборудование за 100 тыс. баксов не поможет, если это не тропосферная связь, конечно. Но и там будет 4-16мбит не более. Вставить ник Quote
VlasovVV Posted July 22, 2013 Posted July 22, 2013 А если так? Конечно витую пару между домами кидать опасно, но как вариант. Какое между домами расстояние? На нанобриджах сделайте, 4 штуки надо. Но лучше, конечно так, если можете такую мачту на растяжках поставить. На, например Nanobridge M2 или M5 получите больше 20 мбит, если видимость обеспечите и наведёте хорошо. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.