[sat]

Прошу посоветовать, как лучше проложить оптику для подключения этажей одного здания. Есть 5-этажное длинное здание, на первом этаже с одного края стоит серверная. Длина здания по прямой 50 метров. С заводкой в серверную между 1 и 2 этажом 80м. На этажах 2-5 на противоположном конце здания расположены ящики с оборудованием. Расстояние между этажами с заводкой в ящики - 15-20 метров. От серверной до 5го этажа напрямую без заходов на другие этажи - 110 метров. Необходимо соединить каждый этаж оптикой с серверной. Первый этаж не надо, все кабели на этом этаже от абонентов сходятся прямо в серверную.

 

Я вижу четыре варианта:

1. Берем 4-волоконный кабель и тянем из серверной до второго этажа. Используем 2 волокна, два про запас. Со второго этажа тянем 4х-волоконный до третьего этажа. Так же используем два волокна. И так далее до 5го этажа. На каждом этаже соединяем два волокна через коммутатор с предыдущим этажом и два со следующим. Получается линия с соединением в коммутаторах. И еще один кабель 4х жильный кидаем от серверной до 5го этажа напрямую, чтобы сделать кольцо. Плюсы - самый дешевый вариант.

2. От серверной берем 16 волоконный кабель, ведем до 2го этажа. Оставляем от него 4 волокна на коммутатор второго этажа (2 используем/ 2 запас) и ведем на 3й этаж уже 12 волоконный, соединяя их с оставшимися 12 волокнами от 16 волоконного. Потом на 4й этаж ведем 8 волоконный с соединением с предыдущими оставшимися волокнами и на пятый этаж уже ведем оставшиеся 4 волокна в виде 4-волоконного кабеля. И один 4-волоконный от серверной до 5го этажа для кольца. Плюсы - каждому этажу свои 4 волокна. Но выйдет в два раза дороже, чем первый вариант.

3. От серверной до 5 этажа тянем 16-волоконный и соединяем волокна на каждом этаже по усмотрению, оставляя по 4 шт на этаже. Чтобы можно было в случае чего волокна быстро перебросить с одного на другое. И один длинный 16волоконный от серверной до 5го этажа для кольца. Плюсы - более надежно предыдущих. Минусы - очень дорого (в 4 раза дороже первого варианта), много варить.

4. От серверной до каждого этажа тянем по отдельному 4х-волоконному кабелю. Напрямую каждый подключаем к серверной. Плюсы - каждый этаж на своем кабеле, на 25% дороже первого варианта и дешевле всех остальных. Минусы - много мороки с протяжкой кабеля.

 

На чем остановить выбор посоветуете? Будет ли у варианта 3 надежность на столько больше, на сколько он дороже?

 

Спасибо.

[Negator]

Что то у Вас с математикой не так

Длина здания по прямой 50 метров. С заводкой в серверную между 1 и 2 этажом 80м. На этажах 2-5 на противоположном конце здания расположены ящики с оборудованием. Расстояние между этажами с заводкой в ящики - 15-20 метров. От серверной до 5го этажа напрямую без заходов на другие этажи - 110 метров. Необходимо соединить каждый этаж оптикой с серверной. Первый этаж не надо, все кабели на этом этаже от абонентов сходятся прямо в серверную.

Это обычная 2-х подъездная пятиэтажка. И она вовсе не длинная.

откуда там 110 метров?

5*3+50 =65 метров. Ну пусть будет 80.

Уж не знаю,что там за требования к надежности, но я бы сделал витой парой.

[sat]

Это офисы, никаких квартир. офисное здание большое такое, так что метраж верный. Вопрос стоит именно в оптике. сейчас уже есть гирлянда витухи, проложенной давным давно между этажами в 1 экземпляре и от серверной до 5 этажа тупо не добивает. Раз уж перетягивать, то лучше сразу нормально оптику сделать. Пользователи то привереды офисные, хотят гигабит.

[NikAlexAn]

А не лучше ли заложить по два линка от серверной до каждого из этажей?

Пусть пока это будет избыточно, но в будущем можно будет реализовать схему что cisco рекомендует.

[Andrei]

Я бы выбрал вариант 2. Так подключаем оптикой микрорайоны, где дома стоят "длинной кишкой" вдоль улицы.

[SaSMuS]

А я бы выбрал вариант №4.

4х волоконник не так тяжело протянуть, а если что запас будет :)

[SergeiK]

Вариант 4, от серверной до каждого этажа.

Плюс кабель - 8-ка, как минимум. Или 2 кабеля по 4/8 волокон. Это офисы, оптика лишней не будет.

У варианта 3 будет существенно лучшая надежность, если там делать отдельную вторую серверную, и тянуть туда оптику отдельным кабельканалом. Тогда можно строить действиетельно высоконадежную схему. Считайте, насколько это вам надо. Иначе - почти ничем не отличается от двух кабелей на этаж от серверной.

[Totoshka]

1. Гирлянда из свичей да с оптоволокном? Забыть как страшный сон.

2. Основной кабель один. Порвут-с и сеть накрылась. Кроме того, широкая номенклатура кабелей это неудобно.

3. Основной кабель один. Порвут-с и сеть накрылась. Слишком избыточно и дорого.

4. Очень хороший и правильный вариант. Именно так и стоит поступить.

[Andrei]

Основной кабель один.

Почти уверен, что отдельные кабели (вариант 4) будут тянуть тем же маршрутом и по тем же коробам/стоякам, что и один кабель в других вариантах. И если порвут, то с большой долей вероятности все сразу. Так что надежности это не прибаавляет.

 

широкая номенклатура кабелей это неудобно

Зато небольшие куски, которые можно купить очень дешево.

[SergeiK]

Основной кабель один.

Почти уверен, что отдельные кабели (вариант 4) будут тянуть тем же маршрутом и по тем же коробам/стоякам, что и один кабель в других вариантах. И если порвут, то с большой долей вероятности все сразу. Так что надежности это не прибаавляет.

Вовсе не факт. Перерубить/порвать связку кабелей много-много сложнее, чем один. Это целенаправленная диверсия или же серьзная техника. Случайно такого не сделаешь.

широкая номенклатура кабелей это неудобно

Зато небольшие куски, которые можно купить очень дешево.

Не надо экономить на спичках, считайте стоимость владения/эксплуатации.

Нет никакой разницы, иметь резерв кабеля 100 метров или 30 метров. А вот чинить через 3-5 лет, когда документация потеряна, и люди ушли, хитроразваренный кабель - удовольствие сомнительное.

[sat]

Переосмыслив в очередной раз варианты я, все-таки, склоняюсь к вариантам либо 2, либо 4. И действительно, как тут советуют,

 

Плюс кабель - 8-ка, как минимум. Или 2 кабеля по 4/8 волокон. Это офисы, оптика лишней не будет.

вариант 4 можно усилить двойным кабелем на каждый этаж, либо заложить одну 8ку. Единственное что плохо - в этом офисном здании единственный стояк для прокладки между этажами. Другого пути для кабеля нет, если не сверлить пол-потолок в другом месте. Технически проще будет 8ку кинуть тогда, все-равно кабели проходят в одном пучке.

 

Но вариант с тем, что менять (и перетягивать), в случае разрыва между этажами, придется только маленький кусок кабеля, делает большой плюс варианту 2. Хотя первый пролет от серверной до 2 этажа самый длинный и менять его очень сложно. Нужно будет подумать о том, чтобы проковырять дырку на второй этаж в другом месте, чтобы не по одному стояку тянуть.

 

Спасибо всем за анализ, более-менее мысли привел в порядок.

 

ps. Сколько в Москве, примерно, будет стоить заказать сварку для 50-100 волокон и заделки их в оптические стоечные кроссы? У меня только кабель/кросс/пигтейлы. Кабель обычный Гиперлайн многомод, для внутренней прокладки. Сварочник, боюсь, ни в какой бюджет не влезет, даже б/у. И не ИП "Шараш-мотаж", нужна надежность, чтобы к этому вопросу не возвращаться многие годы.

[SergeiK]

Переосмыслив в очередной раз варианты я, все-таки, склоняюсь к вариантам либо 2, либо 4. И действительно, как тут советуют,

 

Плюс кабель - 8-ка, как минимум. Или 2 кабеля по 4/8 волокон. Это офисы, оптика лишней не будет.

вариант 4 можно усилить двойным кабелем на каждый этаж, либо заложить одну 8ку. Единственное что плохо - в этом офисном здании единственный стояк для прокладки между этажами. Другого пути для кабеля нет, если не сверлить пол-потолок в другом месте. Технически проще будет 8ку кинуть тогда, все-равно кабели проходят в одном пучке.

 

Но вариант с тем, что менять (и перетягивать), в случае разрыва между этажами, придется только маленький кусок кабеля, делает большой плюс варианту 2. Хотя первый пролет от серверной до 2 этажа самый длинный и менять его очень сложно. Нужно будет подумать о том, чтобы проковырять дырку на второй этаж в другом месте, чтобы не по одному стояку тянуть.

 

Спасибо всем за анализ, более-менее мысли привел в порядок.

 

ps. Сколько в Москве, примерно, будет стоить заказать сварку для 50-100 волокон и заделки их в оптические стоечные кроссы? У меня только кабель/кросс/пигтейлы. Кабель обычный Гиперлайн многомод, для внутренней прокладки. Сварочник, боюсь, ни в какой бюджет не влезет, даже б/у. И не ИП "Шараш-мотаж", нужна надежность, чтобы к этому вопросу не возвращаться многие годы.

Коли речь за "многие годы" - то многомод не имеет смысла, только одномод. В среднесрочной перспективе многомода уже нет, вообще.

10G стандартный многомод - 33 метра (300 для 2000Mhz многода), а это уже сегодня. Есть и другие реализации (типа LX4), но цена брендованных трансиверов сравнима с траниверами для одномода, экономить смысла нет. 100G (среднесрочная перспектива) уже идет только по 8-и многодовым волокнам. С 1G каналами у брендов - да, есть разница в цене трансиверов, но их покупать позволяет себе только богатая компания :). А у массовых производителей одномодовые SFP, кажется, даже, дешевле.

 

Сварочник, да, для одного офиса покупать - бесмысленная трата денег.

[lomal]

Думаю если схему приложить, всё встанет на места.

[fivtin]

может быть проще использовать готовые патчкорды? заказать сейчас можно любой длины

[Andrei]

Не надо экономить на спичках, считайте стоимость владения/эксплуатации.

Нет никакой разницы, иметь резерв кабеля 100 метров или 30 метров. А вот чинить через 3-5 лет, когда документация потеряна, и люди ушли, хитроразваренный кабель - удовольствие сомнительное.

Все давно посчитано, т.к. оптикой свою сеть строим с 2005 года.

Документация - наше все. Потерять ее - это надо быть редким раздолбаем. Тут дело не в тех.решении, а в консерватории.

 

ps. Сколько в Москве, примерно, будет стоить заказать сварку для 50-100 волокон и заделки их в оптические стоечные кроссы?

За Москву не скажу. На Урале варим по 200-250 руб/сварка

[alcool]

может быть проще использовать готовые патчкорды? заказать сейчас можно любой длины

Не забыть купить бур потолоще. :)

 

 

Цену на сварки в Москве примерно как на урале. Если будете обзванивать исполнителей, говорите что варить в офисе, это явно удобней чем по колодцам\чердакам.

 

В патч панель ничего не заделывается - просто приваривается пигтейл, а он вставляется в патч панель без хитростей.

[SergeiK]

Не надо экономить на спичках, считайте стоимость владения/эксплуатации.

Нет никакой разницы, иметь резерв кабеля 100 метров или 30 метров. А вот чинить через 3-5 лет, когда документация потеряна, и люди ушли, хитроразваренный кабель - удовольствие сомнительное.

Все давно посчитано, т.к. оптикой свою сеть строим с 2005 года.

Документация - наше все. Потерять ее - это надо быть редким раздолбаем. Тут дело не в тех.решении, а в консерватории.

Не надо сравнивать оператора, который постоянно работает с оптикой, с бизнес центром, где после того, как включили оборудование, и до тех пор пока не сломалось что-то канальное, или не пришло время менять оборудование, про оптику большие никто не вспоминает. Вполне может пройти не один год, и смениться не один инженер и руководитель.

[vurd]

Господи, где ж вы берете этот многомод то до сих пор. На помойку, не мучайте себя и подрядчиков.

[sat]

Господи, где ж вы берете этот многомод то до сих пор.

 

Все просто. Многомодные модули уже есть в большом кол-ве и довольно дешевы. Да и расстояния такие смешные, что многомод вполне справляется. Зачем платить больше? Особенно учитывая затраты на замену ВСЕХ модулей.

[desty]

Не исключен вариант, что через N лет, после замены оборудования, Вам придется прокладывать одномод. Маловероятно конечно, но не исключено.

[SergeiK]

Господи, где ж вы берете этот многомод то до сих пор.

 

Все просто. Многомодные модули уже есть в большом кол-ве и довольно дешевы. Да и расстояния такие смешные, что многомод вполне справляется. Зачем платить больше? Особенно учитывая затраты на замену ВСЕХ модулей.

Да, уж, довольно дешевы. Одноглазый гигабитный одномод 400-500 рублей. Вы найдете такие цены на многомодовые трансиверы?