vadya Posted December 5, 2012 (edited) Добрый день. Походу здесь спрашивает каждый даже если по ср*ть приспичило. Ну да ладно. Выбираю антенну под сектор хватит и 60-90 градусов. Почти в центре города высотка. Частоты будут использоваться +/-60mgz от 2400-2500, эфир загруженный. Что выбрать RF Elements Base Station Sector MiMo 2.4 GHz-90° или lm-ap-sector-2g-120-14hv(саабовскую сборку). Сааб без обид рекламировать свое не надо - только факты. Edited December 5, 2012 by vadya Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 Добрый день. Походу здесь спрашивает каждый даже если по ср*ть приспичило. Ну да ладно. Выбираю антенну под сектор хватит и 60-90 градусов. Почти в центре города высотка, эфир загруженный. Что выбрать RF Elements Base Station Sector MiMo 2.4 GHz-90° или lm-ap-sector-2g-120-14hv(саабовскую сборку). Сааб без обид рекламировать свое не надо - только факты. Обе антенны так себе. Если есть возможность, возьмите такую свою цену оправдывает ИМХО. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
USD Posted December 5, 2012 (edited) Добрый день. Походу здесь спрашивает каждый даже если по ср*ть приспичило. Ну да ладно. Выбираю антенну под сектор хватит и 60-90 градусов. Почти в центре города высотка, эфир загруженный. Что выбрать RF Elements Base Station Sector MiMo 2.4 GHz-90° или lm-ap-sector-2g-120-14hv(саабовскую сборку). Сааб без обид рекламировать свое не надо - только факты. Обе антенны так себе. Если есть возможность, возьмите такую свою цену оправдывает ИМХО. interline + Edited December 5, 2012 by USD Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 5, 2012 Добрый день. Походу здесь спрашивает каждый даже если по ср*ть приспичило. Ну да ладно. Выбираю антенну под сектор хватит и 60-90 градусов. Почти в центре города высотка. Частоты будут использоваться +/-60mgz от 2400-2500, эфир загруженный. Что выбрать RF Elements Base Station Sector MiMo 2.4 GHz-90° или lm-ap-sector-2g-120-14hv(саабовскую сборку). Сааб без обид рекламировать свое не надо - только факты. Ни та, ни другая антенна не будет нормально работать в зашумленном диапазоне, особенно на высотке в центре города. Тут нужна качественная антенна с хорошим подавлением боковых и задних лепестков, что бы много мусора не собирала. Если факты, то берите MT-364054/ND всего каких-то 11400р. стоит. Вот тут можно на заказ приобрести с поставкой через 2 недели - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/mti/mti-mt-364054nd.html А еще говорили что секторные MIMO антенны от МТИ дорогие=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jdemon Posted December 5, 2012 (edited) Если факты, то берите MT-364054/ND всего каких-то 11400р. стоит. Вот тут можно на заказ приобрести с поставкой через 2 недели - http://www.lanmart.r...t-364054nd.html А еще говорили что секторные MIMO антенны от МТИ дорогие=) Дорогие, потому что это dual slant (degree of deviation from a horizontal plane), а не МИМО, просто увеличенный сектор в одной антенне в 2 раза по горизонту. Edited December 5, 2012 by jdemon Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted December 5, 2012 Тут нужна качественная антенна с хорошим подавлением боковых и задних лепестков, что бы много мусора не собирала. Чем она поможет, когда диапазон загружен со всех сторон? В этом случае лучше вообще отказаться от использования 2.4 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
i14 Posted December 5, 2012 Титаниум берите ubnt 10 кг чистого железа. заднего лепестка практически не видно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jdemon Posted December 5, 2012 Титаниум берите ubnt 10 кг чистого железа. заднего лепестка практически не видно. Эи вы как? на глаз определили? Я б например с таким утверждением хотя бы отчет приложил c флюка какого нить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 5, 2012 Тут нужна качественная антенна с хорошим подавлением боковых и задних лепестков, что бы много мусора не собирала. Чем она поможет, когда диапазон загружен со всех сторон? В этом случае лучше вообще отказаться от использования 2.4 Как чем? Меньше собирает шума, меньше сама фонит, даже если на стену вешать. Так же не забывайте про КСВ и его равномерность во всем диапазоне частот. С плохими антеннами вы будете ограничены в выборе частот, т.к. не на всех будет нормально работать. А с MTI можно использовать любые и находить свободные участки не занятого спектра. По цене не сильно дороже того же титаниума=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted December 6, 2012 Меньше собирает шума, меньше сама фонит, даже если на стену вешать. Меньше, но 2.4 ничего не поможет, если захламлен со всех сторон. В любом крупном городе в центре на высотке при сканировании будет как минимум несколько десятков сетей (и это только в режиме AP) и еще больше мусора можно увидеть через анализатор спектра. Самая хорошая 120-ти градусная антенна будет ловить помимо полезного сигнала половину всего этого мусора, причем половина от это половины будет с таким сигналом, при котором невозможно будет сделать стабильную сеть. Так же не забывайте про КСВ и его равномерность во всем диапазоне частот. С плохими антеннами вы будете ограничены в выборе частот, т.к. не на всех будет нормально работать. О каком КСВ идет речь в крохотном диапазоне полосой 60 МГц? :) Любой производитель на 2.4 выдержит этот параметр в пределах допустимого. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 6, 2012 Так же не забывайте про КСВ и его равномерность во всем диапазоне частот. С плохими антеннами вы будете ограничены в выборе частот, т.к. не на всех будет нормально работать. О каком КСВ идет речь в крохотном диапазоне полосой 60 МГц? :) Любой производитель на 2.4 выдержит этот параметр в пределах допустимого. Вы видимо не пробовали менять частоты +/- несколько десятков мегагерц. На каждой конкретной антенной с конкретным кабелем и пигтейлом есть только 5-7 частот, на котором оборудование работает, на всех других его использовать практически не возможно. Разговор про 2300-2500 в основном про нижнюю часть. Стоит заменить пигтейл на качественный, как сразу появляются еще несколько доступных рабочих частот, меняешь кабель - еще прибавка, ну и потом уже доходит дело до антенны. Если расстояния до 2км то особой разницы нет, а вот стоит замахнуться километров на 10-12 как сразу вылезают все прелести не качественных антенн. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted December 6, 2012 Если факты, то берите MT-364054/ND... А клиентское устройство прикажете разворачивать под +45/-45? Я лично себе туго это представляю на заводских устройствах. Офсет с облучателем - легко, а нанобридж например? Крепеж колхозить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted December 6, 2012 Если факты, то берите MT-364054/ND... А клиентское устройство прикажете разворачивать под +45/-45? Я лично себе туго это представляю на заводских устройствах. Офсет с облучателем - легко, а нанобридж например? Крепеж колхозить? Там особо никакой нет разницы. Вот фотка RB800 с MIMO 3x3 антенной. У нее как раз +45 и -45, еще и вертикальная есть. Так вот на эту антенну с выключенной вертикальной очень хорошо SXT коннектятся. Если SXT крутить вокруг своей оси можно пару дб прибавки получить. На расстояниях 2-4 км это не очень существенно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 7, 2012 Так же не забывайте про КСВ и его равномерность во всем диапазоне частот. С плохими антеннами вы будете ограничены в выборе частот, т.к. не на всех будет нормально работать. О каком КСВ идет речь в крохотном диапазоне полосой 60 МГц? :) Любой производитель на 2.4 выдержит этот параметр в пределах допустимого. Вы видимо не пробовали менять частоты +/- несколько десятков мегагерц. На каждой конкретной антенной с конкретным кабелем и пигтейлом есть только 5-7 частот, на котором оборудование работает, на всех других его использовать практически не возможно. Разговор про 2300-2500 в основном про нижнюю часть. Стоит заменить пигтейл на качественный, как сразу появляются еще несколько доступных рабочих частот, меняешь кабель - еще прибавка, ну и потом уже доходит дело до антенны. Если расстояния до 2км то особой разницы нет, а вот стоит замахнуться километров на 10-12 как сразу вылезают все прелести не качественных антенн. Ересь. Говорили про КСВ антенны, а виноват оказался пигтейл. Мда ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted December 7, 2012 не знаю как там все в теории, но по мне и весь мой опыт показывает, что если развязка меньше 35-40 дб никакой толковой работы не будет при малом трафике еще как то работает, как пытаешься более 20-30 мбит всунуть падает квалити..... все это пройдено опытным путем, когда делались и обкатывались кроссполярные облучи, на панельках это проявляется также, но менее явно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted December 7, 2012 Разговор про 2300-2500 в основном про нижнюю часть. Перечитайте мое сообщение - я говорю про стандартный диапазон 2.4, в котором обычно КСВ стабилен даже у самых дешевых антенн. Одна производители рассчитывают рабочий диапазон под него и получают лучший КСВ в этом участке, другие делают свои антенны более широкополосными (2300-2700), где сложнее выдержать стабильность и высокие параметры. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
