Ablagura Posted December 5, 2012 (edited) День добрый! Есть следующая задача: на 1 здании поставить ТД со штыревой 360-градусной антенной, на окружающих зданиях (5-6 зданий, все в пределах 500 метров) принять сигнал и раздать внутри. Интернет будет приходить со спутника (Hughes 9200). Основная сложность в том, что в одном из зданий очень толстые стены (постройка 200-летней давности) и, скорее всего, придется ставить по точке доступа чуть ли не в каждую комнатушку. Нарисовал схему, как я вижу реализацию данной задачи, но опыта построения сетей у меня нет, поэтому обращаюсь к знающим людям: будет ли стабильно работать такая схема или нужно внести какие то изменения? Схема во вложении. В роли 16п хабов будут выступать Cisco SLM2016T. Edited December 5, 2012 by Ablagura Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 День добрый! Есть следующая задача: на 1 здании поставить ТД со штыревой 360-градусной антенной, на окружающих зданиях (5-6 зданий, все в пределах 500 метров) принять сигнал и раздать внутри. Интернет будет приходить со спутника (Hughes 9200). Основная сложность в том, что в одном из зданий очень толстые стены (постройка 200-летней давности) и, скорее всего, придется ставить по точке доступа чуть ли не в каждую комнатушку. Нарисовал схему, как я вижу реализацию данной задачи, но опыта построения сетей у меня нет, поэтому обращаюсь к знающим людям: будет ли стабильно работать такая схема или нужно внести какие то изменения? Схема во вложении. В роли 16п хабов будут выступать Cisco SLM2016T. В не зашумленном эфире должно работать, как будет на самом деле узнаете при эксплуатации. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ablagura Posted December 5, 2012 (edited) В не зашумленном эфире должно работать, как будет на самом деле узнаете при эксплуатации. Объект находится практически в лесу, все здания старые, с ооочень толстыми стенами, внутри вообще тишина. Просто это тот объект, в котором все точно должно работать. =) Да и оборудования выходит на много денег, покупать другое, если это не заработает будет катастрофой. Edited December 5, 2012 by Ablagura Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 В не зашумленном эфире должно работать, как будет на самом деле узнаете при эксплуатации. Объект находится практически в лесу, все здания старые, с ооочень толстыми стенами, внутри вообще тишина. Просто это тот объект, в котором все точно должно работать. =) Да и оборудования выходит на много денег, покупать другое, если это не заработает будет катастрофой. Видимость от точки где предполагается разместить БС до подключаемых зданий прямая, без перекрытий? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ablagura Posted December 5, 2012 (edited) Видимость от точки где предполагается разместить БС до подключаемых зданий прямая, без перекрытий? Да, прямая. Только в между базой и одним из зданий есть деревья (штук 8, довольно большие), но расстояние до него метров 200-250. Но здесь можно будет выкрутиться, приняв сигнал не с общей базы, а перенаправив его с соседнего здания (прямая видимость) с помощью ещё одной Наностанции М2. Edited December 5, 2012 by Ablagura Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 Видимость от точки где предполагается разместить БС до подключаемых зданий прямая, без перекрытий? Да, прямая. Только в между базой и одним из зданий есть деревья (штук 8, довольно большие), но расстояние до него метров 200-250. Но здесь можно будет выкрутиться, приняв сигнал не с общей базы, а перенаправив его с соседнего здания (прямая видимость) с помощью ещё одной Наностанции М2. Для надежной сети видимость обязательное условие. В вашей ситуации проще и дешевле вместо рокета и омни антенны как базу поставить один или несколько наностейшенов, будет не хуже. В остальном схема рабочая. Как вариант рассмотрите замену оборудования с 2.4 на 5 ггц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 5, 2012 Не вижу смысла в глухомани юзать 5ГГц, особенно в лесу. Внутрях -- unifi понавешать, чтоб обеспечить покрытие.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 Не вижу смысла в глухомани юзать 5ГГц, особенно в лесу. Зона Френеля будет меньше, это не маловажно для получения стабильного линка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 5, 2012 Если есть прямая видимость, а вот по лесу 2.4 получе проходет.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted December 5, 2012 Если есть прямая видимость, а вот по лесу 2.4 получе проходет.... Топик читайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted December 5, 2012 сори :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
