dmvy Posted December 3, 2012 Имеем Юнител-004 и платы СОРМ, АЦК256, SIP. Работает с большими нареканиями и выявился баг платы АЦК256, связанный с ошибками модулей памяти. Памяти требует ремонта, а сама АТС резервной платы управления. В связи с чем рассматриваем переход на Шлюз цифровой Eltex SMG1016M с модулем Е1, модулем SIP и лицензией на СОРМ. Хочется узнать у тех, кто ее эксплуатирует мнения о подводных камнях и удобстве натройки. Схема такая: аплинк по E1, аплинк по SIP, а между абонентами и АТС SIP-роутер Asterisk. Порядка одновременных 150 SIP-регистраций. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Login_sbl Posted December 3, 2012 По Eltex SMG1016M -- отличная железка, из минусов --единый диалплан, но к новому году обещали прошивку, где эта напасть будет исправлена. Настройка легка и непринужденна :-) Берите с Sip регистратором, тогда можно выкинуть астериск. CDR гененит и по радиусу считает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RG-45 Posted December 3, 2012 Отличная железка !! Пользуем, нормально все. Еще косяк с тем что ип можно только один повесить на Ethernet.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted December 3, 2012 Отличная железка !! Согласен, задам вопрос их менеджерам о доп. скидке за рекламу на наге. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted December 3, 2012 понимаю, что проблема диал-плана обходится указанием через радиус в какой транк отправить звонок и какие преобразования над номером сделать? что такое сип-регистратор? как же один ip? там ведь линукс... планируется не только внутри по сип общаться, но и аплинками. садить его за нат 1:1? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slapik Posted December 3, 2012 тогда можно выкинуть астериск. да нет, СМГ до pbx-a как до Луны. Минимальный ДВО (группы вызова, МОН, перехват) делается на их же аналоговых шлюзах. Как быть если у нас линксисов, например штук 500 и вам нужен именно PBX - непонятно. Вернее понятно - у Эдтекса есть свой софтсвич. А как транковый шлюз или как ГАТС - пЭсня. Дешево, сердито, один из лучщих саппортов в отрасли Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dgf Posted December 4, 2012 тогда можно выкинуть астериск. да нет, СМГ до pbx-a как до Луны. Минимальный ДВО (группы вызова, МОН, перехват) делается на их же аналоговых шлюзах. Как быть если у нас линксисов, например штук 500 и вам нужен именно PBX - непонятно. Вернее понятно - у Эдтекса есть свой софтсвич. А как транковый шлюз или как ГАТС - пЭсня. Дешево, сердито, один из лучщих саппортов в отрасли Ну не перехваливайте, даже в такой роли фичесет бедноват. Например, нет возможности объединять транки в общие группы для маршрутизации. Про диалплан уже говорили. SIP регистрация появилась только этим летом. Так что продукт перспективный, но к ТЗ желающим купить надо ответственно подходить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agach Posted December 4, 2012 +1 хорошее железо, хороший суппорт. словили мы один глюк, они сразу пофиксили, прислали новую прошивку. толковые в общем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted December 4, 2012 садить его за нат 1:1? Тут писали что "садить" за NAT не панацея от всех бед. К smg это не относиться. SIP регистрация появилась только этим летом. У нас sip регистрация уже была ПРОШЛЫМ летом ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted December 4, 2012 Сколько стоит с sip-ом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted December 5, 2012 Стоит у нас тоже, всё почти устраивает. Нехватает рилтайма в мониторинге. Консоль М-200 просто шик, про консоль астериска молчу вообще. Плавно переезжаем на него со связки M-200 + Cisco AS5350XM Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jonnik Posted December 5, 2012 > Нехватает рилтайма в мониторинге. Имеется в виду в вебе? если да, то сделаем обязательно, пока можно смотреть из CLI или SNMP. Кстати один из клиентов выложил программку для он-лайн мониторинга по SNMP подробнее тут http://www.eltex.nsk.ru/forum/viewt0pic.php?t=2405 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShumBor Posted December 5, 2012 dmvy А у вас проблема с CPU или с VoIP платами? А то я тут при запуске баги нашел в VoIP платах (судя по всему на аппаратном уровне, отсутствовал rtp поток, ошибок в диагностике нет). На днях Юнителовцы привезут замену. Может и у вас что-то в этом роде, а вот CPU у меня уже нового образца. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted December 5, 2012 dmvy А у вас проблема с CPU или с VoIP платами? А то я тут при запуске баги нашел в VoIP платах (судя по всему на аппаратном уровне, отсутствовал rtp поток, ошибок в диагностике нет). На днях Юнителовцы привезут замену. Может и у вас что-то в этом роде, а вот CPU у меня уже нового образца. с АЦК256 платой. в определенный момент звонки начинуют быть односторонними. т.е. звонящий ничего не слышит (в одну из сторон нет RTP-потока). помогает перезагрузка платы, которая сопровождается ошибками при проверке памяти. иногда минут 15 не может подняться плата - перезагружаем рубильником. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ShumBor Posted December 5, 2012 dmvy А у вас проблема с CPU или с VoIP платами? А то я тут при запуске баги нашел в VoIP платах (судя по всему на аппаратном уровне, отсутствовал rtp поток, ошибок в диагностике нет). На днях Юнителовцы привезут замену. Может и у вас что-то в этом роде, а вот CPU у меня уже нового образца. с АЦК256 платой. в определенный момент звонки начинуют быть односторонними. т.е. звонящий ничего не слышит (в одну из сторон нет RTP-потока). помогает перезагрузка платы, которая сопровождается ошибками при проверке памяти. иногда минут 15 не может подняться плата - перезагружаем рубильником. Да это бяда. У меня-то именно на VoIP плате вылезла проблема, сигнализация есть, а вот RTP с платы нема :( на проце версия NEW(ALL)-5.0/001 и отсутсвуют com порты, так что, что там в базовом линухе происходит я не вижу :( А чего, проц не хотят менять? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bokrenok Posted December 10, 2012 (edited) понимаю, что проблема диал-плана обходится указанием через радиус в какой транк отправить звонок и какие преобразования над номером сделать? Управления вызовом через RADIUS в данный момент нет. что такое сип-регистратор? В базовом варианте SMG1016-M - это транковый шлюз из VoIP в TDM и обратно. А "сип-регистратор" - это дополнительный функционал (открывается доп. лицензией), позволяющий регистрировать до 2000 абонентов на этой же СМГ. Что позволяет в определенных случаях отказаться от отдельно стоящего SIP-сервера (в частности Asterisk) А так же позволяет СОРМировать этих абонентов как "абонентов данной станции". как же один ip? там ведь линукс... планируется не только внутри по сип общаться, но и аплинками. садить его за нат 1:1? SIP-сигнализацию действительно СМГ умеет принимать только на одном IP-адресе. Для приема вызовов из аплинков есть 2 варианта: - NAT или NAT + STUN - SBC (Session Border Controller) Ну не перехваливайте, даже в такой роли фичесет бедноват. Я бы предложил рассматривать совокупность факторов: - фичесет - цена - адекватность и оперативность техподдержки - стоимость техподдержки Как Вы считате цена соответствует фичесету? В сравнении с конкурентными устройствами? А _бесплатная_ техподдержка от самого производителя (которая работает в тесном контакте с разработчиками)? Техподдержка, готовая биться до победного, пока проблема не будет решена. Этим кто из конкурентов может похвататься, да за такую стоимость устройства? Например, нет возможности объединять транки в общие группы для маршрутизации. Про диалплан уже говорили. Обе эти задачи стоят в плане разработок на ближайшие релизы. SIP регистрация появилась только этим летом. Что-то Вы путаете. Специально для Вас заглянул в GIT и нашел первые рабочие коммиты по этой теме. Апрель 2011 года. Edited December 10, 2012 by Bokrenok Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bokrenok Posted December 11, 2012 (edited) Сколько стоит с sip-ом? Если смотреть по прайсу на сайте производителя: Цифровой шлюз "SMG-1016M" - 47 360.00 р. (сама платформа) Субмодуль IP "SM-VP-M300" - 28 896.00 р. (от 1 до 6 шт., минимум 1) Субмодуль 4-х потоков Е1 "М4Е1" - 6 800.00 р. (от 1 до 4 шт., минимум 1) Программное обеспечение "SIP registrar" - 42 666.67 р. (дополнительная опция) Итого ("SIP registrar" + 1 модуль "SM-VP-M300" + 1 модуль "M4E1") - 125 722,67 р. Edited December 11, 2012 by Bokrenok Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dgf Posted December 11, 2012 Я бы предложил рассматривать совокупность факторов: - фичесет - цена - адекватность и оперативность техподдержки - стоимость техподдержки Как Вы считате цена соответствует фичесету? В сравнении с конкурентными устройствами? Моя ремарка касалось использования шлюза, как ГАТС, ничего другого пока не обсуждал. Транзитный шлюз, да, ок. А _бесплатная_ техподдержка от самого производителя (которая работает в тесном контакте с разработчиками)? Техподдержка, готовая биться до победного, пока проблема не будет решена. Этим кто из конкурентов может похвататься, да за такую стоимость устройства? SIP регистрация появилась только этим летом. Что-то Вы путаете. Специально для Вас заглянул в GIT и нашел первые рабочие коммиты по этой теме. Апрель 2011 года. Мы, похоже, о разном. Я про внешние стыки. Вот what's new Версия ПО: V.2.10.02. L.M. Период 19.03.2012 – 19.06.2012 Версия SIP-адаптера 2.10.110 SIP. Настройка параметров регистрации для SIP-интерфейса (Upper registration). По поводу техподдержки. Да, на ..й сразу не шлет, но нашу проблему не решила. Решили в итоге сами, почитав логи и задействовав недокументированную фичу шлюза. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fedevg Posted December 14, 2012 По поводу техподдержки. Да, на ..й сразу не шлет, но нашу проблему не решила. Решили в итоге сами, почитав логи и задействовав недокументированную фичу шлюза. Посмею возразить на вышенаписанное. Техподдержка занималась Вашей проблемой. По предоставленным данным Вам были заданы конкретные вопросы на которые никаких вразумительных ответов получено не было. "Что-то типа, не обращайте внимания на содержимое, вы должны нам ответить"..Ну это лично я не считаю корректным ответом. Если проблема есть, то меня научили ее решать, а не закрывать глаза. Помимо этого Вам было предоставлено полное описание возможных типов регистрации и принципов их работы, последняя актуальная версия ПО. Проводился постоянный контроль стадии решения Вашей проблемы и стадии решения административных вопросов с встречным оператором. Поэтому сказанное Вами в сторону ТП считаю неуважением. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted December 14, 2012 ТП мы в целом довольны. OFF: ололо, я за попкорном... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dgf Posted December 14, 2012 Скандалы, интриги, расследования! :) Перед тем, как начнется месиво, задам вопрос. Выступление тут сотрудников компании Элтекс, это официальная позиция компании? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telecom Posted December 14, 2012 Выступление тут сотрудников компании Элтекс, это официальная позиция компании? Они очень, очень болезненно относятся к критике... Но при этом вполне неплохие люди и продукты у них очень хорошие при доступной цене) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slapik Posted December 15, 2012 (edited) Выступление тут сотрудников компании Элтекс, это официальная позиция компании? Вполне аккуратно Вам ответили. В отличие от Вас, без ..й. Что касается поддержки - приведу свой пример. В процессе настройки для меня наклепали 7 патчей за месяц - скрещивали SMG с si-2000 и Cisco Callmanager. Не подумайте, что я их защищаю. Сам в шоке от отказа писать ДВО на SMG. Я ж целился на это допиливание. Но сначала было объявлено о дополнительной лицензии на ДВО (доп деньги), а потом и вовсе на откладывание в долгий ящик. А мне бы только callgroup да moh....А теперь и не знаю, что делать. Как тут уже писали - "недосвич/перешлюз".... Ну а про месиво - не кипятитесь. Снежок выпал, достаю санки малому, лью коньячек во флягу для себя ))) Чего и всем желаю Edited December 15, 2012 by slapik Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dgf Posted December 15, 2012 Выступление тут сотрудников компании Элтекс, это официальная позиция компании? Вполне аккуратно Вам ответили. В отличие от Вас, без ..й. Что касается поддержки - приведу свой пример. В процессе настройки для меня наклепали 7 патчей за месяц - скрещивали SMG с si-2000 и Cisco Callmanager. Не подумайте, что я их защищаю. Сам в шоке от отказа писать ДВО на SMG. Я ж целился на это допиливание. Но сначала было объявлено о дополнительной лицензии на ДВО (доп деньги), а потом и вовсе на откладывание в долгий ящик. А мне бы только callgroup да moh....А теперь и не знаю, что делать. Как тут уже писали - "недосвич/перешлюз".... Ну а про месиво - не кипятитесь. Снежок выпал, достаю санки малому, лью коньячек во флягу для себя ))) Чего и всем желаю Ути какие мы нежные. Я вроде никого пока не выслал никуда и претензий не предъявлял. Только факты. И все-таки хотел бы услышать ответ на свой вопрос от сотрудников Элтекса, которые тут отметились. Поясню, почему. Как в итоге не завершился бы дискурс, всем участникам и читателям полезно будет сделать выводы. А в зависимости от ответа на мой вопрос, выводы могут быть разные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jonnik Posted December 17, 2012 Мне кажется не совсем корректно требовать официальности на форуме, в этой теме ответили как минимум 3 сотрудника Элтекс и все ответы имеют право на жизнь. Скажите к чему такой вопрос? У Вас есть какието-то замечания по работе компании или предложения? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...