[vovat]

вот тут

[mr.Scamp]

ipv6 traceroute не работает. Говорит No. Краткость - сестра таланта.

[Qwerty-tel]

Это плохо. Раньше Маил был клиентом - сейчас партнер :)).

 

Плохая логика - операторы должны бороться за доступ к контенту и зарабатывать на конечных пользователях радостно платящих за качественный Интернет.

Хорошая логика - контент должен бороться за доступ к пользователю и зарабатывать на рекламодателях радостно платящих за хорошую большую аудиторию.

 

Неужели телеком никогда не сможет получать деньги с контента, т.к. его комерсы слабее контентовых ))? Да и вообще они слабаки т.к. умеют только цену вниз думая что рост объемов услуг будет вечен )))?

[rm_]

Неужели телеком никогда не сможет получать деньги с контента

"Телеком" уже и так получает деньги с пользователей, платящих за доступ через сеть оператора до нужного им контента.

Задача оператора обеспечить этот доступ. А вы хотите ещё и с контента, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет?

[vovat]

ipv6 traceroute не работает. Говорит No. Краткость - сестра таланта.

"No" говорится всегда когда ввод не соответствует тому, что ожидается скриптом. Сделаю как нибудь более информативные сообщения.

Просьба скинуть в личку как именно ipv6 trace у вас не работает.

[Qwerty-tel]

Неужели телеком никогда не сможет получать деньги с контента

"Телеком" уже и так получает деньги с пользователей, платящих за доступ через сеть оператора до нужного им контента.

Задача оператора обеспечить этот доступ. А вы хотите ещё и с контента, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет?

 

Почему жирно - разве в фикс.телекоме большая маржин? В контенте поболее будет.

С чего Вы решил что я в телекоме работаю?

Кстати Ваш вопрос про жирность для контента звучит: ""Контент" уже и так получает деньги с рекламодателей, платящих за доступ до нужного им пользователя. Задача контента обеспечить этот доступ. А вы хотите его за счет капекса оператора, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет?"

[vovat]

Почему жирно - разве в фикс.телекоме большая маржин? В контенте поболее будет.

Вы сторонник налогов на богатство ?

 

С чего Вы решил что я в телекоме работаю?

Подозреваю, что по нику сходным с известным брендом :)

 

Кстати Ваш вопрос про жирность для контента звучит: ""Контент" уже и так получает деньги с рекламодателей, платящих за доступ до нужного им пользователя. Задача контента обеспечить этот доступ. А вы хотите его за счет капекса оператора, т.е. с обоих сторон бабло собрать, жирно-то не будет?"

Вполне себе разумно оно бы звучало, если бы за деньги контент действительно мог бы купить качественный "доступ до нужного им пользователя".

А пока мы видим что у контента есть фактически свои собственные телекомы, а у одного самого крупного - уже и последняя миля.

[VitMain]

1. Напрягает капча - задалбывает вводить по нескольку раз когда надо сделать более чем одну операцию

2. BGP хотелось бы не только route terse, но и route detail

[Minya]

Скрипт lg я смотрю стандартный. Что-то допиливали своими силами? По безопасности имею в виду.

[shicoy]

молодцы!

[s.lobanov]

Зачем этот LG нужен? На мейл.ру есть реалтайм/игрушки/тяжёлое видео?

[ktoto]

Зачем этот LG нужен? На мейл.ру есть реалтайм/игрушки/тяжёлое видео?

Мой мир, одноглазники, video.mail.ru, corp.mail.ru/games/ некоторое количество игр и т.д.

[s.lobanov]

ни разу не слышал, чтоб абоненты жаловались на плохое качество доступа к мейлру(поэтому думал что там ничего тяжёлого или критичного к RTT нет). а вот если вк или ютуб тормозит или какие-нибудь танчики...

[vovat]

ни разу не слышал, чтоб абоненты жаловались на плохое качество доступа к мейлру(поэтому думал что там ничего тяжёлого или критичного к RTT нет). а вот если вк или ютуб тормозит или какие-нибудь танчики...

Спасибо, значит не зря кушаем свой хлеб.

Критично к RTT почти все (большинство проектов интерактивные), но в первую очередь это, конечно, онлайн игрушки.