[zoro]

Народ- а может быть под землю коммуникации будем проводить :)?

[bitbucket]

А разве EPSON сам не позиционировал головку? Ему последовательность байт в буфер отдаешь он ее и печатал=)

С ним книжка шла со списком всех команд и примеров использования.

Вот именно. Там в книжке было описание ко всем ESC командам. А как головку позиционировать это уже задача ПО в самом принтере (да, приходилось и такое писать).

[vIv]

Если так интересны детали, то там позиционирование правого края делается автоматом по какому-то счётчику, - не помню уж подробностей. Если хочется отпозиционироваться на каждой строке, то делать это нужно отдельно. При печати в одну точку значения особого не имеет, но при допечатывании со сдвигом в пол-точки становится важным.

 

Повторюсь: мы писали вывод графики. Для текста эти изыски без надобности.

[bitbucket]

Если так интересны детали, то там позиционирование правого края делается автоматом по какому-то счётчику, - не помню уж подробностей. Если хочется отпозиционироваться на каждой строке, то делать это нужно отдельно. При печати в одну точку значения особого не имеет, но при допечатывании со сдвигом в пол-точки становится важным.

 

Повторюсь: мы писали вывод графики. Для текста эти изыски без надобности.

ESC [K|L] a b DDDDD где b*256+a размер DDDDD. Если надо двигать головой на один ряд - просто ничего не печаталось. И счетчиков никаких там нет и не было (их получить с принтера было никак - интерфейс однонаправленный). Еще есть ESC $ - абсолютная позиция. Нужно если надо тупо подвинуть голову для последующей печати букв, так как если печатать графику - то будет видно неточность позиционирования головы, которая увеличивается с расстоянием от левого края (нуля).

[UglyAdmin]

У меня был квест с печатью графики (скриншоов на ДВК-3) на восьмибитном Эпсоне через семибитный интерфейс. :)

Ну 7 бит было практически у всех интерфейсов ДВК...

 

Каких костылей только не пилили в эпоху молодости компов. :)

[vIv]

Если так интересны детали, то там позиционирование правого края делается автоматом по какому-то счётчику, - не помню уж подробностей. Если хочется отпозиционироваться на каждой строке, то делать это нужно отдельно. При печати в одну точку значения особого не имеет, но при допечатывании со сдвигом в пол-точки становится важным.

 

Повторюсь: мы писали вывод графики. Для текста эти изыски без надобности.

ESC [K|L] a b DDDDD где b*256+a размер DDDDD. Если надо двигать головой на один ряд - просто ничего не печаталось. И счетчиков никаких там нет и не было (их получить с принтера было никак - интерфейс однонаправленный).

Во-первых, он имеет биты статуса, дальше можно было бы не продолжать, но тонко намекну, что кроме базовых ESC-последовательностей там было ещё много чего интересного ;-)

 

Каких костылей только не пилили в эпоху молодости компов. :)

Новогодние посиделки старичков. Надо ещё где-то портвешка добыть и сырков "Дружба". Сырки я в продаже видел, а где искать портвейн?

[Дятел]

Южнобережный массандра вполне. Метро. :-)

[bitbucket]

Во-первых, он имеет биты статуса, дальше можно было бы не продолжать, но тонко намекну, что кроме базовых ESC-последовательностей там было ещё много чего интересного ;-)

Нету там ничего интересного. Стандартный ESC/P(P2). Я прошивку от десятка epson-ов дизасемблировал и дописывал для получения определенных свойств принтера. Ничего "недокументированного" я там не видел, акромя багов. Для citizen я получал вообще исходник прошивки с завода, с комментариями. Там тот же ESC/P, без особых дополнений.

Касаемо битов статуса - их там, ЕМНИП, 4 штуки : busy, ack, pe, err. (select обычно запаян жестко на "1"). Через какой сигнал принтер (морзянкой?) свои счетчики передавал ? С учетом того, что синхронизация данных там однонаправленная - от ПК к принтеру по strobe.

 

ЗЫ: vIv, может вы про принтер с Татуина ?

[jab]

ЗЫ: vIv, может вы про принтер с Татуина ?

 

Враки, никаких новомодных матриц, только барабанные АЦПУ и пишмашинки.

[vIv]

Ну тогда ты и вспоминай, зачем там надо было для обратного хода делать сначала стоп головки, потом вправо до упора, и только потом печать на обратом ходе.

[bitbucket]

Ну тогда ты и вспоминай, зачем там надо было для обратного хода делать сначала стоп головки, потом вправо до упора, и только потом печать на обратом ходе.

Я про это уже писал - точность позиционирования зависит от положения головки и качества катриджа (ленту тянет голова, иногда с трудом). Если хотелось печатать на обратном ходе (с прямым так же) и с определенной точки - надо было голову до какого-то из краев перемещать (до концевика), и только потом позиционировать. Нужно было исключительно что бы в поля формы какого-то бланка попадать.

А "стоп" надо было делать, ЕМНИП, для того что бы механика перещелкнула "крутилку катриджа".

 

vIv, про получение секретных кодов с принтера через 4 бита просветите все-таки ?

[vIv]

Ну тогда ты и вспоминай, зачем там надо было для обратного хода делать сначала стоп головки, потом вправо до упора, и только потом печать на обратом ходе.

Я про это уже писал - точность позиционирования зависит от положения головки и качества катриджа (ленту тянет голова, иногда с трудом). Если хотелось печатать на обратном ходе (с прямым так же) и с определенной точки - надо было голову до какого-то из краев перемещать (до концевика), и только потом позиционировать. Нужно было исключительно что бы в поля формы какого-то бланка попадать.

Ага, "вот эти ребята". Поэтому после печати в прямом направлении и надо было догонять головку до концевика, а потом уже печатать на обратном ходе.

 

А "стоп" надо было делать, ЕМНИП, для того что бы механика перещелкнула "крутилку катриджа".

Нее... ты гонишь, картридж приводился от движка головки, ему точно пофигу. А смена направления вращения там из трёх шестерёнок, одна из которой на кулисе: головка попёрла в другую сторону, - кулиса перекатилась в противоположное положение, картридж тянется дальше в том же направлении. А вот для точного попадания на концевик и уверенного позиционирования надо было делать прогон до "-1" символа от края в нужном направлении, потом стоп (вот тут мне что-то смутно вспоминается, что надо было то ли специально выждать чуть, то ли там была отдельная команда "стоп и подождать") и только потом давать команду "прогон до конца",- чтобы инерция головки не сказывалась на точности отсчёта края механизма. Это было в какой-то шибко инженерной книжке EPSON в качестве рекомендации по повышению качества печати.

 

vIv, про получение секретных кодов с принтера через 4 бита просветите все-таки ?

Да не помню я уж, это ж в прошлом детстве было. Но там, кажется, готовность принера к печати была. Для нас на 286-х это внезапно стало актуальным, - мы иногда выплёвывали быстрее, чем он печатал.

 

Слушай, ты спрашиваешь о том, что я кодил в школе. С тех пор я поменял несколько языков и накодил херову тонну железяк. Ну уж извини, - за давностью лет я не вспомню деталей.

[bitbucket]

А "стоп" надо было делать, ЕМНИП, для того что бы механика перещелкнула "крутилку катриджа".

Нее... ты гонишь, картридж приводился от движка головки, ему точно пофигу. А смена направления вращения там из трёх шестерёнок, одна из которой на

А я про что ? Я могу путать с star nx - в каком то принтере надо было ждать, что бы пересчелкнулось. При больших объемах печати текста с большим количеством позиционирований (если сильно головой мотать и мало печатать) оно было актуально.

 

vIv, про получение секретных кодов с принтера через 4 бита просветите все-таки ?

Да не помню я уж, это ж в прошлом детстве было. Но там, кажется, готовность принера к печати была. Для нас на 286-х это внезапно стало актуальным, - мы иногда выплёвывали быстрее, чем он печатал.

В 286 стояла уже "умная" микросхема, которая по проглатыванию принтером очередного байта (бит ack в статусе) делала прерывание (irq 7, ЕМНИП, для первого порта). В таком (правильном) режиме выплевывание быстрее просто не получится. Да, в тупом режиме полинга, без отслеживания состояния ack бита перелив мог случаться, но это уже проблема кривого кода. Но никакие счетчики с принтера получать не надо было, что бы голову правильно поставить.

 

Слушай, ты спрашиваешь о том, что я кодил в школе. С тех пор я поменял несколько языков и накодил херову тонну железяк. Ну уж извини, - за давностью лет я не вспомню деталей.

Ну так тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=80745&view=findpost&p=791913 не надо было про счетчики писать. Многие здесь на форуме знают и помнят как устроен и работает матричный принтер (jab даже знает про АЦПУ). И я ни разу не поверю что ты, в школе, мог найти скрытые возможности в firmware принтера (японцы писали его на совесть). Так что слив зачситан :)

[vIv]

vIv, про получение секретных кодов с принтера через 4 бита просветите все-таки ?

Да не помню я уж, это ж в прошлом детстве было. Но там, кажется, готовность принера к печати была. Для нас на 286-х это внезапно стало актуальным, - мы иногда выплёвывали быстрее, чем он печатал.

В 286 стояла уже "умная" микросхема, которая по проглатыванию принтером очередного байта (бит ack в статусе) делала прерывание (irq 7, ЕМНИП, для первого порта). В таком (правильном) режиме выплевывание быстрее просто не получится. Да, в тупом режиме полинга, без отслеживания состояния ack бита перелив мог случаться, но это уже проблема кривого кода. Но никакие счетчики с принтера получать не надо было, что бы голову правильно поставить.

Я там выше писал, что мы кодили на уровне железяки. Эти ваши BIOS прерывания помогали DOS-приложениям, а не "драйверам", а мы работали напрямую с портом.

 

Слушай, ты спрашиваешь о том, что я кодил в школе. С тех пор я поменял несколько языков и накодил херову тонну железяк. Ну уж извини, - за давностью лет я не вспомню деталей.

Ну так тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=80745&view=findpost&p=791913 не надо было про счетчики писать. Многие здесь на форуме знают и помнят как устроен и работает матричный принтер (jab даже знает про АЦПУ). И я ни разу не поверю что ты, в школе, мог найти скрытые возможности в firmware принтера (японцы писали его на совесть). Так что слив зачситан :)

Возьми с полки пирожок. Но что-то там с временами точно было, я почему-то это запомнил. Короче, не так там было всё просто, как ты писал "выплюнул эскейп-последовательности в порт - оно печатает". Надо было отслеживать состояние самого дрюкальника, что нас заставило вкорячивать в казалось бы простой код выплёвывания битовой матрицы по-строчно хренову тонну перепроверок состояния дрюкальника.

 

На сим закончим пятиминутку потенциальных пенсионеров?

 

Я тут школьную физру вспомнить решил и подарил себе на новый год утилизатор килокалорий:

[bitbucket]

Я там выше писал, что мы кодили на уровне контроллера. Эти ваши BIOS прерывания помогали DOS-приложениям, а не "драйверам", а мы работали напрямую с портом.

vIv, лучше не пишите ничего. Я про IRQ писал - это аппаратное прерывание от контроллера, а не INT 17h (CD 17 в машкоде) - сервисное прерывание bios, которое помогало печатать. Время там надо было считать только в случае неприхода ack. В 286 это надо делать по счетчику таймерных прерываний (ловить и считать, или смотреть в системе).

 

Но что-то там с временами точно было, я почему-то это запомнил. Короче, не так там было всё просто, как ты писал "выплюнул эскейп-последовательности в порт - оно печатает". Надо было отслеживать состояние самого дрюкальника, что нас заставило вкорячивать в казалось бы простой код выплёвывания битовой матрицы по-строчно хренову тонну перепроверок состояния дрюкальника.

Тонна проверок это 4 бита, один из них всегда 1 если принтер включен и подключен, один связан с микриком на подаче бумаги, один - подтверждение того, что принтер скушал данные по strobe, и один - означал "принтеру плохо".

 

На сим закончим пятиминутку потенциальных пенсионеров?

Да, давайте. А то вы лажаете... :)

[eLLIk1n]

Народ- а может быть под землю коммуникации будем проводить :)?

 

thx...я плакал :)

[stas_k]

Коллеги поделились ссылкой.

[DelSt]

Коллеги поделились ссылкой.

День сисек на наге? :)

 

в соседней теме тоже: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81799&view=findpost&p=796312

[Дятел]

косяком пошли )))

[UglyAdmin]

Каких костылей только не пилили в эпоху молодости компов. :)

Новогодние посиделки старичков. Надо ещё где-то портвешка добыть и сырков "Дружба". Сырки я в продаже видел, а где искать портвейн?

Хм, портвейн до сих пор умудрился ни разу не попробовать. :)

[Дятел]

Слабак! )

[UglyAdmin]

Да я просто довольно равнодушен к крепким напиткам. Вот пиво люблю, но тоже в меру.

[DelSt]

Да я просто довольно равнодушен к крепким напиткам. Вот пиво люблю, но тоже в меру.

Мера — русская народная единица ёмкости для сыпучих тел, соответствовавшая приблизительно 1 пуду зерна; обычно приравнивалась к четверику (26,24 л)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мера

 

;)

[zoro]

Да я просто довольно равнодушен к крепким напиткам. Вот пиво люблю, но тоже в меру.

Мера — русская народная единица ёмкости для сыпучих тел, соответствовавшая приблизительно 1 пуду зерна; обычно приравнивалась к четверику (26,24 л)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мера

;)

Аналогично равнодушен к напиткам, уже сижу на домашнем вине, и пиве живом... К сожалению Меру не знаю- не влазиет ;)...

[Дятел]

Живо себе представил....

На окнах морозные узоры, за окном минус 25, пришел домой после часовой прогулки....

А на столе борщ, рядом сало и чеснок, поодаль острые солёные огурчики и бочковые помидорчики, на второе картошечка с луком и селёдочкой...

 

И домашнее вино.

 

Ну вас, извращенцев, нафик....)))