по статье Антона

[Guest]

Антон, по моему ты, судя по статье, не видиш разницу между рабочей и приемочной комиссиями. А она существенная. В рабочих комиссиях госсвязьнадзор участия не принимает.

[Антон Богатов]

Действительо не вижу разницы, потому что никакой отдельной рабочей комиссии не создается. Имхо приемочная комиссия = рабочая комиссия по приемке.

Вообще в строительстве принято называть приемочной комиссией = государственной комиссией группу товарищей, которые даже на объект не приходяи сами, пользуясь исключительно заключениями экспертов и разными актами. В случае приемки объекта связи его экспертиза как раз производится самой комиссией, которая становится рабочей.

 

Впрочем, может я и неудачно выразился, использовав принятые у строителей термины.

[Guest]

Антон, а ты вспомни приказ №61. Вот выписка из него.

 

4.2. Для объектов связи, по которым проведена регистрация начала строительства, в дополнение к ранее проверенным документам оператора, УГСН при проведении экспертизы должно проверить наличие у оператора следующих материалов:

 

- утвержденного акта приемки законченных строительно - монтажных работ объекта связи (акт рабочей комиссии);

 

т.е. не знаю, как у строителей, а у связистов акт рабочей комиссии, это акт который составляется между заказчиком (оператором) и строительно монтажной фирмой после проведения монтажных и регулировочно-настроечных работ. И кстати, до сих пор лицензиаты эти акты представляют.

[Антон Богатов]

Да в общем-то согласен, есть такая неточность в статье. Для того и обсуждаем. Хотя никакого специального правового статуса рабочим комиссиям на федеральном уровне не предоставлено....

 

Впрочем, по трезвому размышлению, я пришел к выводу о неприменимости статуса государственной приемочной комиссии к комиссии по приемке в эксплуатацию объекта связи.

Дело в том, что в состав государственной комиссии по приемкие объекта, законченного строительством, в обязательном порядке входят представители местных органов власти и органов власти субъектов РФ, поскольку регулирование строительной деятельности отнесено Конституцией и ФЗ "Об архитектурной деятельности..." к предметам ведения субъектов РФ. Таким образом, комиссия по приемке объекта связи в эксплуатацию не является государственной (собственно, она и в приказе 113 не называется государственной). Таким образом, заказчик вправе не назначать отдельную комиссию по "предварительной приемке", то есть приемка объекта связи производится рабочей (то есть назначенной по усмотрению заказчика с учетом требований закона) комиссией.

 

Надо бы учесть эти обстоятельства в новых правилах приемки в эксплуатацию объектов связи. А то получается противоречие строительным нормам, что контрпродуктивно.

 

Инспектору отдельное спасибо за тему обсуждения и замечания, а также за присланные документы.